Polskie Imperium

Jezus nie był Żydem. Był Aryjczykiem!

Autor: | 13 czerwca 2012 | 59,643 odsłon

Czyż Jezus na tym obrazku nie wygląda jak wykapany Aryjczyk?Pewnie większość z Was jest przekonana, że Jezus był Żydem. Niestety jesteście w poważnym błędzie. Tak naprawdę Jezus był czystej krwi Aryjczykiem! Przynajmniej według „nauk” głoszonych przez nazistów…

Teorie o nieżydowskim pochodzeniu Jezusa mają swoje korzenia na długo przed pojawieniem się na scenie politycznej Adolfa Hitlera. W ciągu wieków różni teologowie oraz filozofowie zastanawiali się nad tym czy cechy charakteru Nazarejczyka i jego czyny można pogodzić z „żydowską mentalnością”.

Jednakże dopiero druga połowa XIX stulecia przyniosła „naukowe” podejście do tego problemu. Przykładowo niemiecki socjolog L. Woltmann – cytowany przez prof. Jana Ciechanowicza – pisał:

Nie ma najmniejszego dowodu na to, że jego rodzice byli żydowskiego pochodzenia. Galilejczycy mieli niewątpliwie jakąś część krwi aryjskiej, a na dodatek: pierwiastek aryjski manifestuje się wyraziście w naukach Chrystusa, w jego ofiarności, w braku egoizmu czy zachłanności lub ducha przekupstwa…

Naziści i aryjski Chrystus

Houston Stewart Chamberlain, to z jego teorii czerpał garściami Alfred Rosenberg

Houston Stewart Chamberlain, to z jego teorii czerpał garściami Alfred Rosenberg

Właśnie takie tezy stały się podstawą dla oficjalnej nazistowskiej wykładni mówiącej, że Jezus nie miał nic wspólnego z tak znienawidzonymi przez hitlerowców Żydami. Ktoś może jednak zapytać, po co nazistom był aryjski Jezus skoro odwoływali się do germańskiej mitologii, a nie wartości chrześcijańskich? Odpowiedź jest prosta.

Mimo wszelkich zabiegów indoktrynacyjnych większość niemieckiego społeczeństwa nadal pozostawała wyznawcami katolicyzmu oraz różnych odłamów protestantyzmu. Tak więc brunatny reżim starał się za wszelką cenę „zaryzować” Chrystusa.

Już na początku lat 20. Adolf Hitler w czasie wielu przemówień stwierdzał, że nie wyobraża sobie Jezusa jako kogoś innego, niż wysokiego blondyna o niebieskich oczach.

Z kolei Alfred Rosenberg – twórca najważniejszych teorii rasowych nazistów – w swej książce „Der Mythus des 20. Jahrhunderts” (Mit dwudziestego wieku) podkreślał, że to Żyd Szaweł/Paweł przekręcił słowa Jezusa, aby przekonać wszystkich, że ten był Żydem.

Po co miałby to robić? Oczywiście chciał wykorzystać wierutne kłamstwo w spisku mającym na celu przejęcie przez Żydów władzy nad światem!

Nie była to zresztą całkowicie jego własna interpretacja. Czerpał garściami z teorii głoszonych na przełomie XIX i XX w. przez Houstona Stewarta Chamberlaina – prywatnie zięcia Richarda Wagnera.

Bazylika Narodzenia Pańskiego w judzkim Betlejem. To tutaj według tradycji na świat miał przyjść Jezus. Naziści w pogoni za aryjskością Zbawiciela twierdzi, że urodził się on w miejscowości o identycznej nazwie, lecz położonej w Galilei niedaleko Nazaretu. Co może niektórych zaskoczyć, mieli chyba sporo racji, ponieważ obecnie wielu badaczy wskazuje na Nazaret lub Gamalę jako miejsce narodzin Chrystusa

Bazylika Narodzenia Pańskiego w judzkim Betlejem. To tutaj według tradycji na świat miał przyjść Jezus. Naziści w pogoni za aryjskością Zbawiciela twierdzi, że urodził się on w miejscowości o identycznej nazwie, lecz położonej w Galilei niedaleko Nazaretu. Co może niektórych zaskoczyć, mieli chyba sporo racji, ponieważ obecnie wielu badaczy wskazuje na Nazaret lub Gamalę jako miejsce narodzin Chrystusa

No dobrze, ale jak to możliwe, że Maria nie była żydowskiego pochodzenia? Po wyjaśnienie sięgnijmy do niedawno wydanej książki Sidneya D. Kirkpatricka pt. „Hitler i święte insygnia”:

Na poparcie swych teorii rasistowskich uczeni nazistowscy przytaczali sprzeczności o dzieciństwie Jezusa, niekonsekwencje dotyczące Jego genealogii i rewizjonistyczne teorie  na temat struktury rasowej i etnicznej Galilei.

Artykuł powstał głównie w oparciu o książkę Sidneya D. Kirkpatricka, „Hitler i święte insygnia” (Wydawnictwo Literackie, 2012)

Artykuł powstał głównie w oparciu o książkę Sidneya D. Kirkpatricka, „Hitler i święte insygnia” (Wydawnictwo Literackie, 2012)

Mówiąc krótko, niemieccy naukowcy „udowadniali”, iż plemiona aryjskie, które miały kiedyś zamieszkiwać Galileę wcale nie zostały wypędzone przez Izraelitów. Wręcz przeciwnie, to właśnie Żydzi, po najeździe Asyryjczyków mieli całkowicie zniknąć z tego rejonu. Zgodnie z takim założeniem rodzice Jezusa byli żydami jedynie „z wyznania”, a nie z pochodzenia.

Dobrze, ale przecież według tradycji Jezus miał przyjść na świat w Betlejem w Judei. To również nie stanowiło problemu dla rewizjonistycznych teorii nazistów. Nagle okazało się bowiem, że Chrystus urodził się w miejscowości o identycznej nazwie, lecz położonej w Galilei niedaleko Nazaretu.

Co ciekawe, akurat tutaj niemieccy uczeni mogli mieć sporo racji! Obecnie wielu badaczy wskazuje na Nazaret lub Gamalę jako prawdziwe miejsce narodzin Chrystusa.

Na koniec wypada dodać, że naziści wcale nie poprzestali na „udowadnianiu” aryjskiego pochodzeniu Jezusa. Jak pisze Kirkpatrick:

Grupa wpływowych protestanckich teologów, dopuszczając się wielu manipulacji opracowała nawet zmienioną wersję Nowego Testamentu, z której wynikało, że Jezus prowadził świętą wojnę przeciwko Żydom, a jego najwierniejsi uczniowie wcale nie byli Żydami.

Według teorii lansowanych przez niektórych ewangelickich teologów Jezus prowadził świętą wojnę przeciwko Żydom, a jego najwierniejsi uczniowie wcale nie byli Żydami

Według teorii lansowanych przez niektórych ewangelickich teologów Jezus prowadził świętą wojnę przeciwko Żydom, a jego najwierniejsi uczniowie wcale nie byli Żydami

W związku z powyższym starano się dowieść, że Chrystus w swych naukach od samego początku sprzeciwiał się kategorycznie myśli żydowskiej i żydowskim praktykom. Potwierdzeniem miało być głoszone przez niego nastanie Królestwa Bożego w ludzkich sercach, czyli idea zupełnie obca judaizmowi.

To też wizerunek Chrystusa, tylko jakoś niezbyt podobny do aryjskiego ideału

To też wizerunek Chrystusa, tylko jakoś niezbyt podobny do aryjskiego ideału

To wszystko wina Kościoła

Jakby tego jeszcze było mało, nazistowscy uczeni i teologowie głosili podczas licznych wykładów i kazań, że średniowieczni władcy Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego doskonale zdawali sobie sprawę z aryjskiego pochodzenia Zbawiciela. To Kościół katolicki chciał zataić tę wiedzę przed maluczkimi!

Dowodzono, że właśnie ten fakt miał być jednym z głównych powodów, dla których Fryderyk I Barbarossa w czasie konfliktu z papieżem Aleksandrem III poparł wybór antypapieża Wiktora IV.

Dopiero Adolf Hitler odważnie ogłosił światu „prawdę”! Tylko jakimś dziwnym trafem ten świat go nie posłuchał…

Źródła:

  1.  Sidney D. Kirkpatrick, Hitler i święte insygnia, Wydawnictwo Literackie, 2012
  2. Jan Ciechanowicz, Cywilizacja chrześcijaństwa.
  3. Kate Daley-Bailey, The Sacred and the Strange: An Aryan Jesus?

Kup ciekawą książkę (dużo taniej niż inni):

Powiedz innym co myślisz:

Rafał KuzakRafał Kuzak - Magister historii, fan muzyki rockowej i dobrej książki. Współautor "Wielkiej Księgi Armii Krajowej". Autor ponad stu artykułów poświęconych głównie przedwojennej Polsce i II wojnie światowej. Obecny zastępca redaktora naczelnego „Ciekawostek historycznych”. Więcej informacji o autorze.

Okupacja
Komentarze do artykułu (89)
      • Dziwny to on jest, ale po co podchodzi cmocno redukcjonistycznie? Nawet jesli zalozmy ma on niemieckie korzenie, to maja one decydowac o jego pogladach? Wystarczajaco duzo jest w Polsce ludzi z kompleksem nizszosci, ktorzy probuja poprawic sobie samopoczucie dzieki teoryjkom o jakims specjalnym pochodzeniu, i pakuja sie z nadmierna identifikacje z grupa, „rasa” itp. To problem psychologiczny, a nie genetyczno-ideowy.

        • Rasa :-) jesteśmy zlepkiem plemion wiec o jakiej rasie mowa. Bo rasa jest jedna na tej Cholernej Kulce może gdzieniegdzie z jakimiś przebitkami Neandertalskimi.

        • U Hitlera problemem było to ze wiele Słowiańsko-Aryjskich dokonań i korzeniu brał za Germańskie chociaż takie nie były i w tamtych czasach na terenach Niemiec żyło jeszcze więcej Słowian, oczywiście my Słowianie po przywództwem takiego silnego wodza szliśmy na przód chociaż Ci Słowianie myśleli ze są germanami bo mają blond włosy … no nic. taka historia

    • MOZE MI SIE ZLE WYDAJE ALE JEZUS CHRYSTUS NARODZIL SIE Z ZYDOWKI BEZ UDZIALU MEZCZYZNY…..CIEKAWE CZY PLEMNIK BYL ZYDOWSKI CZY ARYJSKI?????????……..PRZEDE WSZYSTKIM MIAL DWIE NATURY LUDZKA I BOSKA…..PRZECIERZ NIE UZDRAWIAL I WSKRZESZAL ZMARLYCH JAKO CZLOWIEK ZYD I GLOSIL NAUKE O OJCU BOGU……TAKZE MOZE WARTO POMYSLEC NIE PLESC MOZE BIBLIA SIE PRZYDA A NIE WLASNE WODOGLOWIE JEZUS MIAL DWIE NATURY LUDZKA I BOSKA POLACZONE UNNIA HIPOSTATYCZNA………SZALOM MEDRCY…….BYL ZYDEM NIE BYL ZYDEM NIE PRZYJELI GO DO DZIS ………………………..MAJA SWOIE 612 PRZEPISOW FARYZEJSKICH KUBKI Z DWOMA RACZKAMI SZABASY, OBRZEZANIE, KOSZERNE BYDLO Z POCIETYM GARDLEM……A MOZE NIE KRADNIJ NIE CUDZOŁÓŻ……ITD……LATWIEJ ZERZREC SLEDZIA W PIATEK NIZ BYC UCZCIWYM……

    • a dlaczego mąż twojej koleżanki ze studiów ma być dla mnie argumentem drogi nieznajomy? dziwne mamy społeczeństwo jeśli ksiądz i student są dla nas szczytem inteligencji.

  1. Wcale nie jest powiedziane, że Chrystus (o ile rzeczywiście istniał) MUSIAŁ być semickiego pochodzenia. W tym okresie terytorium dzisiejszej Palestyny było w większości zamieszkane przez ludy indo-europejskie, jak Grecy, Frygowie, Hetyci, także wielu Rzymian (także legioniści celtyckiego, trackiego lub germańskiego pochodzenia). Przodkowie dzisiejszych Arabów byli wtedy pustynnym ludem zamieszkującym Półwysep Arabski. Całe wybrzeże Morza Śródziemnego należało do greko-rzymskiej strefy kulturowej, do czasu inwazji muzułmańskiej w VII w. Ech, te wspomnienia… :)

    • Gdyby nie „archeologia” genetyczna, to sama bym uwierzyla, ze Chrystus byl Celtem, gdyby ci Celtowie z owego rzymskiego okresu mieli w sobie wystarczajaco wiele „czysto celtyckiej” krwi.
      Nie chce powtarzac tego, co pisze pod inna historia, ale haplogrupy – zarowno w linii meskiej, jak i zenskiej – mowia nam, ze wbrew nazwie „wedrowki ludow” to nie tyle ludy wedrowaly, ile kultury, a same ludy Europy, a zapewne i Lewantu, wydaja sie raczej siedzace na pupie przynajmniej od ustapienia lodowcow. Coz, przodkiem ludozercy-jaskiniowca z pld.Anglii zwanego Cheddar Man (kolo miejscowosc i sera o tejze nazwie) jest 40-letni dzis nauczyciel z miejscowosci oddalonej o kilka mil od ojczystej jaskini praszczura, a obu panow dzieli „drobne” 7 tysiecy lat.
      Oczywiscie sama kultura nog nie ma i ktos ja musial przetransportowac, ale mogly to byc – i zapewne byly – stosunkowo niewielkie grupy kupcow, wedrownych rzemieslnikow szukajacych nowych rynkow zbytow czy – rzadziej – wyprawy lupiezcze; choc najwyrazniej nie w masowej skali, przynajmniej nie tak masowej, jak sobie to do niedawna wyobrazano. Jakby jednak nie bylo swiat stal sie wielce ruchliwy od neolitu, szlaki komunikacyjne morskie, rzeczne i ladowe kwitly i rozkwitaly – ruchliwosc glownie handlowa byla znaczaca. Kultura przybyszow (bez wzgledu na to, czy sie „wzenili” w tubylcow czy nie) wypierala stara jesli tylko okazywala sie lepsza, bardziej uzyteczna. A wraz z ta kultura (wytwory materialne, organizacja spoleczna, wierzenia) czesto-gesto wedrowaly jezyki, przyswajane przez autochtonow szczegolnie wowczas, gdy mialy one zapis liczb (nawet kozy warto bylo policzyc i ich liczbe uwiecznic) i pismo. Niemniej ta „wedrujaca kultura” w czasie swej wedrowki sama sie zmieniala, tworzac kolejne synkretyczne kultury na tubylczym gruncie. Tak stalo sie np. z tzw. Celtami wyspiarskimi i ich wewnetrznym, dosc szybko nastepujacym zroznicowaniem, ze juz nie wspomne o Celtach kontynentalnych, co roznia sie znacznie od swych wyspiarskich braci -zreszta moznaby dlugo.
      A tak poza tym, to niemal kazdy lud tworzy swego boga na obraz i podobienstwo swoje i jedno, co mnie dziwi w nazistowskim aryjskim Chrystusie to to, ze nie ma na ramieniu opaski ze swastyka.;)

  2. Aryjczyk czy Żyd ? Grupa krwi czy mentalność? Pamiętajmy o tym ,że w odpowiednim środowisku każdy może rozwijać swój potencjał. Po za tym wizerunków Jezusa jest wiele i różnią się anatomią. Ludzie będą tworzyli obrazy wg swoich wierzeń i upodobań.
    Ja myślę ,że Jezus był raczej dość silnym facetem skoro pracował ręcznie i narzędziami
    z drewnem. Świat nie posłuchał? Dzisiejszy świat(masy) jest nastawiony na odbiór przekazu kolorowego. A teraz pytanie: Kto rządzi wysokimi technologiami? Żydzi czy aryjczycy czy może hybrydy.

  3. Odnośnie rodowodu Jezusa, to kwestia ojcostwa jest sporna, czy dokonało się to SŁOWEM z udziałem istot nadprzyrodzonych (w zaawansowanej magii jest to możliwe, a w najwyższych światach duchowych stanowi normę, tak jak w astralu i na Ziemi – zwierzęcy seks), czy też klasycznie, z udziałem gockiego legionisty Panthery, jak podaje Talmud – z tym, że Żydzi to naród zakłamany. A jednak w obu przypadkach po ojcu mamy pierwotną, hiperborejską doskonałość, gdzie Jezus figuruje jako ‚nowy Adam’, człowiek nieskażony sprzed upadku w sodomię. Co zaś się matki tyczy, była ona z pochodzenia Galilejką, czyli z rodu Samarytan – nazwa własna Kutejczycy, i było to perskie plemię tak jak Kurdowie, tyle że kulturowo zjudaizowane, a starożytni Persowie to byli czystej krwi Aryjczycy!!! W związku z powyższym, kwestia proweniencji chrześcijańskiego zbawiciela zdaje się być klarowna i oczywista.

  4. @m.: Mam nadzieję, że jest dla Ciebie jasne, że jest to tylko zwykła ciekawostka, pokazująca jak pewni ludzie w Niemczech chcieli wykorzystać Jezusa do swoich celów. W żadnym wypadku nie należy tego traktować jako mojego czy Redakcji Portalu spojrzenia na tę kwestię.

  5. @ GrześPL
    Pragnę zauważyć, że plemienne nazwy własne i nazwiska piszemy z DUŻEJ litery. Czy w ten sposób można stosować samowolkę dla podkreślenia szacunku/ braku szacunku do kogoś? Chyba nie.

    A co do Jezusa to uważna lektura ewangelii wskazuje wyraźnie, że w odróżnieniu od pokrętnych i zakłamanych Żydów miał on prostolinijną, aryjską konstrukcję psychiczną, mówił jasno i konkretnie. Szkoda tylko, że jego szlachetna osobistość wykorzystana została przez „najbardziej postępowy naród świata” do nikczemnej erozji, obezwładnienia i zniewolenia aryjskich nacji, a następnie przy wykorzystaniu naszej silnej ręki urodzonego zdobywcy do destabilizacji całego świata. :(

    • No to zgodnie z twoja teza o aryjskiej „prostolijnosci” i „szczerosci” Polacy w zaden sposob nie moga byc Aryjczykami, bo wszelkie narody anglosaskie tudziez germanskie uwazaja was za wyjatkowo pokretna nacje, co zawsze chodzi krzywo, choc moglaby prosto. „Polish rubikcubism”, slyszales o czyms takim?
      To juz Ruskie sa pod tym wzgledem bardziej „aryjskie”, bo maja tylko „dwoicznuju moral”, a za Polakiem sam diabel trafi…

      A tak poza tym to jaka byla narodowosc vel przynaleznosc rasowa Baby Jagi, he?

      • Ciotka, czytaj mniej horoskopów, a weź na ten przykład parę artykułów o genetyce i dowiedz się o występowaniu haplogrupy R1a1 w okolicach np. Tarnobrzegu :) I daj już spokój ze swoją talmudyczną niechęcią do Słowian :D

  6. Wybrane komentarze do artykułu z serwisu wykop.pl (//www.wykop.pl/link/1169869/jezus-wg-nazistow-nie-byl-zydem-byl-aryjczykiem/):

    histeryk_13:
    Poza tą cała „aryjskością” Jezusa to mnie zaciekawiło, to że teraz już Betlejem nie jest uważane za miejsce jego narodzin. Wie ktoś kiedy to się zmieniło? Przyznam, że nie jestem na bieżąco z tą tematyką, ale to ciekawe, a w necie na szybko znalazłem tylko jakieś wzmianki o tym.

    zimnywschodniwiatr:
    Zakopuje za ostatnie zdanie.
    „Dopiero Adolf Hitler odważnie ogłosił światu prawdę! Tylko jakimś dziwnym trafem ten świat go nie posłuchał…”
    wtf?
    odpowiedz ulubiony zgłoś #

    histeryk_13:
    @zimnywschodniwiatr: To chyba ironia. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

    CanisLupusLupus:
    @histeryk_13: Raczej sarkazm. :)

    histeryk_13:
    @CanisLupusLupus: No wiesz, sarkazm to forma ironii //sjp.pwn.pl/slownik/2574878/sarkazm

    Przyznam, że mnie osobiście często ciężko powiedzieć co jest ironią a co już sarkazmem, w czystym tego słowa znaczeniu.

    Tak czy inaczej nie można traktować tego tak dosłownie.

    EtaCarinae:
    Ale wyobrażenia o przystojnym Jezusie przetrwały;]

  7. Wybrane komentarze z naszego profilu na Facebooku:

    Michał Szabłowski Wiedziałem to od początku!

    Marcin Hencz Dobry tekst.

    Rafał Kuzak ‎@Marcin Hencz: Dzięki, cieszę się, że Ci się spodobał. Byłem zaskoczony jak trafiłem na ten temat w książce i pomyślałem, że warto podzielić się tym z innymi, szczególnie, że nie ma zbyt wiele o tym w polskim internecie.

    Paweł Janas To nie był Polakiem?! :)

    Tomasz Stachurski ‎:D

    Jarek Zawadzki był czarnym Chińczykiem

  8. Kim był Jezus? Żydowskim Aryjczykiem czy Aryjskim Żydem. A może jeszcze kimś innym?
    Co decyduje o przypisaniu do Żydów lub Aryjczyków. Cechy anatomiczne , mentalne,przynależność do jakiejś grupy o ściśle zdefiniowanych cechach, rodzaj wykonywanej pracy?. Możemy sobie gdybać i gdybać. Dla mnie mógł być Żydem wyróżniającym się spośród innych Żydów ze względu na moralność i dobroduszność lub mógł być Aryjskim filozofem nie walczącym siłą a słowem i czynami. Są również inne możliwości, że nie był Ani Aryjczykiem ani Żydem, a może był Słowianinem lub kimś , kogo dzisiejsza antropologia nie zdefiniowałaby jednoznacznie.Mnie nurtuje to, że wg oficjalnej literatury tylko Biblia opowiada o Nim
    A co było pierwsze? – Jajko czy kura. A może był ktoś kto stworzył kurę. My, zwykli ludzie nie wiemy o wielu rzeczach.

    • Nie tylko Biblia opowiada o nim. Starozytni histroycy, Tacyt i Flawiusz Jozef tez o nim wspominaja. Zreszta nei ma duzo zrodel ze starozytnosci, nawet odnosnie osob bardzo slawnych jak na tamte czasy jak np Sokrates, Aleksander Wielki, itp. To ze ci historycy wspominaja o nauczycielu z dalekiej prowincji rzymskiej, to i tak duzo, jak na tamte czasy.

  9. Żydowską specyficzną tożsamość na tle innych ludów konstytuuje przede wszystkim ich proweniencja spirytualna, gdyż w ponad 80% nie są to ludzie, tylko STRZYGI – istoty demoniczne rodem z innego gwiazdozbioru, przypuszczalnie od początku kreowane przez zbuntowane anioły, łudząco podobne do ludzi, lecz plasujące się na pozycjach opozycyjno-wywrotowych względem boskiego planu naszej duchowej ewolucji, jako jej inhibitory. Bez nich jednak proces naszego doskonalenia na ziemskim padole wychowawczym przebiegałby jeszcze wolniej albo wcale, gdyż Ziemia byłaby miejscem idyllicznym i nic by się tu przez wieki nie zmieniało, a szczęśliwi ludzie nie byliby poddawani karkołomnym próbom charakteru, ku czemu okazją są wszelkie kryzysy, wojny, bieda i przewroty, czego motorem napędowym jest rewolucyjny Żyd! Taki status quo na tym świecie ustanowił sam Bóg w rozmowie z przedstawicielem obozu buntowników, co jasno wynika z ukrytej esencji Księgi Rodzaju: „wprowadzam nieprzyjaźń pomiędzy potomstwo twoje a potomstwo niewiasty; ono zmiażdży ci głowę, a ty zmiażdżysz mu piętę”. Strzyga nie ma wyższej jaźni, więc prym u nich wiedzie podświadomość, a podświadomie dążą one do autodestrukcji, dlatego Żydzi jako strzygi najwyżej rozwinięte i najbardziej złośliwe, prędzej czy później padają ofiarami własnych nieprawości. Kiedy to zrozumiałem, przestałem ich nienawidzieć.
    Dużo strzyg jest też u Arabów, Murzynów; w Europie mało i głównie u Niemców, ze względu na ich oschłość i brak żywej emocjonalności (stąd trudne sąsiedztwo). Niektóre prymitywne strzygi pragną stać się ludźmi – gł. wśród rasy czarnej, w czym można im pomóc przez pracę i dyscyplinę. Demoniczna natura strzyg bardzo często uwidacznia się m.in. w jednostkowej i rasowej brzydocie. Biblijni Żydzi byli niesamowicie odpychający, a Jezus – Syn Człowieczy – był pięknym, niebieskookim blondynem, co dokumentuje m.in. Lentulus, tyle że późniejsi ‚gówno-widzący’ malarze go oszpecili. Miał też Aryjską konstrukcję psychiczną (prostolinijność – wystarczy poczytać ewangelię), a kto chce się więcej o strzygach dowiedzieć, tego odsyłam do znanego psychotronika Leszka Żądły, chociaż mnie akurat uczył wytrawny mag Lirovikusz, którego już z nami nie ma.

  10. @hypatia
    Cyganie należą do indoeuropejskiej (aryjskiej) grupy językowej. Pochodzą z Indii, a więc są potomkami starożytnych, białych Ariów, którzy się w mniejszym lub większym stopniu zmieszali z czarnymi autochtonami. Natomiast potocznie Aryjczykami nazywa się białoskóre ludy z dużym procentem jasnych włosów i niebieskich oczu. W tym rozumieniu Cyganie do rasy (nie grupy językowej!) aryjskiej oczywiście nie należą.

    • Boj sie Boga czlowieku! Jesli chodzi ci o kolor wlosow, a nawet o karnacje, to co zrobisz – wlasnie – z twymi aryjskimi Celtami?
      Angielski stereotyp irlandzkiego Celta, to szatyn z oczami niebieskimi jak morze (moze mu prababke Armada hiszpanska dorwala, ale chyba nie o to chodzi).

  11. @ Administracja:
    Yhym, aj sii… Zatem w trzecim podejściu opuszczę te dwa ‚Bagwellowskie’ wyrazy (choć nie ukrywam, bardzo mnie one rajcują i chciałem poprawić humor innym) i biorąc sobie Wasze słowa do serca, zapodam co mi na nim leży – najdelikatniej jak się da:
    @ mój brakujący post z dn 3.XI br, pisany po godz. 20-stej, cytując ex capite:
    Cyganie należą do Rasy Aryjskiej w stopniu porównywalnym jak… … : jedna szlachetna gałąź rodowa do szczęścia nie wystarczy…
    @ Rafał Kuzak: Wyczuwam sarkazm… Cóż – przypuszczalnie chodzi Ci o jakieś fantazyjne wytwory z gier komputerowych dla osób przyziemnych i małostkowych, które apriorycznie negują REALNY, ontologiczny wymiar naszej rzeczywistości – dobrze odgadłem? Jeśli i Ty się do nich zaliczasz, to kłania się fizyka kwantowa i częstotliwości (na razie będące w powijakach), a dla twardych racjonalistycznych sceptyków, na początek polecam zdjęcia kirliangraficzne (auryczne), aczkolwiek wiem doskonale, że moja edukacyjna ‚misja’ wśród osób stricte pięciozmysłowych to trochę tak, jakby ślepemu od urodzenia tłumaczyć kolory – co nie znaczy, że one nie istnieją, nieprawdaż? :)
    O ironio: ‚strzygowska’ gwiazda Dawida symbolizuje człowieka sześciozmysłowego (względnie fizycznie pełnowartościowego: głowa, ręce, nogi i fallus), zaś gojowska, stosowana m.in. w komunizmie – personę DUCHOWO UPOŚLEDZONĄ (narzucony materializm+ateizm), względnie kalekę fizyczną (kogoś bez 1 nogi np.), a w magii 5 żywiołów (ogień, woda, ziemia, powietrze i duch).
    @ Administracja na bis:
    Mam nadzieję, że tym razem sprawiłem Wam statystyczną i literacką przyjemność, a nie kłopot… :)

  12. Mały chochlik html-owski się wkradł powyżej, przy opisie ‚postu z 3 listopada’ – tam, gdzie gęsto wykropkowane, pośrodku w ostrym nawiasie napisane było bodajże: ‚w tym miejscu wstawione było kozackie określenie obecnego prezydenta USA’.

  13. Już sam niemiecki termin „Indogermanen” świadczy o totalnej głupocie Niemców. Germanie są ludem mieszanym, powstałym z wymieszania Celtów i Nordyków w Europie Środkowej. Nie ma więc ŻADNYCH pragermanów, a wiązanie ich z ludami indoeuropejskimi jest zwykłym kłamstwem.

  14. @bugwojny
    Że co tam? Germanie nie są ludem indoeuropejskim? I nie było Pragermanów? A Prasłowian też nie było? I skąd ta wiedza, że są mieszańcami Celtów z ,,nordykami”? ,,Nordycy” to jakaś grupa etniczna?

    O Dżyzes…

  15. Cziekawe to jest to że żydem i to na 100% był Alfred Rosenberg, twórca teori rasowej w nazistowskich niemczech:) dlatego jeden z sędziów z Norymbergi (amerykański żyd) przez kilkadziesiąt lat ukrywał amiętniki i zeznania Rosenberga :)

  16. Mylisz się Radku, albo celowo wprowadzasz zamęt. Co prawda nazwisko Rosenberg nosi wielu […], lecz w tym wypadku jest to nieszczęsna, świętokradczo-profanatorska zbieżność z największym i najgenialniejszym europejskim umysłem XX wieku. O jego iście mistrzowskim kunszcie literackim i poznawczym można się przekonać, czytając sławetny „Mit XX wieku”. Sam wielki Alfred Rosenberg urodził się co prawda w estońskim mieście Tallinie a nie w Niemczech, lecz nie był ani Bałtem, ani Rusinem, ani […] żydem, tylko niemieckim osadnikiem z krwi i kości, którego odlegli, gospodarni przodkowie przypuszczalnie trudnili się ogrodnictwem, sadząc róże na górskim zboczu w Alpach. No i oponent Radosław zdaje się zapominać, że Pan A.Rosenberg był jednym z najbardziej przyjaznych Słowianom funkcjonariuszy III Rzeszy, podczas gdy np. generalny gubernator Hans Frank o dowiedzionych starotestamentowych korzeniach, wściekle Polaków nienawidził.

    Portal to nie miejsce do szerzenia nienawiści rasowej czy etnicznej, dlatego komentarz został edytowany – Redakcja

  17. Kolejna partia komentarzy do artykułu z naszego porcja na Fb. //www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne:

    Ula Ş.K.: a co za różnica… !!!

    Daniel B.: Niemcom nie, ale niektórym naszym „uczonym” z pewnego ugrupowania religijno-politycznego się to udało…

    Dariusz J. propaganda

    Ciekawostki historyczne: Nie inaczej

    Dariusz W.: Tak Jezus byl z Bawarii i umial jodlowac !!!.Nawet najstarsi Bawarczycy Go pamietali ha ha ha

    • Na pewno nie o postaci literackiej, tylko o Jezusie jako postaci historycznej. Historycy wieku XIX oczywiscie uznawali ze Jezus nie byl psotacia historyczna, tylko postacia z mitologii, ale dzisiaj hisotrycy juz tak nie mysla. Oczywiscie odrzucaja fragmenty o sprawach nadprzyrodzonych, jako elementy dotyczace wiary, nie historii. Porownuje sie oczywiscie teksty poza NT.

  18. Jeszua – prawdziwe imię tak zwanego „Jezusa” oznacza JAHWE ZBAWIA. Jeszua przyszedł jako syn Boga Izraela, Wybranego Narodu, jako ŻYD, żył jako Żyd i umarł jako ŻYD. Szkoda tych wszystkich wypocin pro-aryjskich nacjonalistów…..

    Dodam, że zgodnie z Tanach i Brit Hadasza, mesjasz także powróci pod koniec czasów jako ŻYDOWSKI MESJASZ.

    pozdrawiam

    • 1. Sądząc po imieniu i nazwisku urodziłeś się jako Polak, żyjesz jako Polak i umrzesz jako Polak… Nie ma w Twoich postach informacji, czy jesteś Żydem (ale sądząc z wypowiedzi jest to prawdopodobne). Czy wg Ciebie obywatelstwo jest tożsame z narodowością?
      2. Biorąc pod uwagę Twoje posty, jesteś żydem. A jeśli tak, to czemu Ciebie interesuje kim był Jezus (wg Ciebie Jeszua)? Przecież Jezus nie jest postacią z religii żydowskiej. Jeśli się nie uznaje NT, to i postaci z niego.
      3. Skoro cyt.: „W TAKI SPOSÓB BÓG suwerennie zaplanował dotrzec do pogan z narodów” (przez Jezusa), to żydzi również są poganami (nie uznając jego boskości).

      • Po pierwsze, bądźmy konsekwentni, Żydzi – dużą literą.

        Po drugie dlaczego odmawiasz ludziom niewierzącym lub innego wyznania, interesowania się Jezusem? Muzułmanie uznają Jezusa jako jednego z proroków, może im też zabronisz?

        Jesteś antysemitą, że tak bardzo boli Cię fakt, że Jezus był Żydem a Jego Ojciec najpierw wybrał naród żydowski? Mamy tego samego Boga i należy to szanować. Nie można być chrześcijaninem nie szanując podstaw wiary a one wywodzą się z judaizmu.

  19. Jak widać samo imię JESZUA określa kontekst, charakter, cel i misję i przede wszystkim POCHODZENIE mesjasza ;)

    Zakłamywanie historii i wywyższanie narodów pogańskich ponad naród wybrany to próba leczenia kompleksów pogan.

    Jeszua włączył pogan w przymierze z Ojcem, przez przelaną krew i jedną, doskonałą i skończoną ofiarę na krzyżu.

    Aby to zrozumieć polecam studiować Torę, która wskazuje na Jeszua.

  20. Problem pogan z narodów polega na tym, że nie chcą uznać NARODU MODELOWEGO BOGA IZRAELA od którego mają się uczyć zasad postępowania w życiu i miłości do Stwórcy.

    Dopóki to się nie zmieni, będzie lipa, taka jak jest obecnie (wojny, bezprawie, etc.) tylko dlatego, że odrzucającym Boga Izraela wydaje się, że sobie sami poradzą.

    • Od Ariów pochodzących od Boga, pochodzą wszystkie ludy. To Ariowi potem Słowianie żyli w zgodzie z Bogiem i naturą. Odkąd pojawili sie izraelczycy (3 tys lat pne- tak sami to ustalili poDNA) zaczęły sie knucia szczucia, zawsze gdzieś na obrzeżach ( centrum było Arkaim)w jednym celu – zniszczyć potomków Boga

  21. Widzę, że […] niektórzy na tej stronie usiłują wykorzystać rzekomą żydowskość Jezusa do swoich […] partykularnych celów. Przedstawienie zdjęcia małpoluda jako zdjęcia Jezusa, to bezczelność, która tylko z tej grupy etnicznej się może wywieść.

    Nieważne, czy Jezus był Aryjczykjiem, czy nie. Był obywatelem Rzymu, więc pewnie był.
    Ale najwazniejsze jest to, że nie był Żydem. Żydów potępił, a ci doprowadzili do jego morderstwa, i otwarcie twierdzili, że nie jest ich.

    Komentarze nie są miejscem do obrażania innych, dlatego został on edytowany – Redakcja

    • Zdjecie Jezusa ktore okreslasz jako „malpoluda” to rekonstrukcja artystyczna zrobiona przez artyste, a nie grupe ludiz (pewni emasz na mysli Zydow).

      Obywatele Rzymu mogli przynalezec do rzonych grup etnicznych. Jesli chodzi o potepianie Zydow, nie rozumiesz o co chodzi. Zreszta Jezus nie byl obywatelem Rzymu, nie mail tych rpzywilejow ktore dawalo obywatelstwo rzymskie. Wazne by poduczyc sie troche historii, zrozumiec troche realia polityczne i spoleczne, i jak wtedy ksztaltowalo sie zycie religijne w Judaizmie, i role Jezusa jako reformatora Judaizmu, to wtedy bedzie jasne o co chodzilo z ta krytka Zydow.

      • Obrazek o jaki sie spieracie, to nie fantazja artystyczna – to rekonstrukcja czaszki szkieletu mlodego mezczyzny, mniej wiecej w wieku w jakim powinien byc Chrystus, gdy umarl, odnaleziona mniej wiecej w miejscu, w jakim moglby byc pochowany i noszaca slady smierci przez ukrzyzowanie (ale inne niz to z ikonografii chrzescijanskiej – gwozdzie przechodzily poprzez kostki nog i nadgarstki, zreszta to nie byla rzadka rzymska egzekucja).
        A jesli chodzi o zrodla historyczne, potwierdzajace istnienie Chrystusa to – niestety – tych nadal nie odkryto i nadal sa te same i takie same, jakie byly znane badaczom wczesniejszych epok. Z Flawiusza wiemy np. o powstaniu zydowskim i – jak to zwykle w takich przypadkach bywa – o istnieniu jego przywodcy, ale ni slowa o jego boskiej naturze etc. etc.

        Zreszta wiara nie polega na posiadaniu namacalnych dowodow istnienia jakiegokolwiek boga, a wiec po kiego to polskim katolikom? Wiara zbyt slaba?

      • Nie wiem, jak sie tu edytuje wlasne posty, a wiec sie do samej siebie osobno dopisuje, by postawic kropke nad „i”.
        Coz, moi kochani, gdybym byla osoba wierzaca, to wzielabym sobie do serca opowiesc o Niewiernym Tomaszu i tych nieszczesnych dowodow na istnienie Boga jednak bym z uporem maniaka nie szukala….

  22. Zobaczcie obraz Jezusa z filmu „Niebo istnieje na prawdę” namalowała go dziewczynka, która Go widziała i Clinton potwierdził: Jezus jest tam namalowany jako blondyn z niebiesko-zielonymi oczami. Może jest w tym ziarno prawdy?

  23. Są to takie same dywagacje jak dochodzenie czy Piast Kołodziej był praworęczny. W jaki sposób tego się dowiedzieć? Ze spisanych dużo później opowieści przekazywanych ustnie? Do tego przepisywanych później z „aktualizacjami”? Bądźmy poważni. To są rozprawy „naukowe” po zabawie w głuchy telefon. Na wszystkim można zarobić.

  24. Garść komentarzy do artykułu z profilu „Ciekawostki historyczne, o których prawdopodobnie nie słyszałeś”
    //www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=400671670123350&id=157583547765498

    Jakub T.:
    Nie pytajmy kim niby był z pochodzenia. Zadajmy inne pytanie – czy w ogóle był?
    Patryk Michał M.:
    to że był potwierdzają rzymskie zapiski sądowe
    Wiktor S.:
    Jako postać historyczna to na 100%
    Anna Z.:
    Jakub, to że był jest niemal pewne. W dziełach rzymskich i żydowskich historyków pojawia się pewien Jezus/Joszue który został ukrzyżowany, bo się wtrącał.

    Ewelina B.:
    Arameiczykiem a nie aryjczykiem

    Dawid K. K.:
    Nie mógł byc Aryjczykiem, bo podobno Matka Boska była Polką
    Albin G.:
    No właśnie. Powiesz Polakowi, że był Żydem to będzie się zapierał, że był Polakiem i w dodatku katolikiem.
    Dagmara K.:
    Tak… Z Częstochowy

    Bogusław G.:
    co za brednie – był Bogiem !…. wszelkie przypisywanie mu narodowości – to brednie nieuka !

    Krzysiek T.:
    Hitlerowska propaganda

  25. I jeszcze kilka komentarzy z naszego facebookowego profilu
    //www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne/posts/1118567348171923

    Elżbieta S.:
    Ten portret z prawej, jest rekonstrukcją jakiegoś anonimowego Żyda, odtworzoną na podstawie szczątków, pochodzących z czasów ewangelicznych.Pamiętam, kiedy kilkanaście lat temu, zamieszczono tę fotografię, dołączając informację, że tak mógł wyglądać Jezus. Teraz mówi się tu, ŻE TAK WYGLĄDAŁ!Coś tu nie gra.
    Mario R.:
    on sam nie wiedział jak wygladał.
    Filip S.:
    Bo tak wygladal, prawda jest taka, ze jesli wgl zyl to byl ciemny jak Arab. W koncu rzecz sie dziala 2 tys lat temu na Bliskim Wschodzie, tam nie bylo bialych ludzi!
    Elżbieta S.:
    Tak by wyglądał, gdyby nie był Synem Boga, w co wierzę ja i miliony innych chrześcijan. Ponadto, warto wspomnieć o licznych objawieniach, które niosły wiedzę o wyglądzie Jezusa Chrystusa.
    Agata C.:
    Chyba chodzi i fantazje i wyobrażenia? Syn Boga musi być piękny zewnętrznie i po europejsku? Jakie to byłoby smutne.

    Natalia:
    Wydaje mi się, że jak ktoś wierzy to nie ma to znaczenia czy Jezus miał brode czy nie, był śniady czy biały i czy był rudy czy ciemny. Wiadomo, że wizerunek Jezusa był kreowany przez kościół od wieków i taki obraz się już przyjął w kulturze chrześcijańskiej, tak na prawde nigdy nie będzie wiadomo jak dokładnie wyglądał Jezuz więc na ch*j drążyć temat…

    :.אני שונא א
    Obraz specialnie zmodyfikowany przez nazistów zaraz przed rozpetaniem II WŚ Miał na celu przychylenie sie Chrześijan na strone nazizmu i Ideologi Hitlera ..

    Arkadiusz S.:
    Tak, tak, był Aryjczykiem, a później zabili Go Indianie; zabili Go i uciekł, by spotkać się ze swoimi kumplami. Sorry, ale na takie bzdury pozostaje już tylko sarkazm.

    Marta S.:
    Nie był ani Żydem, ani Aryjczykiem, bo ma portorykańskie imię
    Tam co drugi ma na imię „Hesus”

    Stanisław J. S.:
    Wikary: A może pani Solejukowa powiedzieć jakiej narodowości była Matka Boska?
    Solejukowa: Jakże to znaczy? Dziwne pytania ksiądz zadaje. No… nasza matka to przecież, czyli Polka.
    Wikary: Jak może pani twierdzić, ze Matka Boska jest Polka?
    Solejukowa: Przecież Matka Boska Częstochowska, a Częstochowa gdzie leży? Chyba nie we Francji?
    Wikary: Matko Boska!
    Solejukowa: Częstochowska. Tak, tak proszę księdza.
    Wikary: A Jezus Chrystus to jakiego, uważa pani jest pochodzenia?
    Solejukowa: No, a jakiego ma być jak matka Polka? Przecież matka obcego dziecka nie urodzi, tylko swoje. Jak ona nasza, to i on z naszych, czyli Polak.
    Wikary: Pani Solejukowa, o Pana Boga to już się boje pytać!
    Solejukowa: A niech ksiądz pyta. Ja wiem, co trzeba.
    Ksiądz odchodzi zatykając uszy.
    Solejukowa: A to się nam trafił młody wikary niedoświadczony.
    Mikolaj B.:
    To nie jest smieszne ,ale jest pewien procent Polakow ktory wlasnie tak mysli
    Stanisław J. S.:
    Ten tekst jest śmieszny. Natomiast to, że są tacy, którzy myślą tak na serio to istotnie śmieszne nie jest.

    Jakub Roman P.:
    Jezus, o ile istnial, to byl zwyklym filozofem.
    Zrobiono z niego syna bożego, supergwiazdę, czy aryjczyka.
    Co za różnica? Klótnia o wygląd czy atrybuty Jezusa byla tylko pretekstem do rozszerzania swojej wladzy przez np. kościól czy nazistów.
    Zresztą, Hitler mial po wojnie (gdyby niestey wygral) pożegnać się z chrześcijaństwem. On wolal okultyzm. Himmler też.

    Adam S.:
    Jezus była kobietą.

    Ania C.:
    „nie był Żydem, był Aryjczykiem”- aaa to przepraszam, to wszystko zmienia

    Agnieszka M.:
    A guzik tam się znali. Był Eskimosem!

    Agnieszka W.:
    A kosmita nie byl?

    Maciej S.:
    Aryjczykiem ? Bo słyszałem że prawdziwym Albańczykiem
    Adam M.:
    Aramejczykiem

    Agnieszka O.:
    Oczywiście, że był Aryjczykiem… A dalsza część prawdziwej jego historii jest taka, że po zmartwychwstaniu zamieszkał w Niemczech – gdzie mieszka do dziś zajmując penthouse w Monachium. Z tego co wiem pracuje w banku

    Wojtek M.:
    Tak a ja jestem chinczykiem

    Sylweriusz S.:
    ….Jezus byl Galilejczykiem…..wtedy to byla roznica od Judejczykow=zydow

  26. Osobiście skłaniam się ku dwóm teoriom. Pierwsza – rzeczywiście Chrystus nie przypominał typowego żyda, na to są akurat źródła, zawsze był opisywany jako ktoś, kto wyróżniał się z tłumu. Czym się wyróżniał, to już inna sprawa, dość niejasna. Prawdopodobnie był nieślubnym dzieckiem jakiegoś Rzymianina, a zatem mógł mieć jaśniejszą karnację, nawet niebieskie oczy czy po prostu górować nad ziomalami wzrostem.

    Druga teoria – był po prostu albinosem. To się zdarza w wielu miejscach na ziemi i z aryjskością nie ma nic wspólnego. Albinosi w zależności od stopnia zmian genetycznych mają białe lub potwornie marchewkowe włosy, bladoniebieskie lub czerwonawe oczy i trupio białą cerę. Często się rodzą w kulturach, gdzie wydaje się za mąż kobiety za swoich kuzynów, wśród żydowskich plemion ta praktyka była powszechna, zresztą z czasem zaczęto jej zabraniać z wiadomych względów. To by mogło pasować do opisywania go jako „dziecka z pierwiastkiem bożym”.

    Zresztą to woda na młyn teoriom kontaktu z obcymi cywilizacjami w przeszłości. Był hybrydą dwóch gatunków, miał jakieś niespotykane zdolności w związku z tym, ale jako hybryda mógł być bezpłodny. Zresztą odmienny wygląd często był powodem traktowania ludzi jako wcieleń Boga, weźmy niebieskoskórego hinduskiego Krishnę (prawdopodobnie ofiarę srebra koloidalnego lub rzadko spotykanej mutacji genetycznej). No ale to już czysta fantastyka, pod którą się nie podpisuję. :)

    • Albo był synem Boga. znajac jezyki tych czasów wiadomo ze glowne okreslenie jego jak AL-lah tudziez lah-lach-lech-lechita oznaczały słowiańskiego Pana . to co pisze to nie prawda objawiona tylko jedna z wielu teori . Do teori trzeba podchodzic z dystansem, ale milo sie slucha ;]

  27. Komentarze do artykułu z naszego profilu na fb:
    //www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne/posts/1264262676935722

    Natalia A.: A czego się spodziewaliscie po człowieku urodzonym w Palestynie? Chcieliście typowego Europejczyka? To Kościół zachodni ucharakteryzowal go na podobnego do nas, by był bardziej ” przyswajalny” dla chrześcijan

    Stanisław B.: Jezus był Polakiem a jego matka pochodziła z Częstochowy. Słyszę to często od katolików

    Mariusz W.: Jezus był Polakiem i pochodził ze Swiebodzina😅

  28. Jezus i apostołowie byli Polakami. Poza Judaszem oczywiście.Weźmy np. cud w Kanie Galilejskiej. Na wesele wbija Jezus ze swoimi uczniami i jakiś czas po przybyciu tego towarzystwa brakuje alkoholu. Że zabrakło, przypadek na weselu niemożliwy. Kilkunastu soczystych facetów narzuciło po prostu takie tempo, że gospodarzom ręce opadły. Poprosili Jezusa by skombinował kilka flaszek. Jak dowiadujemy się z Biblii, załatwił ok. 600 litrów! . Małostkowy widać nie był co oddala go od Żydów a przybliża nam, Polakom. Jak żyję nie byłem jeszcze na imprezie na której było tyle paliwa i to tylko w drugiej części. Sięgnijmy też do ówczesnej obyczajowości. Żydzi byli pobożni, pili mało i dużo się modlili. Skoro Żydzi nijak nie mogli tyle wypić, wytłumaczenie jest tylko jedno: to byli nasi! Jeszcze jeden argument za tą tezą. Apostołowie porzucili swoje żony oraz rodziny i poszli za Mistrzem. Sorry, ale Żydzi takiej fantazji nie mieli! Żyd, zanim w ogóle podjąłby taką decyzję, zamęczyłby rabina swoimi wątpliwościami, a ten by go od tego odwiódł. Pójście w długą i zostawienie rodziny równało się u nich samobójstwu we własnym środowisku. Ten dowód przesądza: to byli nasi! Śladem po tamtych czasach jest dziś nader często używany zwrot (zwłaszcza w środowisku ostro pijących) „Mistrzu”.

  29. No tak, ale skąd tysiące lat temu nasi w Izraelu? Proste. Panowało niewolnictwo. Słowianie stanowili wśród niewolników tak dużą grupę, że niektórzy wywodzą nazwę Słowianin od łac. sclave – niewolnik. Chwytano Słowian i po kupnie na targach niewolników nowi panowie rozwozili ich po całym Cesarstwie Rzymskim. To tłumaczy dlaczego środowiskowe samobójstwo nie było im straszne. Po prostu jako ludzie napływowi i przymusowo osiedleni ze środowiskiem lokalnym nie byli zbytnio związani, za to monotonia i nuda ich zabijała. To i poszli w długą za Mistrzem. Woleli na luzie zwiedzać kraj w którym było zawsze ciepło, gdzie mogli łowić rybki a w razie głodu Mistrz zawsze coś na ząb wykombinował. W paczce znalazł się też Judasz bo musiał być jakiś łącznik z tubylcami.

    • bardzo przepraszam kolege ale rzym nigdy nie przekroczył granic dunaju ani renu! więc żadnych słowiańskich germanskich niewolnikow to on nie mial gdyż valhalla itp. jeżeli juz tak bardzo chcemy ,żeby jezus miał pochodzenie nordyckie to juz pisze historyjke!!
      Poprostu Rzym postanowił nająć sobie jakąś grupke nordyckich wojownikow na wypad właśnie w tamte tereny i oczywiscie bardzo dobrze ich opłacić metalami szlachetnymi za które u siebie(Germania) zdobędą liczne ziemie i zwierzęta hodowlane xd i na tym wypadzie jednemu z owych puściły granice przyzwoitości (oczywiście z góry zakładamy ,że na widok owych wojowników był tak zwany szał cipy) i właśnie wybrał się na intyme spotkanie z niejaka maria która oczywiście była bardzo piekna bo jak wiadomo józef był bogaty i szanowany(chyba był jednym z najlepszych budowniczych domów z drzewa w swoim kraju) to wybrał sobie jakąś śliczną lufe! i tak właśnie nazwała maria owego wojaka aniołem xd.
      Przypuszczalnie symulując mieszanie ras to Jezus był szatynem o zielonych oczach(pigment niebieski z dodatkiem brązowych plamek…)… THX

Dodaj swój komentarz:

Dodaj komentarz


Jeśli nie chcesz, nie musisz podawać swojego adresu e-mail, nazwy ani adresu strony www. Możesz komentować całkowicie anonimowo.
Jeśli chcesz zgłosić literówkę lub błąd ortograficzny kliknij TUTAJ.

Nasze wydawnictwo

W mrokach średniowiecza Polską rządziły kobiety. I były piekielnie skuteczne

Ich ambicja pozwoliła zbudować imperium. Ich duma unicestwiła królestwo. Bezkompromisowa opowieść przywracająca godność najważniejszym kobietom w dziejach polskiego średniowiecza. Już dzisiaj kup „Damy ze skazą” z autografem autora!

2 listopada 2016 | Czytaj dalej...

Damy ze skazą. Bez nich nie byłoby Polski

Silne, bezwzględne i żądne władzy. Oto historia kobiet, które nie czekały bezczynnie, co przyniesie los. To właśnie one sprawiły, że początki państwa polskiego wyglądały tak, a nie inaczej. Poznaj „Damy ze skazą”, bohaterki naszej najnowszej książki, którą wydajemy wspólnie ze Znakiem Horyzont.

30 października 2016 | Czytaj dalej...

Epoki

Kategorie

Facebook


Polecamy

Mala zbrodnia - pion

Czy wiesz że...

miniaturka-4
najważniejszą rolę we Francuskim Ruchu Oporu odegrali komuniści? Szczególnie w początkowych okresie, kiedy zwykli Francuzi chowali głowę w piasek.

visit
…polski ambasador w Londynie na przełomie lat 50. i 60. miał manię dotykania ubrań rozmówców? Przed wyjazdem do Wielkiej Brytanii usłyszał radę: „Towarzyszu ambasadorze, królowej nie macajcie”.

miniaturka2

…w 1944 powstanie planowano nie tylko w Warszawie? W lipcu krakowskich AK-owców postawiono w stan alarmowy, a potem w „stan czujności do powstania”. Dlaczego Kraków pozostał bierny?