Jezus nie był Żydem. Był Aryjczykiem!

Eeeee tam naziści! Mąż mojej koleżanki ze studiów też tak twierdzi – nie sądzę, żeby był w Polsce w tym przekonaniu odosobniony

Wcale nie jest powiedziane, że Chrystus (o ile rzeczywiście istniał) MUSIAŁ być semickiego pochodzenia. W tym okresie terytorium dzisiejszej Palestyny było w większości zamieszkane przez ludy indo-europejskie, jak Grecy, Frygowie, Hetyci, także wielu Rzymian (także legioniści celtyckiego, trackiego lub germańskiego pochodzenia). Przodkowie dzisiejszych Arabów byli wtedy pustynnym ludem zamieszkującym Półwysep Arabski. Całe wybrzeże Morza Śródziemnego należało do greko-rzymskiej strefy kulturowej, do czasu inwazji muzułmańskiej w VII w. Ech, te wspomnienia… :)

Aryjczyk czy Żyd ? Grupa krwi czy mentalność? Pamiętajmy o tym ,że w odpowiednim środowisku każdy może rozwijać swój potencjał. Po za tym wizerunków Jezusa jest wiele i różnią się anatomią. Ludzie będą tworzyli obrazy wg swoich wierzeń i upodobań.
Ja myślę ,że Jezus był raczej dość silnym facetem skoro pracował ręcznie i narzędziami
z drewnem. Świat nie posłuchał? Dzisiejszy świat(masy) jest nastawiony na odbiór przekazu kolorowego. A teraz pytanie: Kto rządzi wysokimi technologiami? Żydzi czy aryjczycy czy może hybrydy.

Sił już nie mam do czytania wielu glupot w internecie nt. pochodzenia Jezusa. Ratunku!

Odnośnie rodowodu Jezusa, to kwestia ojcostwa jest sporna, czy dokonało się to SŁOWEM z udziałem istot nadprzyrodzonych (w zaawansowanej magii jest to możliwe, a w najwyższych światach duchowych stanowi normę, tak jak w astralu i na Ziemi – zwierzęcy seks), czy też klasycznie, z udziałem gockiego legionisty Panthery, jak podaje Talmud – z tym, że Żydzi to naród zakłamany. A jednak w obu przypadkach po ojcu mamy pierwotną, hiperborejską doskonałość, gdzie Jezus figuruje jako 'nowy Adam’, człowiek nieskażony sprzed upadku w sodomię. Co zaś się matki tyczy, była ona z pochodzenia Galilejką, czyli z rodu Samarytan – nazwa własna Kutejczycy, i było to perskie plemię tak jak Kurdowie, tyle że kulturowo zjudaizowane, a starożytni Persowie to byli czystej krwi Aryjczycy!!! W związku z powyższym, kwestia proweniencji chrześcijańskiego zbawiciela zdaje się być klarowna i oczywista.

I dodam jeszcze: taki z Jezusa Żyd jak z Wojtyły Polak!!! ;(

@m.: Mam nadzieję, że jest dla Ciebie jasne, że jest to tylko zwykła ciekawostka, pokazująca jak pewni ludzie w Niemczech chcieli wykorzystać Jezusa do swoich celów. W żadnym wypadku nie należy tego traktować jako mojego czy Redakcji Portalu spojrzenia na tę kwestię.

Jasne, że był aryjczykiem. Podobnie, jak hitler, zaś Chopin to najwspanialszy kompozytor, jakiego zrodziła niemiecka ziemia.

@ GrześPL
Pragnę zauważyć, że plemienne nazwy własne i nazwiska piszemy z DUŻEJ litery. Czy w ten sposób można stosować samowolkę dla podkreślenia szacunku/ braku szacunku do kogoś? Chyba nie.

A co do Jezusa to uważna lektura ewangelii wskazuje wyraźnie, że w odróżnieniu od pokrętnych i zakłamanych Żydów miał on prostolinijną, aryjską konstrukcję psychiczną, mówił jasno i konkretnie. Szkoda tylko, że jego szlachetna osobistość wykorzystana została przez „najbardziej postępowy naród świata” do nikczemnej erozji, obezwładnienia i zniewolenia aryjskich nacji, a następnie przy wykorzystaniu naszej silnej ręki urodzonego zdobywcy do destabilizacji całego świata. :(

Wybrane komentarze do artykułu z serwisu wykop.pl (http://www.wykop.pl/link/1169869/jezus-wg-nazistow-nie-byl-zydem-byl-aryjczykiem/):

histeryk_13:
Poza tą cała „aryjskością” Jezusa to mnie zaciekawiło, to że teraz już Betlejem nie jest uważane za miejsce jego narodzin. Wie ktoś kiedy to się zmieniło? Przyznam, że nie jestem na bieżąco z tą tematyką, ale to ciekawe, a w necie na szybko znalazłem tylko jakieś wzmianki o tym.

zimnywschodniwiatr:
Zakopuje za ostatnie zdanie.
„Dopiero Adolf Hitler odważnie ogłosił światu prawdę! Tylko jakimś dziwnym trafem ten świat go nie posłuchał…”
wtf?
odpowiedz ulubiony zgłoś #

histeryk_13:
@zimnywschodniwiatr: To chyba ironia. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

CanisLupusLupus:
@histeryk_13: Raczej sarkazm. :)

histeryk_13:
@CanisLupusLupus: No wiesz, sarkazm to forma ironii http://sjp.pwn.pl/slownik/2574878/sarkazm

Przyznam, że mnie osobiście często ciężko powiedzieć co jest ironią a co już sarkazmem, w czystym tego słowa znaczeniu.

Tak czy inaczej nie można traktować tego tak dosłownie.

EtaCarinae:
Ale wyobrażenia o przystojnym Jezusie przetrwały;]

Wybrane komentarze z naszego profilu na Facebooku:

Michał Szabłowski Wiedziałem to od początku!

Marcin Hencz Dobry tekst.

Rafał Kuzak ‎@Marcin Hencz: Dzięki, cieszę się, że Ci się spodobał. Byłem zaskoczony jak trafiłem na ten temat w książce i pomyślałem, że warto podzielić się tym z innymi, szczególnie, że nie ma zbyt wiele o tym w polskim internecie.

Paweł Janas To nie był Polakiem?! :)

Tomasz Stachurski ‎:D

Jarek Zawadzki był czarnym Chińczykiem

Kim był Jezus? Żydowskim Aryjczykiem czy Aryjskim Żydem. A może jeszcze kimś innym?
Co decyduje o przypisaniu do Żydów lub Aryjczyków. Cechy anatomiczne , mentalne,przynależność do jakiejś grupy o ściśle zdefiniowanych cechach, rodzaj wykonywanej pracy?. Możemy sobie gdybać i gdybać. Dla mnie mógł być Żydem wyróżniającym się spośród innych Żydów ze względu na moralność i dobroduszność lub mógł być Aryjskim filozofem nie walczącym siłą a słowem i czynami. Są również inne możliwości, że nie był Ani Aryjczykiem ani Żydem, a może był Słowianinem lub kimś , kogo dzisiejsza antropologia nie zdefiniowałaby jednoznacznie.Mnie nurtuje to, że wg oficjalnej literatury tylko Biblia opowiada o Nim
A co było pierwsze? – Jajko czy kura. A może był ktoś kto stworzył kurę. My, zwykli ludzie nie wiemy o wielu rzeczach.

Żydowską specyficzną tożsamość na tle innych ludów konstytuuje przede wszystkim ich proweniencja spirytualna, gdyż w ponad 80% nie są to ludzie, tylko STRZYGI – istoty demoniczne rodem z innego gwiazdozbioru, przypuszczalnie od początku kreowane przez zbuntowane anioły, łudząco podobne do ludzi, lecz plasujące się na pozycjach opozycyjno-wywrotowych względem boskiego planu naszej duchowej ewolucji, jako jej inhibitory. Bez nich jednak proces naszego doskonalenia na ziemskim padole wychowawczym przebiegałby jeszcze wolniej albo wcale, gdyż Ziemia byłaby miejscem idyllicznym i nic by się tu przez wieki nie zmieniało, a szczęśliwi ludzie nie byliby poddawani karkołomnym próbom charakteru, ku czemu okazją są wszelkie kryzysy, wojny, bieda i przewroty, czego motorem napędowym jest rewolucyjny Żyd! Taki status quo na tym świecie ustanowił sam Bóg w rozmowie z przedstawicielem obozu buntowników, co jasno wynika z ukrytej esencji Księgi Rodzaju: „wprowadzam nieprzyjaźń pomiędzy potomstwo twoje a potomstwo niewiasty; ono zmiażdży ci głowę, a ty zmiażdżysz mu piętę”. Strzyga nie ma wyższej jaźni, więc prym u nich wiedzie podświadomość, a podświadomie dążą one do autodestrukcji, dlatego Żydzi jako strzygi najwyżej rozwinięte i najbardziej złośliwe, prędzej czy później padają ofiarami własnych nieprawości. Kiedy to zrozumiałem, przestałem ich nienawidzieć.
Dużo strzyg jest też u Arabów, Murzynów; w Europie mało i głównie u Niemców, ze względu na ich oschłość i brak żywej emocjonalności (stąd trudne sąsiedztwo). Niektóre prymitywne strzygi pragną stać się ludźmi – gł. wśród rasy czarnej, w czym można im pomóc przez pracę i dyscyplinę. Demoniczna natura strzyg bardzo często uwidacznia się m.in. w jednostkowej i rasowej brzydocie. Biblijni Żydzi byli niesamowicie odpychający, a Jezus – Syn Człowieczy – był pięknym, niebieskookim blondynem, co dokumentuje m.in. Lentulus, tyle że późniejsi 'gówno-widzący’ malarze go oszpecili. Miał też Aryjską konstrukcję psychiczną (prostolinijność – wystarczy poczytać ewangelię), a kto chce się więcej o strzygach dowiedzieć, tego odsyłam do znanego psychotronika Leszka Żądły, chociaż mnie akurat uczył wytrawny mag Lirovikusz, którego już z nami nie ma.

rasy aryjskiej są np.Cyganie, więc tzw.BIAŁASY,pobielane itp itd powinni uważać z blondyństwem jezusa ,maryji i apostołów;

@Ostbaltisch: Że też Geralt z Rivii nie weźmie się za te strzygi. On na pewno dałby sobie z nimi radę.

@hypatia
Cyganie należą do indoeuropejskiej (aryjskiej) grupy językowej. Pochodzą z Indii, a więc są potomkami starożytnych, białych Ariów, którzy się w mniejszym lub większym stopniu zmieszali z czarnymi autochtonami. Natomiast potocznie Aryjczykami nazywa się białoskóre ludy z dużym procentem jasnych włosów i niebieskich oczu. W tym rozumieniu Cyganie do rasy (nie grupy językowej!) aryjskiej oczywiście nie należą.

W komentarzach nie będą tolerowane wulgaryzmy oraz wyzywanie kogokolwiek. Dlatego post został skasowany i tak stanie się z każdym kolejnym, który będzie zawierał takie zwroty (Administracja).

@ Administracja:
Yhym, aj sii… Zatem w trzecim podejściu opuszczę te dwa 'Bagwellowskie’ wyrazy (choć nie ukrywam, bardzo mnie one rajcują i chciałem poprawić humor innym) i biorąc sobie Wasze słowa do serca, zapodam co mi na nim leży – najdelikatniej jak się da:
@ mój brakujący post z dn 3.XI br, pisany po godz. 20-stej, cytując ex capite:
Cyganie należą do Rasy Aryjskiej w stopniu porównywalnym jak… … : jedna szlachetna gałąź rodowa do szczęścia nie wystarczy…
@ Rafał Kuzak: Wyczuwam sarkazm… Cóż – przypuszczalnie chodzi Ci o jakieś fantazyjne wytwory z gier komputerowych dla osób przyziemnych i małostkowych, które apriorycznie negują REALNY, ontologiczny wymiar naszej rzeczywistości – dobrze odgadłem? Jeśli i Ty się do nich zaliczasz, to kłania się fizyka kwantowa i częstotliwości (na razie będące w powijakach), a dla twardych racjonalistycznych sceptyków, na początek polecam zdjęcia kirliangraficzne (auryczne), aczkolwiek wiem doskonale, że moja edukacyjna 'misja’ wśród osób stricte pięciozmysłowych to trochę tak, jakby ślepemu od urodzenia tłumaczyć kolory – co nie znaczy, że one nie istnieją, nieprawdaż? :)
O ironio: 'strzygowska’ gwiazda Dawida symbolizuje człowieka sześciozmysłowego (względnie fizycznie pełnowartościowego: głowa, ręce, nogi i fallus), zaś gojowska, stosowana m.in. w komunizmie – personę DUCHOWO UPOŚLEDZONĄ (narzucony materializm+ateizm), względnie kalekę fizyczną (kogoś bez 1 nogi np.), a w magii 5 żywiołów (ogień, woda, ziemia, powietrze i duch).
@ Administracja na bis:
Mam nadzieję, że tym razem sprawiłem Wam statystyczną i literacką przyjemność, a nie kłopot… :)

Mały chochlik html-owski się wkradł powyżej, przy opisie 'postu z 3 listopada’ – tam, gdzie gęsto wykropkowane, pośrodku w ostrym nawiasie napisane było bodajże: 'w tym miejscu wstawione było kozackie określenie obecnego prezydenta USA’.

przynajmniej ojciec nie był Żydem, i miał ciężkie życie musiał się obracać wśród samych Żydów

Już sam niemiecki termin „Indogermanen” świadczy o totalnej głupocie Niemców. Germanie są ludem mieszanym, powstałym z wymieszania Celtów i Nordyków w Europie Środkowej. Nie ma więc ŻADNYCH pragermanów, a wiązanie ich z ludami indoeuropejskimi jest zwykłym kłamstwem.

@bugwojny
Że co tam? Germanie nie są ludem indoeuropejskim? I nie było Pragermanów? A Prasłowian też nie było? I skąd ta wiedza, że są mieszańcami Celtów z ,,nordykami”? ,,Nordycy” to jakaś grupa etniczna?

O Dżyzes…

Cziekawe to jest to że żydem i to na 100% był Alfred Rosenberg, twórca teori rasowej w nazistowskich niemczech:) dlatego jeden z sędziów z Norymbergi (amerykański żyd) przez kilkadziesiąt lat ukrywał amiętniki i zeznania Rosenberga :)

Mylisz się Radku, albo celowo wprowadzasz zamęt. Co prawda nazwisko Rosenberg nosi wielu […], lecz w tym wypadku jest to nieszczęsna, świętokradczo-profanatorska zbieżność z największym i najgenialniejszym europejskim umysłem XX wieku. O jego iście mistrzowskim kunszcie literackim i poznawczym można się przekonać, czytając sławetny „Mit XX wieku”. Sam wielki Alfred Rosenberg urodził się co prawda w estońskim mieście Tallinie a nie w Niemczech, lecz nie był ani Bałtem, ani Rusinem, ani […] żydem, tylko niemieckim osadnikiem z krwi i kości, którego odlegli, gospodarni przodkowie przypuszczalnie trudnili się ogrodnictwem, sadząc róże na górskim zboczu w Alpach. No i oponent Radosław zdaje się zapominać, że Pan A.Rosenberg był jednym z najbardziej przyjaznych Słowianom funkcjonariuszy III Rzeszy, podczas gdy np. generalny gubernator Hans Frank o dowiedzionych starotestamentowych korzeniach, wściekle Polaków nienawidził.

Portal to nie miejsce do szerzenia nienawiści rasowej czy etnicznej, dlatego komentarz został edytowany – Redakcja

Kolejna partia komentarzy do artykułu z naszego porcja na Fb. https://www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne:

Ula Ş.K.: a co za różnica… !!!

Daniel B.: Niemcom nie, ale niektórym naszym „uczonym” z pewnego ugrupowania religijno-politycznego się to udało…

Dariusz J. propaganda

Ciekawostki historyczne: Nie inaczej

Dariusz W.: Tak Jezus byl z Bawarii i umial jodlowac !!!.Nawet najstarsi Bawarczycy Go pamietali ha ha ha

Nie mógł być Żydem był zbyt doskonały …Żydzi to mściwe i wredne Q…….. choć zdarzają się wyjatki!ale bardzo rzadko ….!

Najpierw trzeba by zdefiniować i jakim/którym Jezusie mówimy. Bo chyba nie o postaci literackiej.
I tu zaczyna się problem.

Jeszua – prawdziwe imię tak zwanego „Jezusa” oznacza JAHWE ZBAWIA. Jeszua przyszedł jako syn Boga Izraela, Wybranego Narodu, jako ŻYD, żył jako Żyd i umarł jako ŻYD. Szkoda tych wszystkich wypocin pro-aryjskich nacjonalistów…..

Dodam, że zgodnie z Tanach i Brit Hadasza, mesjasz także powróci pod koniec czasów jako ŻYDOWSKI MESJASZ.

pozdrawiam

Jak widać samo imię JESZUA określa kontekst, charakter, cel i misję i przede wszystkim POCHODZENIE mesjasza ;)

Zakłamywanie historii i wywyższanie narodów pogańskich ponad naród wybrany to próba leczenia kompleksów pogan.

Jeszua włączył pogan w przymierze z Ojcem, przez przelaną krew i jedną, doskonałą i skończoną ofiarę na krzyżu.

Aby to zrozumieć polecam studiować Torę, która wskazuje na Jeszua.

Problem pogan z narodów polega na tym, że nie chcą uznać NARODU MODELOWEGO BOGA IZRAELA od którego mają się uczyć zasad postępowania w życiu i miłości do Stwórcy.

Dopóki to się nie zmieni, będzie lipa, taka jak jest obecnie (wojny, bezprawie, etc.) tylko dlatego, że odrzucającym Boga Izraela wydaje się, że sobie sami poradzą.

Czy komuś się to podoba, czy też nie, W TAKI SPOSÓB BÓG suwerennie zaplanował dotrzec do pogan z narodów.

pozdrawiam

Mam tylko jedną uwagę. Matka Jezusa nazywa się Maryja a nie Maria. Przynajmniej tak funkcjonuje w naszym rodzimym języku.

Ludwig Woltmann był niemieckim Żydem, marksistą i zoologiem próbującym naukowo uzasadniać rasistowskie teorie. Żaden z niego „socjolog”. Ot, ciekawostka:)

Widzę, że […] niektórzy na tej stronie usiłują wykorzystać rzekomą żydowskość Jezusa do swoich […] partykularnych celów. Przedstawienie zdjęcia małpoluda jako zdjęcia Jezusa, to bezczelność, która tylko z tej grupy etnicznej się może wywieść.

Nieważne, czy Jezus był Aryjczykjiem, czy nie. Był obywatelem Rzymu, więc pewnie był.
Ale najwazniejsze jest to, że nie był Żydem. Żydów potępił, a ci doprowadzili do jego morderstwa, i otwarcie twierdzili, że nie jest ich.

Komentarze nie są miejscem do obrażania innych, dlatego został on edytowany – Redakcja

Zobaczcie obraz Jezusa z filmu „Niebo istnieje na prawdę” namalowała go dziewczynka, która Go widziała i Clinton potwierdził: Jezus jest tam namalowany jako blondyn z niebiesko-zielonymi oczami. Może jest w tym ziarno prawdy?

Są to takie same dywagacje jak dochodzenie czy Piast Kołodziej był praworęczny. W jaki sposób tego się dowiedzieć? Ze spisanych dużo później opowieści przekazywanych ustnie? Do tego przepisywanych później z „aktualizacjami”? Bądźmy poważni. To są rozprawy „naukowe” po zabawie w głuchy telefon. Na wszystkim można zarobić.

Tylko czekam na teorie że Jezus był murzynem…

Garść komentarzy do artykułu z profilu „Ciekawostki historyczne, o których prawdopodobnie nie słyszałeś”
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=400671670123350&id=157583547765498

Jakub T.:
Nie pytajmy kim niby był z pochodzenia. Zadajmy inne pytanie – czy w ogóle był?
Patryk Michał M.:
to że był potwierdzają rzymskie zapiski sądowe
Wiktor S.:
Jako postać historyczna to na 100%
Anna Z.:
Jakub, to że był jest niemal pewne. W dziełach rzymskich i żydowskich historyków pojawia się pewien Jezus/Joszue który został ukrzyżowany, bo się wtrącał.

Ewelina B.:
Arameiczykiem a nie aryjczykiem

Dawid K. K.:
Nie mógł byc Aryjczykiem, bo podobno Matka Boska była Polką
Albin G.:
No właśnie. Powiesz Polakowi, że był Żydem to będzie się zapierał, że był Polakiem i w dodatku katolikiem.
Dagmara K.:
Tak… Z Częstochowy

Bogusław G.:
co za brednie – był Bogiem !…. wszelkie przypisywanie mu narodowości – to brednie nieuka !

Krzysiek T.:
Hitlerowska propaganda

I jeszcze kilka komentarzy z naszego facebookowego profilu
https://www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne/posts/1118567348171923

Elżbieta S.:
Ten portret z prawej, jest rekonstrukcją jakiegoś anonimowego Żyda, odtworzoną na podstawie szczątków, pochodzących z czasów ewangelicznych.Pamiętam, kiedy kilkanaście lat temu, zamieszczono tę fotografię, dołączając informację, że tak mógł wyglądać Jezus. Teraz mówi się tu, ŻE TAK WYGLĄDAŁ!Coś tu nie gra.
Mario R.:
on sam nie wiedział jak wygladał.
Filip S.:
Bo tak wygladal, prawda jest taka, ze jesli wgl zyl to byl ciemny jak Arab. W koncu rzecz sie dziala 2 tys lat temu na Bliskim Wschodzie, tam nie bylo bialych ludzi!
Elżbieta S.:
Tak by wyglądał, gdyby nie był Synem Boga, w co wierzę ja i miliony innych chrześcijan. Ponadto, warto wspomnieć o licznych objawieniach, które niosły wiedzę o wyglądzie Jezusa Chrystusa.
Agata C.:
Chyba chodzi i fantazje i wyobrażenia? Syn Boga musi być piękny zewnętrznie i po europejsku? Jakie to byłoby smutne.

Natalia:
Wydaje mi się, że jak ktoś wierzy to nie ma to znaczenia czy Jezus miał brode czy nie, był śniady czy biały i czy był rudy czy ciemny. Wiadomo, że wizerunek Jezusa był kreowany przez kościół od wieków i taki obraz się już przyjął w kulturze chrześcijańskiej, tak na prawde nigdy nie będzie wiadomo jak dokładnie wyglądał Jezuz więc na ch*j drążyć temat…

:.אני שונא א
Obraz specialnie zmodyfikowany przez nazistów zaraz przed rozpetaniem II WŚ Miał na celu przychylenie sie Chrześijan na strone nazizmu i Ideologi Hitlera ..

Arkadiusz S.:
Tak, tak, był Aryjczykiem, a później zabili Go Indianie; zabili Go i uciekł, by spotkać się ze swoimi kumplami. Sorry, ale na takie bzdury pozostaje już tylko sarkazm.

Marta S.:
Nie był ani Żydem, ani Aryjczykiem, bo ma portorykańskie imię
Tam co drugi ma na imię „Hesus”

Stanisław J. S.:
Wikary: A może pani Solejukowa powiedzieć jakiej narodowości była Matka Boska?
Solejukowa: Jakże to znaczy? Dziwne pytania ksiądz zadaje. No… nasza matka to przecież, czyli Polka.
Wikary: Jak może pani twierdzić, ze Matka Boska jest Polka?
Solejukowa: Przecież Matka Boska Częstochowska, a Częstochowa gdzie leży? Chyba nie we Francji?
Wikary: Matko Boska!
Solejukowa: Częstochowska. Tak, tak proszę księdza.
Wikary: A Jezus Chrystus to jakiego, uważa pani jest pochodzenia?
Solejukowa: No, a jakiego ma być jak matka Polka? Przecież matka obcego dziecka nie urodzi, tylko swoje. Jak ona nasza, to i on z naszych, czyli Polak.
Wikary: Pani Solejukowa, o Pana Boga to już się boje pytać!
Solejukowa: A niech ksiądz pyta. Ja wiem, co trzeba.
Ksiądz odchodzi zatykając uszy.
Solejukowa: A to się nam trafił młody wikary niedoświadczony.
Mikolaj B.:
To nie jest smieszne ,ale jest pewien procent Polakow ktory wlasnie tak mysli
Stanisław J. S.:
Ten tekst jest śmieszny. Natomiast to, że są tacy, którzy myślą tak na serio to istotnie śmieszne nie jest.

Jakub Roman P.:
Jezus, o ile istnial, to byl zwyklym filozofem.
Zrobiono z niego syna bożego, supergwiazdę, czy aryjczyka.
Co za różnica? Klótnia o wygląd czy atrybuty Jezusa byla tylko pretekstem do rozszerzania swojej wladzy przez np. kościól czy nazistów.
Zresztą, Hitler mial po wojnie (gdyby niestey wygral) pożegnać się z chrześcijaństwem. On wolal okultyzm. Himmler też.

Adam S.:
Jezus była kobietą.

Ania C.:
„nie był Żydem, był Aryjczykiem”- aaa to przepraszam, to wszystko zmienia

Agnieszka M.:
A guzik tam się znali. Był Eskimosem!

Agnieszka W.:
A kosmita nie byl?

Maciej S.:
Aryjczykiem ? Bo słyszałem że prawdziwym Albańczykiem
Adam M.:
Aramejczykiem

Agnieszka O.:
Oczywiście, że był Aryjczykiem… A dalsza część prawdziwej jego historii jest taka, że po zmartwychwstaniu zamieszkał w Niemczech – gdzie mieszka do dziś zajmując penthouse w Monachium. Z tego co wiem pracuje w banku

Wojtek M.:
Tak a ja jestem chinczykiem

Sylweriusz S.:
….Jezus byl Galilejczykiem…..wtedy to byla roznica od Judejczykow=zydow

Interesujące jest to, że katolicka Bawaria nie poparła Hitlera. Dostał on polarcie bardziej od protestantów

Osobiście skłaniam się ku dwóm teoriom. Pierwsza – rzeczywiście Chrystus nie przypominał typowego żyda, na to są akurat źródła, zawsze był opisywany jako ktoś, kto wyróżniał się z tłumu. Czym się wyróżniał, to już inna sprawa, dość niejasna. Prawdopodobnie był nieślubnym dzieckiem jakiegoś Rzymianina, a zatem mógł mieć jaśniejszą karnację, nawet niebieskie oczy czy po prostu górować nad ziomalami wzrostem.

Druga teoria – był po prostu albinosem. To się zdarza w wielu miejscach na ziemi i z aryjskością nie ma nic wspólnego. Albinosi w zależności od stopnia zmian genetycznych mają białe lub potwornie marchewkowe włosy, bladoniebieskie lub czerwonawe oczy i trupio białą cerę. Często się rodzą w kulturach, gdzie wydaje się za mąż kobiety za swoich kuzynów, wśród żydowskich plemion ta praktyka była powszechna, zresztą z czasem zaczęto jej zabraniać z wiadomych względów. To by mogło pasować do opisywania go jako „dziecka z pierwiastkiem bożym”.

Zresztą to woda na młyn teoriom kontaktu z obcymi cywilizacjami w przeszłości. Był hybrydą dwóch gatunków, miał jakieś niespotykane zdolności w związku z tym, ale jako hybryda mógł być bezpłodny. Zresztą odmienny wygląd często był powodem traktowania ludzi jako wcieleń Boga, weźmy niebieskoskórego hinduskiego Krishnę (prawdopodobnie ofiarę srebra koloidalnego lub rzadko spotykanej mutacji genetycznej). No ale to już czysta fantastyka, pod którą się nie podpisuję. :)

Komentarze do artykułu z naszego profilu na fb:
https://www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne/posts/1264262676935722

Natalia A.: A czego się spodziewaliscie po człowieku urodzonym w Palestynie? Chcieliście typowego Europejczyka? To Kościół zachodni ucharakteryzowal go na podobnego do nas, by był bardziej ” przyswajalny” dla chrześcijan

Stanisław B.: Jezus był Polakiem a jego matka pochodziła z Częstochowy. Słyszę to często od katolików

Mariusz W.: Jezus był Polakiem i pochodził ze Swiebodzina?

Jezus i apostołowie byli Polakami. Poza Judaszem oczywiście.Weźmy np. cud w Kanie Galilejskiej. Na wesele wbija Jezus ze swoimi uczniami i jakiś czas po przybyciu tego towarzystwa brakuje alkoholu. Że zabrakło, przypadek na weselu niemożliwy. Kilkunastu soczystych facetów narzuciło po prostu takie tempo, że gospodarzom ręce opadły. Poprosili Jezusa by skombinował kilka flaszek. Jak dowiadujemy się z Biblii, załatwił ok. 600 litrów! . Małostkowy widać nie był co oddala go od Żydów a przybliża nam, Polakom. Jak żyję nie byłem jeszcze na imprezie na której było tyle paliwa i to tylko w drugiej części. Sięgnijmy też do ówczesnej obyczajowości. Żydzi byli pobożni, pili mało i dużo się modlili. Skoro Żydzi nijak nie mogli tyle wypić, wytłumaczenie jest tylko jedno: to byli nasi! Jeszcze jeden argument za tą tezą. Apostołowie porzucili swoje żony oraz rodziny i poszli za Mistrzem. Sorry, ale Żydzi takiej fantazji nie mieli! Żyd, zanim w ogóle podjąłby taką decyzję, zamęczyłby rabina swoimi wątpliwościami, a ten by go od tego odwiódł. Pójście w długą i zostawienie rodziny równało się u nich samobójstwu we własnym środowisku. Ten dowód przesądza: to byli nasi! Śladem po tamtych czasach jest dziś nader często używany zwrot (zwłaszcza w środowisku ostro pijących) „Mistrzu”.

No tak, ale skąd tysiące lat temu nasi w Izraelu? Proste. Panowało niewolnictwo. Słowianie stanowili wśród niewolników tak dużą grupę, że niektórzy wywodzą nazwę Słowianin od łac. sclave – niewolnik. Chwytano Słowian i po kupnie na targach niewolników nowi panowie rozwozili ich po całym Cesarstwie Rzymskim. To tłumaczy dlaczego środowiskowe samobójstwo nie było im straszne. Po prostu jako ludzie napływowi i przymusowo osiedleni ze środowiskiem lokalnym nie byli zbytnio związani, za to monotonia i nuda ich zabijała. To i poszli w długą za Mistrzem. Woleli na luzie zwiedzać kraj w którym było zawsze ciepło, gdzie mogli łowić rybki a w razie głodu Mistrz zawsze coś na ząb wykombinował. W paczce znalazł się też Judasz bo musiał być jakiś łącznik z tubylcami.

ani żyd, ani aryjczyk! to POLAKz krwi i kości, przecież matka Maryja zwana dziewicą to polka z częstochowy, lichenia,kalwarii i innych miejsc zwanych świętymi!

Jeśli w ogóle istniał rzeczony joshua to co z jego rodziną? Jakoś się o tym nie mówi. Przecież w tamtych czasach 33-leni facet to już od dawna był obarczony żoną i przychówkiem. A ten co, porzucił pociechy i zaczął włóczyć się z podobnymi sobie moczymordami od wiochy do wiochy.

A jeżeli Mesjasz był adoptowany??

A u nas mówią że Jezus był Polakiem i katolikiem

Jezus był Aramejczykiem. Nazistom coś sie pomyliło na swój uzytek. Aramejczycy byli ludem semickim, co sprowadza sprawę do faktu, iz Jezus był Żydem.

Jezus Aryjczykiem? Jakie bzdury, pisanie takich rzeczy jest dla Żydów upokorzeniem. Jezus nie mógł być wysokim długowłosym blondynem o jasnych oczach ponieważ pochodził z Bliskiego Wschodu, a nie z Zachodniej Europy. Ci durni katolicy sobie przyjęli takie wyobrażenie Jezusa. Dowody: 1.Rysy twarzy: Jezus był Żydem, zapewne więc odziedziczył po matce semickie rysy twarzy (Hebrajczyków 7:14). Mało prawdopodobne, żeby w jakiś szczególny sposób rzucały się one w oczy. Przy pewnej okazji podróżował w tajemnicy z Galilei do Jerozolimy i nikt go nie rozpoznał (Jana 7:10, 11). Najwidoczniej nie wyróżniał się nawet spośród swoich najbliższych towarzyszy. Przecież Judasz Iskariot musiał wskazać Jezusa żołnierzom, którzy przyszli go aresztować (Mateusza 26:47-49). 2.Włosy: To mało prawdopodobne, żeby Jezus nosił długie włosy, ponieważ Biblia mówi, że jest to „wstydem dla mężczyzny” ​(1 Koryntian 11:14). 3.Broda: Jezus miał brodę. Stosował się do wymogów Prawa, które zabraniało dorosłym mężczyznom ‛niszczenia skraju swej brody’ (Kapłańska 19:27; Galatów 4:4). Poza tym Biblia wspomina o brodzie Jezusa w proroctwie dotyczącym cierpień, które miały go spotkać (Izajasza 50:6). 4.Ciało: Wszystko wskazuje na to, że Jezus był silny i zdrowy. W trakcie swojej służby wiele podróżował (Mateusza 9:35). Żeby oczyścić świątynię, dwa razy poprzewracał stoły wymieniających pieniądze, a raz biczem wypędził stamtąd zwierzęta (Łukasza 19:45, 46; Jana 2:14, 15). Dzieło Cyclopædia McClintocka i Stronga informuje: „Całe sprawozdanie ewangeliczne wskazuje, że [Jezus] był silny i cieszył się bardzo dobrym zdrowiem” ​(tom IV, strona 884). 5.Mimika: Jezus był człowiekiem ciepłym i współczującym. Bez wątpienia uczucia te malowały się na jego twarzy (Mateusza 11:28, 29). Chętnie zwracali się do niego ludzie różnego pokroju, którzy potrzebowali pomocy i pociechy (Łukasza 5:12, 13; 7:37, 38). Nawet dzieci swobodnie czuły się w jego towarzystwie (Mateusza 19:13-15; Marka 9:35-37).
Błędny pogląd: Jezus był słaby fizycznie.
Fakt: Jezus był bardzo męski. Na przykład śmiało się przedstawił uzbrojonemu tłumowi, który przyszedł go aresztować (Jana 18:4-8). Z pewnością musiał też być silny, bo wymagała tego praca cieśli oraz używane w niej narzędzia (Marka 6:3).

Dlaczego więc potrzebował pomocy w niesieniu pala męki? I dlaczego umarł wcześniej niż zawieszeni obok niego ludzie? (Łukasza 23:26; Jana 19:31-33). Zaraz przed egzekucją Jezus mógł być bardzo osłabiony. Całą noc nie spał, częściowo z powodu emocjonalnej udręki (Łukasza 22:42-44). W nocy znęcali się nad nim Żydzi, a rano torturowali go Rzymianie (Mateusza 26:67, 68; Jana 19:1-3). Z pewnością przyśpieszyło to jego śmierć.

Jesteście ciemni jak wszyscy katolicy. Pewnie nie wiecie, że kłanianie, modlenie się do obrazów i posągów jest grzechem.

Co za banialuki, wymyślili to aby usprawiedliwić swoje mordy aby im księża armaty święcili. Jezus był żydem.

Nikomu nie przyszło na myśl, by spytać Jezusa o pochodzenie? Pytam na poważnie. Na żadnym forum, nikt nie zapytał: kim Jesteś. Nikt nie pytał, bo nikt nie wierzy, że Jezus żyje w ludzkiej postaci. Gdyby był żydem, to już żydzi by to głosili. Skoro nie głoszą, to Go tam nie ma. Jest, ze swoim narodem. Żydzi, a więc i kościół jako taki ma nie wiedzieć.Zniknie jedno i drugie z tego świata.Skoro Jezus jest, to czas na przemiany. 2-go czerwca, skończył 72 lata.

„Już na początku lat 20. Adolf Hitler w czasie wielu przemówień stwierdzał, że nie wyobraża sobie Jezusa jako kogoś innego, niż wysokiego blondyna o niebieskich oczach.”

Zupełnie podobnie miało to miejsce w komentarzach pod obrazem „Jesus – Prince of peace”, którego namalowała dziewczynka z U.S.A (teraz mieszka w Australii);
namalowała Jezusa jakiego „widziała”
(ale do namalowania posłużyła się modelem, którego szukała 2 lata , porobiła mu zdjęcia i przemalowała, mówiąc że to Jezus). A chłopiec („Heaven is for real”) mówił, że też widział Jezusa i ze dopiero jak zobaczył ten obraz księcia pokoju, to stwierdził, że Jezus ktorego „widział” właśnie tak wyglądał.

1. Nie piszesz o Chrystusie ale jego fałszywym wizerunku stworzonym na wzór Rzymianina (prawdopodobnie Caesara Borgia). Niby historyk a powtarza jak papuga bzdury zrecyklingowanej przez Kazarów (potomków starożytnych Rzymian) historii. Haft.

jeden komentarz prawdziwy spytajcie kim jest narod wybrany nie jest norodem najlepszym swiadczy o tym sposob poczecia miejsce urodzenia adopcja wrodzie wskazuje to fakt sluzebny boga wzgledem ludzi a jezus uczy tego oraz sluzebnosci wobec blizniego dlatego ma urodzenie najnizsze w tym okresie praca fizyczna byla pogardzana tak jak dzisiaj i smierc jego musiala byc chaniebna wam ludziom wydaje sie ze rozumiecie duzo ale nic nie rozumiecie obcy i swoj

Jezus mówił że jest synem dawidowym. Za herezję kamienowano. Ponieważ Jezus był wywrotowcem i wzywał swój naród do rebelii, musiano go ukrzyżować, a była to w owych czasach rzymska kara, przede wszystkim za przestępstwa polityczne.

Jezus był oczywiście Polakiem, katolikiem, wyborcą PiS, słuchaczem Radia MaRyja, telewidzem TV Trwam, a gdyby dożył wieku emerytalnego, to nosiłby moherowy beret i zapisałby całą swoją emeryturę na rzecz Rydzyka.

Panie Autor, chyba pomyliles slowo aryjczyk ze slowem aramejczyk.

hahahahahahaha Jozue ksywa Jezus, . postać z wymyślonym życiorysem w celu zrobienia fortuny i zdobycia władzy przez zachłannych Żydów tkwz, przechrztów. Zlepili owo cudo zbawcze na podstawie Mitry, Buddy, i innych „bogów” , pobrano zwyczaje od innych narodów, np, od Celtów zjadanie zmarłego w celu pozyskania jego mocy., co jest tkzw.komunią świętą. Zapraszam na ucztę baranka,….Hahaha! I piją jego krew. Pisać , że Jozue nie był Żydem to dla niego ogromna zniewaga, bo Żydów tylko kochał i tylko do Żydów przyszedł, i a zanim wyzionął ducha . Hahahaha! Ogromna zniewaga, bo nienawidził innych plemion np, narodu Kanaan.Hahaha z Ariów się wywodził, Żyd homoseksualista kochanek Jana. Przyniósł ponoć światu nie pokój, lecz miecz. Żałosne , śmieszne są te żydowskie wypociny mityczne.

muszę dodać, że te portrety guru Jozuego/Jezusa, syna dawidowego zrodzonego z Żydówki dziewicy z kilkorgiem dzieci, (miał przecież braci którymi pogardzał podobnie jak matką), i wiecznej panny ożenionej z Żydem Józefem, owe portrety są wymyśloną, wyidealizowaną do kiczu, wizją natchnionych „artystów” a nie żadną wierną jego podobizną. Jak by to niektórzy chcieli.Żydzi, bruneci łącząc się z bladymi Germanami rodzili piegowatych rudzielców.Próby zrobienia z owej postaci, o której rzymskie kroniki milczą , czegoś nadnaturalnego, wyrywanie go sobie z jednego plemienia do drugiego,przypisywanie mu cech mędrca,miłosiernego zbawcy świata ,a nawet stwórcy świata zrobiło się jakąś tragikomedią. Sekcie tej daleko jest do miłosiernej.. Mordowanie Słowian, wojny krzyżowe, inkwizycja, rekonkwista, konkwista, zaprowadzanie ciemnoty, palenie ludzi na stosie za głoszenie nauk niezgodnych z Biblią… i wiele innych „dobrodziejstw ” wynikających z panowania Watykanu rozsiadłego na gruzach Rzymu i wzorującego się na nim, to wszystko mówi za siebie. Bądźmy ludźmi racjonalnie myślącymi. Świat pogrąża się w coraz większym chaosie, a ja czekam , czekam na to zbawianie i doczekać się nie mogę…Straciłam wiarę, czy kiedykolwiek nadejdzie. A po śmierci…hmm, co tam jest, tego nikt nie wie.Żaden Żyd nie ma monopolu na nasze życie. Jesteśmy wolni.

Jezus Chrystus był Żydem z wyznania a ze sporym prawdopodobieństwem Celtem (Galilejczykiem) z pochodzenia. Król judejski Jan Hyrkan przywrócił Izraelowi Galileę – kraj, w którym w III w. przed początkiem ery chrześcijan zamieszkał odłam celtyckiego szczepu Galatów. Szczep ten został konwertowany przez tego króla na żydostwo. Chrześcijaństwo jest połączeniem judaizmu z elementami religii celtyckiej, takimi jak wiara w ukrzyżowanego króla-boga, kult Graala, hierogamia, kult bogini-matki etc.

Jeśli już rozpatrywać sprawę naukowo, to gdyby iść tropem aryjskim prędzej dojdziemy do Słowian a więc Scytów i Sarmatów, bo to nasza grupa etniczna mieni się Ariami a więc ma pochodzenie aryjskie, a nie żadni Celtowie i wszelkie plemiona grupy nordyckiej, współcześnie, błędnie zwane Germanami. Dziś badania archeologiczne i niepodważalne dowody DNA wskazują, że tak jest, a jeśli komuś wydaje się to mało, niech przyjrzy się językowi polskiemu od strony naukowej. Językoznawcy to potwierdzą. Język polski, o czym mało kto z Polaków wie, należy do języków ,,kopalnych”, bardzo starych, ponieważ z pomocą języka polskiego można swobodnie czytać sanskryt. Inne języki są dużo młodsze o czym mogą wam opowiedzieć językoznawcy. Tak, że Niemcy czy Anglicy nie mają się czym pochwalić. Starożytność naszego języka wskazuje zarazem na bardzo stare korzenie naszej lechickiej, sarmackiej, aryjskiej nacji, cywilizacji. Pewnie dlatego Niemcy zazdrościli nam tego i Hitler przywłaszczył sobie od nas pochodzenie rasy oraz symbole naszej kultury, w tym religijne, m. in. swastykę.Historię tak zmanipulowano żeby umniejszyć naszą rolę w niej, a świadectwem tego fałszu jest wielowiekowa próba wymordowania naszej rasy i wymazania jej z kart historii oraz mapy świata.

W hiszpanii co drugi to Jezus.

hah, kościół, nazizm, pis i gówno. Połącz kropki….

Jezeli chodzi o rase to duzo nie wiecie tak na prawde jest kilka roznych przebic rasowych jezeli mozna tak powiedziec a dziela sie one grupa krwi, w genetyce rozwoj rasy i odlam od innego szczepu odroznial sie poprzez przystosowanie biologiczne do otoczenia, jezeli mozna by podzielic ludzi to najwyzej na homo sapiens sapiens, homo sapiens habilis, homo sapiens erectus, i tak dalej i tak dalej, a tak na prawde w ewolucji kazdy szczep byl inny no i teoria ewolucji ze kazdy jeden ewoluowal z drugiego tez jest bledna, jako naukowca moge powiedziec ze malo w tym dowodow ale genetycznie podzieleni jestesmy na tyle grup ile grup krwi, wiec wychodzi na to ze w ludzkosci bylo kilka szczepow ktore ewoluowaly niezaleznie od innych, rasa zalezy od grupy krwi czyli od genow dominujacych, mozna byc bialy a miec wiecej genow wspolnych z czarnym i odwrotnie wiec jest tylko bledna teoria na ktora nie ma wystarczajaco dowodow. Potem mieszanie geneteczne poprzez migracje ludzi i mieszanie z innymi szczepami zrobilo swoje ale zawsze wychodzily geny dominujace. Wszystko co mowie jest tez oparte na teorii ale jest ona bardziej prawdopodobna niz teoria Darwina albo jakiekolwiek inne. Teraz mowiac o Jezusie, byl on tej rasy ktorej byl grupy krwi jezeli mozna przyjac to pojecie rasowe wedlug tego, jednak jestesmy zbyt mali i mamy za malo wiedzy na ten temat zeby spekulowac w ten czy w inny sposob, najlepiej trzeba by sie odniesc do Jezusa i z nim porozmawiac, jest to mozliwe ze mamy szczep obcy tez, ktory nie ewoluowal na tej ziemi.

Teraz badano krew z calunu i znaleziono spokrewnionych wspolczesnych to DRUZOWIE

W świetle badań DNA krwi z Całunu Turyńskiego dziś już wiemy, że mtDNA jest Druzyjskie, a wykazuje wielkie podobieństwo do żyjących Druzów w okolicach Nazaret.
Czyli jeżeli Całun Turyński jest oryginalny, to Jezus z matki jest Druzem, a z ojca Bogiem.

Mentalność,dobroć,szlachetność,milość bliźniego Jezusa Chrtstusa w niczym nie przypominają żyda(tak mawiał nasz znajomy,pamiętający pochód „biednych”żydów,którzy nie potrafili unieszkodliwić prowadzących ich w niewiadomym.kierunku i celu dwóch niemieckich żołnierzy).Mówił,że żydzi(wyznawcy)nienawidzą innych nacji.
Jezus kochał ludzi i za nich umarł,a nie żądał hołdu.

Ta gęba żydowska,niby „Jezusa”,po to jest pokazana,żeby Go obrzydzić i wyśmiać.Typowa zagrywka „wybrańców”.Twarz świadczy o wnętrzu duchowym człowieka.Wnętrze Chrystusa przeczy temu zbirowi.Tu maczali łapy „sami swoi”.Mentalność Chrystysa przeczyła każdemu żydowi(wyznawcy-piszemy małą literą).To nie jest antysemityzm,ale zapewnienie o odczuciu wielu dobrych ludzi,którzy nie chcą przemocy i krzywdy dla bliźniego.Oni przylgnęli do prawd Jezusa-Galilejczyka.Żydy (ich naciski)Go zabili.
A On mówil o niezabijaniu.Mojżesz przepisał wiele z ksiąg arabskich,by stworzyć katalog(np.czerpał z praw Babilonii).Swego czasu,po ślubie ksiądz dał mi i mężowi tylko Nowy Testament,jako wskazówkę życia.Tylko on (z nielicznymi wyjątkami słusznych innych wskazań)może faktycznie uchronić ludzi od zła i zagłady.NT nie przypisuje człowiekowi zakodowanej przemocy.Tylko nieliczni źli ją mają i zmuszają innych do działań wbrew ich woli, na swoją modłę
Ludzie generalnie nie chcą zabijać,oprócz takich,jak ,np.banderowcy.Chrystus wręcz nakazuje się doskonalić.Osobiście brzydzę się przemocą,a dziś słyszę w programie,iż socjolodzy wpierają mi jakąś „przemoc wrodzoną”?To są programy antychrześcijańskie,bo promują przemoc,jako coś naturalnego.Wielu ludzi odeszlo od zła przemocy i go nie odzzuwają.
Czy nie chodzi przypadkiem o to,aby „naród wybrany” miał zapewnione eldorado w Nowym Porządku Świata?Dla żydów chrześcijaństwo jest blokadą i wyrzutem sumienia.Tymczasem,jak wielu,czuję zawsze ogromną satysfakcję i ogarnia mnie szczęście z powodu czynionego dobra.Te programy prawdopodobnie ustawia Soros,którego ojciec ział nienawiścią do ludzi i był pretensjonalny.Usprawiedliwiać chce się jakny pokrętnie np.banderowskie bestialstwa zwane „bohaterskimi wyczynami” ,tj. ich okrucieństwa,ponad ludzką miarę.Chce się ustawiać mózgi 18 -latków,aby poszli w podskokach na wojnę bić się o imperializm amerykańsko-żydowski i dobrobyt banderowców,bo na wojnie przecież,gdy inni zarabiają krocie,młody,otumamiony Polak,którego przodków wymordowali ukraińscy banderowcy ma walczyć i pokazać przemoc,a na końcu zginąć?Wychowałam chłopca” bez rodziców” i państwo w niczym go nie wsparło,by żył i rozwijał się.Podobnie mnie nic nie dano,żadnej pomocy i teraz ma sobie go KTOŚ zabrać dla swoich celów?Ma on pod karą zabijać i wyładowywać swoją rzekomą,przypisaną”przemoc”przez usłużnych socjologów? Tak niby ma zaznać pełni „szczęśliwego człowieczeństwa” i żaden Chrystus nie ma tu nic do gadania,bo to „średniowiecze religijne”?Wygodne…Młodzież przecież nie ucierpi,bo jest aż tak nowoczesna i światła,szczególnie z matematyki.Kto nie umie matematyk,nie potrafi sam myśleć.Tak,panie Siekielski…

Jesli wierzymy w zapisy Ksiag Zycia 3 najwiekszych religii Swiata ( judaizm, chrystianizm, islam), to Ludzkosc powstala z czynu Boga, ktory stworzyl Swiat, potem mezczyzne, i z niego kobiete. Na tym poprzestal. Zatem wszyscy ludzie pochodza od tej jednej pary – Adama i Ewy. Bzdura sa zatem dywagacje na temat narodowosci Jezusa. Ten fakt tlumaczy takze dlaczego zydzi zabili rekoma rzymskich zoldakow swego pobratymca Chrystusa. Bo zanegowal z sukcesem ich prymat jako Narodu Wybranego, uprawniajacy ich do rzadzenia alym Swiatem i do zbawienia oraz zycia wiecznego w Raju. Jezus jako Syn Boga powiedzial jasno ze Wybrani to nie Zydzi, a ci ktorzy przyjma chrzest z Jego reki i z rak Apostolow oraz ich nastepcow. Dlatego Zydzi wojuja i niszcza Kosciol Katolicki i chrzescijan, ktorzy sa spadkobiercami i kontynuatorami Chrystusa. W tym celu wspolpracuja z islamistami, odlamami chrzescijanskimi (protestanci, prawoslawni) i tzw.niewierzacymi (komunisci, socjalisci, lewacy, zieloni – gloszacy idee gloszone przez zydow – marksa, engelsa, lenina i in.). Trzeba przyznac ze w ostatnich latach odnosza sukcesy powodujac rozpad KK od srodka, bazujac na bledach/czynach papiezy, kleru, pojedynczych katolikow. Ksztaltowanie przez wieki typu czlowieka sovieckiego odnosi sukcesy. Upadek pierwotnych celow osobniczych, idei Rodziny, Spoleczenstwa, Narodu, Ludzkosci, przejecie rzadow dusz przez media zrobily swoje. Ludzkosc zmierza do samounicestwiania ( neo-niewolnictwo, robotyzacja, eutanazja, dewastacja i prywatyzacja srodowiska) poprzez „likwidacje” Boga. Bogiem staje sie pieniadz, posiadanie, wladza. Slowa o narodzie wybranym sa na sile przeksztalcane w czyny. Eko-Terror ma sie coraz lepiej oglupiajac mlode osobniki stajace sie jego wojownikami gotowymi do czynnej agresji, nie stosujacych sie do Boskiej Zasady : NIE CZYN DRUGIEMU CO TOBIE NIEMILE lub ZYJ I DAJ ZYC INNYM

Hitler wielokrotnie wyrażał swoją opinię o chrześcijaństwie, jakże odmienną od tych oficjalnie głoszonych w latach 30. Mówił m.in.: „Chrześcijaństwo to jest najgłupsza rzecz, jaka się zalęgła w chorym ludzkim mózgu, drwina ze wszystkiego co boskie. Murzyn ze swoim fetyszem o niebo przerasta kogoś, kto poważnie wierzy w cud przeistoczenia”. Podkreślał związki chrześcijaństwa ze znienawidzonym bolszewizmem: „najcięższym ciosem, jakiego doznała ludzkość było powstanie chrześcijaństwa. Bolszewizm jest nieślubnym synem chrześcijaństwa, a oboje wytworem Żydów”, zaś „chrześcijaństwo jest największym nawrotem ciemnoty, jaki ludzkość kiedykolwiek przeżyła”.

Hitler miał zamiar zondzić światem pod przymusem życia lub śmierci przymusowej nie wiem skond ten drań wiedział ale wiedział że rekombinację DNA ludzi nabiera kresu w takich przypadkach dochodzi do tak zwanego końca świata 💪wszystkie wojny i bitwy skróciły możliwość kombinacji DNA nagle pojawiają się bliźniaki genetyczne które nie mają nic wspólnego jeśli chodzi o urodę teraz wiadomo że dwa takie same DNA bendą tworzyć aberracje tak kochani genetycy mają o tym pojęcie że jako luckosc sobie przechlapała a wszystko przez to że nie budowaliśmy świata i nie rozmazalismy się tylko zabijaliśmy miliony w wyniku tego kombinacja DNA zaczyna się powtarzać skraca się wiek życia to co nazywają Cowit 19 to szczep horoby kturą nazywamy u nas gruźlica najlepsze jest to że rasa czarna czerwona i żółta ma najbardziej przerwalone jeśli myślicie że Chiny czy Japonia sobie poradzi to pociesze was że nie oni zasoby luckie swojego DNA wyczerpali już dawno to co mogło by nas uratować dawno temu zginęło w wojnach sami zabiliśmy nasze zbawienie mało tego Hitler uotpornił malom garstkę Europejczyków na tą horoba po przez swoje mordercze poczynania muwie o Gruźlicy covit czy jak tam to nazywacie po za tym napewno zabespieczył się pozyskując przez obozy odpowiedni materjał howu by rasa panów przetrfała mając lekarstwo na horobe genetyczną rządził by całym światem niestety Niemcy się pomylili byli daleko od szepionki mieli pacjenta ,0′ po czym okazało się że on wystarczy tylko do około 1 miliona ocalenia luckosci heheh żeby było śmieszniej to wybranego miliona przez Boga a nie przez firrera 😁💪więc powiem wam ciekawostkę żyją miendzy nami ludzie którzy zrządzeniem losu za sprawą powielania genowego mają specyficzną krew mało płytkości o genstej hemoglobinie stanowią lek na wszystkie nasze dolegliwości przy odpowiednim stymulowaniu jest ich na świecie podobno tylko 8 % z moich przypuszczań tylko 3% po podaniu odpowiedniej odzywki i podlonczenie takiego człowieka pod kable jak krowę spuszczając zbiegi krew i pozyskując osocze można robić tabletki na przyswojenie przeszczepu mimo różnic zgodności pacjenta przedłużać życie innym leczyć raka ogulnie zastosowanie wszechstronne dla wszystkich horub luckich tagrze na rekonstrukcje DNA by rekkmbinowało się odnowa bez zagłady tylko wiecie po pierwsze takiego typa nie na się namierzyć bo nikt by nie chciał robić jako pokarm dla innych a po drugie władze państwowe wiedzą o istnieniu tych ludzi i trzymaj ich dla siebie dla sław dla własnego życia nie naszego podpowiem wam tylko że takie osoby mają przykładowo grupę krwi A wyznacznik grupowosci Rh dodatnie lub ujemne bez różnicy najważniejsze jest wspulczynik pod grupowosci Ujemny musicie o tym poczytać muwią że to D- każdy pierdol….. Teraz żeby ludzi głupim zrobić powiem tylko że to podobno potomkowie pierwszych ludzi mają więcej w DNA przotków niż kto kolwiek

Gamalę jako miejsce narodzenia Jezusa wymienia też M. Bułchakow w Mistrzu i Małgorzacie.

Aryjczyk to nie religia ale etniczność. Judaizm to religia. Jezus był Żydem

Po prostu jestem w szoku. Po 50 latach dowiaduje sie ze Jesus nie byl Zydem. Nigdy mi to nie przeszkadzalo. Dobrze ze w kraju nad Wisla zmienil sie rzad bo wkrotce doszloby do tego ze Chrystus pochodzilby od Piastow.

To ważny temat! Ponieważ ludzie tuska straszą przed kościołem pokazując hailujących księży. Jako było by to dowodem za zło w kościele, odstręczjąc ludzi od kościoła. A prawda jest taka że to wina bezbożników, którzy manipulowali w kościół.

Ten portret przestępcy otępiałego mogli wepchnąć do internetu tylko żydzi, którzy innych ludzi, bo są od nich ładniejsi traktują zgodnie z talmudem( księgami okrutnymi dla ludzkości), jak zwięrzeta. Całe opisane życie Chrystusa świadczy, jak wyglądał. Ludzie szlachetni są zawsze piękni. „Mali”,bezduszni, pazerni,chciwi,nienawidzący – brzdcy, choć czasem „zło” ukrywa się w zewnętrznym pięknie celowo, jako wymieszane z Aryjczykiem..