Kontrowersje, odkrycia, bohaterowie i łajdacy. Fascynujące opowieści na każdy dzień od najpopularniejszego magazynu o historii w Polsce

Lenin był strasznym maminsynkiem!

Włodzimierz Iljicz ze swoją niezawodną mamusiąMyślałby kto, że wódz narodu taki mężny i samodzielny, że sam sobie w życiu poradzi, że lud pracujący miast i wsi poprowadzi na barykady. Otóż rewolucja pewnie by się nie udała gdyby nie najpierw matka i siostry Wołodii, a potem żona, które niańczyły przywódcę proletariuszy.  

Znacie ten kawał? Rozmawia dwóch studentów:
– Stary! Skąd ty masz tyle kasy?
– Z pisania.
– A co ty piszesz, że tyle dostajesz?
– Listy do rodziców z prośbą o pieniądze.

Jak się okazuje… Włodzimierz Iljicz Ulianow (późniejszy Lenin) robił to samo. Dosłownie. Kiedy wyjechał na studia prawnicze do Petersburga, jego matka, Maria Aleksandrowna, bardzo martwiła się o kochanego synka.

Po zdobyciu dyplomu podjął pracę w zawodzie, jednak jako początkujący sługa Temidy nie zarabiał wiele. Stąd też brały się jego kłopoty finansowe. A jak najlepiej sobie z nimi radzić? Napisać do mamusi z prośbą o wparcie budżetu, co też młody komunista chętnie robił:

Młody Lenin. Panienki leciały na niego, że hej!

Młody Lenin. Panienki leciały na niego, że hej!

Przekroczyłem budżet i chyba już sobie nie poradzę przy tych marnych zarobkach. Jeśli możesz przyślij mi jeszcze ze sto rubli.

Krótkie i zdawkowe. Nie ma co! W proszeniu nie był najlepszy. No ale zawsze można się poprawić.

Lenin w świat, a bieda za nim

Kiedy Lenin poczuł, że Petersburg i Rosja w ogóle są dla niego za ciasne, w 1895 roku postanowił poznać Europę. Rada, nierada, mamusia musiała puścić syneczka w świat. Pępowiny jednak nie dało się odciąć, bo Lenin szybko biedniał i znów nieoceniona Maria Aleksandrowna musiała ratować go od nędzy.

Ku memu przerażeniu ­− pisał Lenin ze Szwajcarii znowu mam kłopoty finansowe. Przyjemność kupowania książek jest tak wielka, że pieniądze rozchodzą się diabli wiedzą jakim sposobem. Znów jestem zmuszony prosić o pomoc. Jeśli możesz, poślij mi 50 rubli, albo i 100.

Tym razem prośba o wsparcie ładniejsza, ale wdzięczności nie widać w tym za grosz. Ewidentnie Wołodia uważał pomoc ze strony matki, a jak się za chwilę okaże, także i innych kobiet, za coś absolutnie normalnego. Coś, co po prostu mu się należało!

Jeszcze młodszy (bo ledwie czteroletni) Wołodia z siostrzyczką...

Jeszcze młodszy (bo ledwie czteroletni) Wołodia z siostrzyczką…

To tak na początek, jednak żeby lepiej poznać przyszłego wodza rewolucji i jego „maminsynkowatość” musimy się cofnąć do roku 1887, kiedy to ujawniła się buntownicza natura młodego studenta.

Mamusia zawsze czuwa

Artykuł powstał w oparciu o książkę Diane Ducret pt. „Kobiety dyktatorów” (Znak 2012).

Artykuł powstał w oparciu o książkę Diane Ducret pt. „Kobiety dyktatorów” (Znak 2012).

Maria Aleksandrowna Uljanowa wiele zrobiła, by pokierować jakoś przyszłością syna. Kiedy wyleciał z uniwersytetu w Kazaniu (za udział w rewolucyjnym zebraniu studentów), zdecydowała się odciągnąć Włodzimierza Iljicza od miasta, gdzie łatwo było wplątać się w jakąś aferę.

W tym celu kupiła mu cały folwark prawie 1000 kilometrów od Moskwy i chciała, by syn zajął się uprawianiem roli, a nie polityki.

Niestety, młody Lenin okazał się zbyt niezdarny i cherlawy na gospodarza. Nadzieje matki się nie spełniły, a przyszły przywódca rewolucji rzucił się w wir walki politycznej i agitacji.

Jak pisze Diane Ducret, autorka książki „Kobiety dyktatorów”, zyskał wówczas reputację budziciela sumień. Nowy młody-gniewny z talentem oratorskim szybko znalazł się na celowniku Ochrany. Po powrocie ze wspomnianych zagranicznych wojaży, wpadł w ręce carskiej policji i szybko wylądował w petersburskim mamrze.

W związku ze swoją aktywnością polityczną Lenin szybko trafił na orbitę zainteresowania Ochrany.

W związku ze swoją aktywnością polityczną Lenin szybko trafił na orbitę zainteresowania Ochrany.

Brygada pań Uljnowych natychmiast ruszyła do akcji. Trzeba się przecież zająć biedaczkiem, w dodatku jedynym mężczyzną w rodzinie. Matka, święcie przekonana, że Włodzimierz Iljicz w więzieniu głoduje, zorganizowała cały „sztab kryzysowy”.

Od razu zaczęła zasypywać syna paczkami z najpotrzebniejszymi rzeczami (ubrania, koce, bielizna, żywność itd.). Niestety sam osadzony nie był do tego nazbyt entuzjastycznie nastawiony. Zirytowany pisał do siostry:

Mam ogromny zapas jedzenia. Na przykład mógłbym otworzyć herbaciarnię… chleba jadam niewiele, próbuję stosować rodzaj diety. A Ty nawiozłaś mi tyle tego wszystkiego, że musiałbym bez przerwy przez cały tydzień jeść.

Owa siostra, obsztorcowywana przez Lenina listownie za przesadną dbałość o jego wikt, po zatrzymaniu brata specjalnie przeprowadziła się do Petersburga, by mu pomagać. Co więcej, Anna Uljanowna zapewniała mu stały dopływ książek.

Choć Lenin zdecydowanie wdzięcznością nie grzeszy, siostra jest mu wyjątkowo oddana (poświęca nawet własne stadło) i kocha go miłością zaborczą. Mimo to, Anna musi w końcu opuścić Petersburg. Nie oznacza to wcale, że Lenin zostanie pozbawiony kobiecej opieki! Bardzo szybko pałeczkę przejmują wielbicielki Włodzimierza Iljicza.

Komentarze (20)

  1. k-j Odpowiedz

    no, typowa postawa roszczeniowa od najmłodszych lat, niezaradnośc, nieumjejętnośc zarządzania, oszczędzania i dbania o budżet, pożądanie cudzych pieniędzy – typowy komunista, socjalista ;D

  2. sosna Odpowiedz

    W taki sposób jak tutaj można wyśmiać każdy życiorys.

    Gdyby byli katolikami, wszyscy by piali z zachwytu jaka to wspaniała matka polka.

  3. Członek redakcji | Redakcja Odpowiedz

    Wybrane komentarze do artykułu z serwisu wykop.pl (//www.wykop.pl/link/1070511/lenin-byl-strasznym-maminsynkiem/):

    Munchhausen:
    Przydałaby się choć krótka wzmianka o ojcu…

    mehis:
    @Munchhausen: Zmarł kiedy Lenin miał 16 lat, więc niezbyt jest o czym pisać. Chyba tylko o tym, że tego ojca nie było….

    jassssss:
    ach te mamusie:szlag by je trafił,krew nagła zalała

    Dol_Guldur:
    Mógłby mi ktoś wyjaśnić jak taki człowiek z grupką popleczników mógł obalić Imperium Rosyjskie? To mi się w głowie nie mieści, zwłaszcza, że wtedy nie było mediów, Lenin nie był też specjalnie zamożny.

    luksus2:
    @Dol_Guldur: Po pierwsze, ta grupka była wspierana przez niemiecki rząd, Niemcom była na rękę destabilizacja wewnętrzna Rosji w czasie wojny. Po drugie, postaw się w sytuacji zwykłych Rosjan przed 1917 rokiem – bieda, wyzysk, wojna, głód, zaś car żyje sobie w ogromnych pałacach, korzystając z luksusu. Nie trafiłby cię szlag? Natomiast Imperium Rosyjskie jak każde trzymało się na ludziach i armii, jeśli zbuntowało się wojsko i mieszkańcy, to co mógł zrobić sam car? Nic.

    brainac:
    @Dol_Guldur: Carat obaliła Rewolucja Lutowa. Bolszewicy obalili zalążki demokracji.

    ard001:
    Trochę wymuszony ten artykuł moim zdaniem. Nic nadzwyczajnego tu nie widzę a na pewno żadnych dowodów, że Lenin był mamisynkiem. To, że matka pomaga synowi jak tylko może to chyba całkiem normalne. Nie widzę tu jakiejś wielkiej nadgorliwości

    Roxar123 :
    Karol Marks też robił podobnie,z tymże nie prosił o pieniądze mamusię ale Engelsa.Engels natomiast brał pieniądze z rodzinnej fabryki.Ojcowie „socjalizmu naukowego” byli w rzeczywistości uciskającymi proletariat kapitalistami…

  4. Członek redakcji | Redakcja Odpowiedz

    Komentarze do artykułu z naszego profilu na Facebooku (http://www.facebook.com/ciekawostkihistoryczne):

    Przemek Zieliński: LOL to co? przynajmniej nie był jeba*** faszystą ;d

    Ciekawostki historyczne No nie był ;-). Ale pieniążki od brużuazyjneju mamusi brał ;-). I komuchem był. I się spódniczek kobiecych trzymał ;>

    Przemek Zieliński: po prostu doił kapitalizm w słusznej sprawie, tak samo jak kapitalizm doił robotników w niesłusznej! ;d

    Ciekawostki historyczne: Nie wiem czy dojenie własnej matki jest dokładnie tym, o co chodziło marksowi i engelsowi ;-).

    Kamil Nieckarz: już wolałbym być faszystą niż komuchem :)

    Ciekawostki historyczne: Ja bym jednak wolał nie być ani komunistą ani faszystą. Pomiędzy jest naprawdę sporo innych opcji do wyboru.

    Kamil Nieckarz: Ale wybierając między tymi dwoma skrajnościami to jednak pierwsza opcja wydaję się lepsza, przynajmniej nie skończysz w gułagu na Kołymie za „bycie wrogiem klasowym” :)

    Krzysiek Pytlak: ‎@ Przemek no, bandyckie grabieże i masowe mordy popełniane na wszystkich, którzy myśleli inaczej, to faktycznie dojenie w słusznej sprawie tego (jakże niesamowicie rozwiniętego w ówczesnej Rosji) złowrogiego kapitalizmu. Ufff, jak to dobrze, że Lenin nie był faszystą.

    Przemek Zieliński: jakie płytkie spojrzenie, szkoda.

    Kamil Nieckarz: ‎@ Przemek czyli uważasz że te ponad 100mln ludzi którzy komuszki zabiły to byli prawdziwi wrogowie ludu? Że była równość kalsowa gdy zwykli obywatele głodowali a elity żyły w bogactwie? pewnie jeszcze powiesz ze to wszystko kapitalistyczna propaganda i w ZSRR był raj na ziemii ;)

    Ciekawostki historyczne: ‎Kamil Nieckarz: Przyznam, że nigdy nie zrozumiem jak to możliwe, że są Polacy, którzy po tym co nasi dziadkowie przeszli podczas wojny mogą mówić, że „pierwsza opcja wydaje się lepsza”. To nie jest wybór w którym byłyby lepsze opcje. Obie są złe. A historia pokazała jednak, że z różnych przyczyn pół wieku komunizmu w Polsce przyniosło o wiele mniejsze szkody społeczeństwu niż pięć lat okupacji.

    Przemek Zieliński: Kamil Nieckarz @znowu płytkie spojrzenia, wiele razy gadałem z takimi ludźmi jak Ty o polityce i było to jak walenie głową w mur, wolę porobić coś lepszego.

    Kamil Nieckarz: żeby nie było faszystą nie jestem :)
    z tą „pierwsza opcją” zabrzmiałem jak lewak :D chodziło mi o to że jakby nie patrzeć faszyzm wyrządził mniej szkód na świecie niż komuniści (chociaż masz rację więcej w Polsce zrobili złego naziści), przez komunizm wiele narodów zostało pogrążonych w chaosie i terrorze (Kambodża, Rosja, Korea Płn.)

    Ciekawostki historyczne: Kamilu a czy uwzględniasz ile lat funkcjonował nazizm? Ile lat faszyzm włoski w imperialnej, wojowniczej i wykraczającej poza Włochy formie? A ile lat komunizm radziecki? Jeśli przeliczysz sobie czas, przyjrzysz się możliwościom terytorialnym to będzie to już wyglądać nieco inaczej….

    Ciekawostki historyczne:
    Nazizm/faszyzm po prostu nie zdążyły wyrządzić tylu szkód, ile mogły. Wyobraź sobie jak wyglądałaby dzisiaj Polska, Czechy, Słowacja, Węgry gdyby nazizm nigdy nie upadł i gdyby te kraje pozostały pod okupacją/zwierzchnictwem III Rzeszy

    Kamil Nieckarz: ustrój faszystowski utrzymał się w Hiszpanii 39 lat i Hiszpania stała się „Europejskim Tygrysem Gospodarczym”
    co do nazizmu masz rację, Polska i reszta krajów pod ich okupacją byłaby doszczętnie zniszczona, lecz komuniści potrafią dużo szybciej zniszczyć państwo – i to własne państwo (patrz. Kambodża pod rządami Pol-Pota – rządził 3,5 roku)

    Ciekawostki historyczne: Jest duża różnica między Hiszpanią, w której faszyzm (jeśli w ogóle można używać takiej nazwy!) przyjął bardzo łagodną formę, a np. Kambodżą. Już lepiej porównywać Hiszpanię ze współczesnym np. Wietnamem. Ale tak naprawdę takie uproszczenia bardzo mało mówią. Nie da się sprowadzić rzeczywistości do prostych pojęć „faszyzm”, „nazizm”, „to jest lepsze, to jest gorsze”. Skrajne ideologie wskazujące na supremację danej grupy lub narodu są niszczycielskie, niezależnie od tego czy mają charakter lewicowy, prawicowy czy jakikolwiek inny.

    Mariusz Urbański: Tak na marginesie, to kogo Wam przypomina młody Lenin? :)

    Ciekawostki historyczne: Młody czy jeszcze młodszy? ;-) Młody to wiadomo: Leonarda di Caprio :P

    Mariusz Urbański: Leoś jak nic :)

    Damazy Podsiadło: NAzywanie faszyzmu czy nazizmu ‚prawicowym’ to swoją drogą także pewne nieporozumienie. Kiedy brać pod uwagę ideologię nacjonalistyczną – rzeczywiście częściej występuje po prawej niż po lewej. Ale ekonomicznie nazizm i faszyzm są bardzo scentralizowane i lewicowe.

    Michał Jabłoński: ‎@Przemek Zieliński, pewnie chcesz nam pokazać, że komunizm wcale nie jest taki zły, bo założenia były zupełnie inne. Może i rzeczywiście to jest doskonały i przemyślany system, ale całkowicie dyskwalfikuje go to, że jakos mimo wielu szczerych prób, nikomu nie udało się go utrzymać bez wypaczeń i zwykle kończyło się to nie najlepiej.

  5. Członek redakcji | Redakcja Odpowiedz

    Komentarze do artykułu z profilu zaprzyjaźnionego portalu Historia.org.pl na Facebooku:

    Adam Grzanka: Wychodzi na to że wszyscy dyktatorzy byli cieniasami za dzieciaka – niech dzieci zastanowią się zanim kogoś w szkole dojadą bo potem Himler może pojawić się

    Darek Lackosz: Rewolucja pewnie by się nie udała gdyby Wolodia nie dostał pieniędzy na jej przeprowadzenie. A sponsorów raczej biednych nie miał…

    Maciej Józefczyk: ‎@Adam Grzanka: Lenin przerasta Himmlera i Hitlera: już w 1916 roku uzasadniał potrzebę wybuchu II wojny światowej dla opanowania świata przez socjalizm.

    Marek Fraszewski: matka ze swojej emerytury utrzymywała przyszłwego wodza rewolucji podczas jego pobytów na zachodzie

  6. Artur Odpowiedz

    „…w dodatku jedynym mężczyzną w rodzinie” – to nieprawda. Lenin miał starszego brata Aleksandra, który też przysparzał bólu głowy kobiecej części swojej rodziny.

  7. Kamil Odpowiedz

    Jednocześnie masz rację… i się mylisz. Brat Lenina został skazany na śmierć i powieszony, kiedy Wołodia miał 17 lat. A więc jeszcze przed okresem opisanym w artykule.

  8. Azja Odpowiedz

    Oto do czego prowadzi miłość matki. Bez względu na płeć dziecko pod skrzydłem matki po prostu wyrasta na nieudacznika.

  9. miecia Odpowiedz

    zakompleksiona autorka tego artykułu sama zapewne wychowa takiego nieudacznika. Zamiast wziąć się za uczciwą pracę trwoni czas na wypisywanie bzdur. W tym czasie, gdy pisała ten „artykulik” mogłaby przecież bardziej pożytecznie spożytkować ten czas, np. pozamiatać ulicę, a nie marnować prąd i szargać płuca ziemi.

  10. Anonim Odpowiedz

    Wódz rewolucji przecież nie mógł się przepracowywać…Bo gdyby miał zniszczone pracą dłonie, to jak witałby się z robotnikami z innych narodów? Wyszedłby na szorstkiego wodza. No i gładkie dłonie mogły zmylić carskich szpiegów, którzy myśleli, że jest on sługą cara i porządnym urzędnikiem nie imającym się bolszewickich podchodów.

Dodaj komentarz

Jeśli nie chcesz, nie musisz podawać swojego adresu email, nazwy ani adresu strony www. Możesz komentować całkowicie anonimowo.

Jeśli chcesz zgłosić literówkę lub błąd ortograficzny kliknij TUTAJ.