Nawróceni zbrodniarze

Ależ tendencyjny artykuł, można by odnieść wrażenie, że Kościół wręcz pomagał wszystkim tym mordercom

Pamiętajmy że szczery żal za grzechy jest warunkiem spowiedzi. Jeśli wynika on z kalkulacji i nie jest szczery, to zgodnie z nauką Kościoła spowiedź jest nieważna. Artykuł ciekawy ale bardzo tendencyjny

Uznany doktorem kościoła przez rzekomo „proniemieckiego” papieża Piusa XII, Antoni padewski:
„Bóg wszystko urządził według praw „miary, liczby i wagi”. Ale nie dotyczy to Jego miłosierdzia, bo nie chciał ZAMYKAĆ GO w granicach tych p r a w, lecz owszem miłosierdzie Boga wybiega poza ich zasięg, ono wszystko otacza, wszystko obejmuje, jest nieskończone. Miłosierdzie Boga jest bowiem wszędzie, nawet i w piekle […], bo Bóg nie karze potępionych tak surowo, jak by tego WYMAGAŁA ich wina.” (…)
Teologia św. Antoniego z Padwy nie pasuje?
To może Karol Darwin?:
„Czuję, że postępu lub ewolucji nie można całkowicie wytłumaczyć doborem naturalnym. Wolę zatem przyjąć sugestię Wallace’a, że może istnieć Najwyższa Wola i Siła, która może nie zrzec się, już nie zrzekła się swoich praw do ingerencji, że może ona sprawczo kierować tak siłami, jak i prawami Natury”. (…)
Jeśli ktoś twierdzi, że jedna z drugą konstatacją nie mają ze sobą związku… To cóż, ja mogę mu tylko współczuć, a nawet wybaczyć, ale na pewno nie zrozumieć…

No i nie mogę się oprzeć, sorry…
Na zachodzie mamy bowiem w ostatnich latach (w Hiszpani, UK ale i Francji, Niemczech) dość znaczny renesans chrześcijaństwa oparty o tzw. prostą teologię, innego św. Antoniego zwanego Wielkim, Egipcjaninem lub z Teb, eremity (współ)twórcy monastycyzmu chrześcijańskiego. Dlaczego? Otóż ze względu na jego zasady walki z pokusami tego świata, z ogłupiającym, degenerującym konsumpcjonizmem głównie, dobrze trafia ona i to nawet po 17 stuleciach, do dzisiejszej zbuntowanej młodzieży. Na anglojęzycznych stronach jest ogromna ilości opowieści o nim, bardziej przypowieści z jego życia, i cytatów tego świętego, potwierdzająca to zjawisko.
A tutaj doskonale i pięknie pasuje ta jego sentencja:

„Powiedzieć, że Bóg odwraca się od grzeszników, to jak stwierdzić, że słońce chowa się przed ślepcami.”
…

Ale bełkot.

Niecierpliwie czekam na artykuł Piotra Janczarka na temat religii pokoju, islamu. O tym , jak wielki mufti Jerozolimy zorganizował nazistowskie, muslimskie oddziały. Kościół katolicki jest taki be, najwidoczniej pan autor nie dotarł do wszystkich internetów i nie wie, że po dojściu wujka Adolfa do władzy, kościół katolicki nie poszedł na współpracę z nazistami, w przeciwieństwie do przedstawicieli protestantów. Może Piotruś Pan spróbuje zaprzestania kompromitowania się tendencyjnym bełkotem ?

Piotrek, dziennikarski staż odbyłeś w „Gazecie Wyborczej” czy „Nie” ?

Chrześcijaństwo, jako religia Chrystusa różni się od katolicyzmu. Chrystus nauczał o wąskiej drodze prowadzącej do Raju i miał na myśli Siebie. Katolicyzm z nazwy oznacza „powszechny”, „publiczny” i używa powszechnego rozumienia winy, kary, zapłaty.
Naukę Chrystusa można poznać przez Nowy Testament.
Najbardziej przybliża nam chrześcijaństwo Apostoł Paweł nie był jednym z Dwunastu, za to napisał najwięcej ksiąg składających się na Nowy Testament. W Liście do Rzymian pisze on słowa stanowiące kwintesencję różnicy pomiędzy Starym Testamentem, na którego drodze do Raju opiera się judaizm, katolicyzm i częściowo islam a Nowym Testamentem w którym sprawa tego, gdzie powinien znaleźć się człowiek po śmierci jest rozstrzygnięta. O ile Stary Testament polecał przestrzeganie Prawa o tyle Nowy Testament wprost twierdzi, że nie ma ludzi świętych „Nie ma przy tym wyjątków — wszyscy zgrzeszyli i są pozbawieni Bożej chwały.” Jezus zaczepiony przez bogatego chłopaka słowami: „Nauczycielu dobry, co mam robić, aby odziedziczyć życie wieczne ” odpowiedział w sedno problemu pobożnego panicza: „Dlaczego nazywasz mnie Dobry, skoro dobry jest tylko Bóg?”. Potem dał mu wskazówkę ponad pobożność tego właściciela wielu nieruchomości. Żydzi żyjący wg swojej interpretacji Starego Testamentu również dostali od Jezusa naukę, która odbierała im wszelką nadzieję na możliwość spełnienia wymogów przepisów Dekalogu. W Kazaniu na Górze poprzeczkę Jezus podnosi tak wysoko, że najbardziej religijni ludzie muszą stwierdzić: takiej świętości nie osiągnę. Jezus pokazuje i głosi, że poprzeczka świętości jest za wysoko dla ludzi: 27 Słyszeliście, iż powiedziano: Nie będziesz cudzołożył.
28 A Ja wam powiadam, że każdy kto patrzy na niewiastę i pożąda jej już popełnił z nią cudzołóstwo w sercu swoim.
29 Jeśli tedy prawe oko twoje gorszy cię, wyłup je i odrzuć od siebie, albowiem będzie pożyteczniej dla ciebie, że zginie jeden z członków twoich, niż żeby całe ciało twoje miało pójść do piekła.
30 A jeśli prawa ręka twoja cię gorszy, odetnij ją i odrzuć od siebie, albowiem będzie pożyteczniej dla ciebie, że zginie jeden z członków twoich, niż żeby miało całe ciało twoje znaleźć się w piekle.

Podobnie jak tu cudzołóstwo w myślach zrównuje z kopulacją tak nazwanie kogoś debilem zrównuje z morderstwem pod względem skutków dla przestępcy, który wyraził złość w postaci słownej. Tak samo rozwód zrównuje ze zmuszaniem do prostytucji.

Uczniowie go w pewnym momencie wprost ujmują swoje rozterki w Mat.19: Wtedy odezwali się uczniowie: Jeśli tak mają wyglądać stosunki męża i żony, to nie warto się żenić.
Potem dochodzą do strasznych wniosków: Gdy uczniowie to usłyszeli, byli zaszokowani: Kto w takim razie może być zbawiony? — pytali.
Jezus odpowiada, że dla ludzi to niemożliwe, ale możliwe jest dla Boga.

Ekonomia zbawienia, która bardzo irytowała nie tylko Żydów, ale również pogan jest taka, jak to przedstawiają:

A. Jezus w Ewangelii Jana: Ten, kto wierzy w Niego, nie stanie przed sądem; lecz na tym, kto nie wierzy, już ciąży wyrok, ponieważ odmówił wiary w imię Jedynego Syna Boga.
B. Wspomniany Paweł w liście do Rzymian:
Usprawiedliwienie natomiast otrzymują w darze, z Jego łaski, dzięki temu, że Jezus Chrystus dokonał odkupienia.
C. Apostoł Jan w I. Liście: Jeśli zaprzeczamy, że popełniliśmy grzech, sami siebie oszukujemy, jesteśmy dalecy od prawdy. Jeśli przyznajemy się do naszych grzechów, On jest wierny i sprawiedliwy — przebaczy nam grzechy i oczyści nas od wszelkiej nieprawości.
D. Judasz zwany Judą, rodzony brat Jezusa z Marii, nie apostoł – zdrajca: Polegajcie na miłosierdziu naszego Pana, Jezusa Chrystusa, bo ono prowadzi do życia wiecznego.
E. Jakub, podobnie jak Juda syn Marii (dosłownie, a nie w duchu): Jest tylko jeden Prawodawca i Sędzia, Ten, który może zbawić lub potępić. Ty natomiast, kim jesteś, że osądzasz bliźniego?
F. Apostoł Piotr w II. liście: Tymczasem On po prostu okazuje cierpliwość względem was. On nie chce, aby ktoś zginął. Przeciwnie, chce, aby wszyscy się opamiętali
G. Autor listu do Hebrajczyków (Paweł, a może Barnaba?): 12 Jezus natomiast, po złożeniu jednej ofiary za grzechy, na zawsze zasiadł po prawicy Boga
13 i czeka odtąd, aż Jego wrogowie staną się podnóżkiem dla Jego stóp.
14 Jedną bowiem ofiarą uczynił na zawsze doskonałymi tych, których uświęca.
15 Poświadcza nam to również Duch Święty, dlatego że po słowach:
16 Takie przymierze zawrę z nimi po upływie tych dni —
mówi Pan:
Moje prawa włożę w ich serca
i wypiszę je na ich umysłach,
17 dodaje:
a ich grzechów i nieprawości
już więcej nie wspomnę.
18 Tam, gdzie jest przebaczenie, nie ma już potrzeby składania ofiary za grzech.

Ten ostatni fragment jest bardzo mocnym argumentem przeciwko tzw. eucharystii, która jest „moją i waszą ofiarą”, dodaną do tego, co już się wykonało na krzyżu. Każda eucharystia jest więc zaprzeczeniem doskonałości, wystarczalności ofiary Jezusa Chrystusa na krzyżu. Eucharystia jest za to kontynuacją ofiar składanych za grzechy w Starym Testamencie.

I co autor tego artykułu chciał udowodnić ? Że byli ksieża katoliccy i zakonnicy którzy współpracowali z Niemcami ? Oczywiście że byli ale nie tylko katoliccy ale przede wszystkim reprezentujący różne odcienie protestantyzmu, prawosławni a nawet …muzułmanie. Niemcy za same zamieszczenie zdjecia muftiego Jerozolimy z Hitlerem grozili dziennikarzowi który to zdjecie zamieścił …wiezieniem, to sie nazywa Demokracja po Niemiecku. A to że towarzysz Janczarek swoje antykatolickie i lewicowe poglądy reprezentuje na łamach Ciekawostek Historycznych nie pierwszy raz nie dziwi. O wiarygodności towarzysza Janczarka najlepiej świadczy tekst w którym oskarżył w czasie wojny polsko-ukraińskiej, o to że ludzie w Polskich mundurach we Lwowie mordowali żydów. Natomiast prawda jest taka że w roku 1918 i na początku roku 1919 żadnych Polskich mundurów NIE BYŁO, a wszystkie strony konfliktu zarówno polacy jak i ukraińcy oraz żydzi a także dezerterzy z szeregów CK armii używali mundurów AUSTRIACKICH. To tyle w kwestii wiarygodności i bezstronności Janczarka.

W sumie to rzeczywiście dziwnie łaska boska podąża. Bo dziewczyna, która spowiada się, że współżyła z chłopakiem przed slubem nie dostanie rozgrzeszenia a Hoess odpowiedzialny za śmierc miliona ludzi i ich męczeństwo dostał!!??