Czy można przegapić koronację? W Polsce to właściwie standard. Historycy tylko się domyślają, w jaki dzień królem został Bolesław Chrobry czy Mieszko II. Z importowanym z Czech Wacławem II było nawet gorzej. Ale już nie jest.
W pracach dotyczących Wacława II pojawiają się przeróżne daty jego polskiej koronacji, zwykle lipiec, sierpień i listopad 1300 roku. Po obu stronach Sudetów najczęściej pisze się o tym ostatnim wariancie, na podstawie ustaleń Janusza Bieniaka z 1969 roku. Znany genealog uważał, że koronacja odbyła się między 19 października a końcem 1300 roku, optując za 7 grudnia. Datowanie na letnie miesiące pochodzi zaś z wcześniejszych prac czeskich mediewistów.
Trzy wrześniowe dni
Po latach względnego konsensusu czeski badacz Libor Jan postanowił wreszcie rozstrzygnąć wszelkie wątpliwości. Posłużyły mu do tego dokumenty wystawiane przez Wacława II jako polskiego króla. Zgodnie z ówczesnym zwyczajem, zawsze umieszczano na nich informację o tym, ile lat minęło od chwili koronacji.
Historyk doszedł do wniosku, że datę wydarzenia uda się zawęzić, dobierając dokumenty, których datowanie nie budzi wątpliwości, a następnie sprawdzając, które dokładnie wystawione zostały w pierwszym, a które w drugim roku panowania Wacława w Polsce.
Ostatni dokument z pierwszego roku ma datę 30 sierpnia 1301 roku. Z kolei pierwszy, w którym określono, że pochodzi z drugiego roku panowania Wacława – 14 września. Tak właśnie Libor Jan ustalił, że koronacja musiała nastąpić między 30 sierpnia a 14 września 1300 roku.
Materiał powstał w oparciu o artykuł naukowy opublikowany w periodyku „Kwartalnik Historyczny”.
Ponieważ w średniowieczu uroczystości wynoszenia na tron odbywały się w dni świąteczne i niedziele, ogranicza to zakres możliwości do zaledwie trzech dni: 8 września (święto Narodzin Najświętszej Marii Panny), 4 września, bądź 11 września (niedziele).
Błyskawiczny sukces Wacława
Wnioski Libora Jana, opublikowane zostały w 2012 r. na łamach „Časopis Matice moravské”. Do Polski dotarły jednak dopiero rok później. W „Kwartalniku Historycznym” przytoczył je poznański badacz Tomasz Jurek, podając przy okazji dodatkowe argumenty, ostatecznie obalające hipotezy koronacji Wacława II dopiero pod koniec roku.
Najwyższa pora przyznać, że ustalenia Libora Jana zapełniają jedną z niezapisanych kart naszej historii. Stawiają też w nowym świetle ekspedycję Wacława II do Polski – okazuje się, że władca ten odniósł sukces naprawdę błyskawicznie i szybko mógł wrócić do Czech.
Źródłem powyższego newsa jest:
Tomasz Jurek, W sprawie daty koronacji Wacława II na króla polskiego, „Kwartalnik Historyczny”, r. 120 (2013), nr 3, Warszawa 2013, s. 549–551.
Newsy historyczne. O co chodzi?
 |
Rubryka „newsów historycznych” to najnowsze doniesienia ze świata historii. Szukamy przegapionych i przemilczanych odkryć polskich (i nie tylko) naukowców. Pokazujemy, że w badaniach nad przeszłością nieustannie coś się dzieje. |
 |
Nasze newsy są krótkie i przystępne. Na 2-3 tysiącach znaków streścimy dla Was odkrycia, które naukowcy zawarli na dziesiątkach stron hermetycznych prac. Piszemy tylko o tym, co naprawdę ma znaczenie. Bez przynudzania. |
 |
Opieramy się na publikacjach naukowych z ostatnich 18 miesięcy. W świecie historii newsy rozchodzą się powoli, a prace akademickie trafiają do potencjalnych odbiorców z dużym opóźnieniem. To co w innych dziedzinach przestaje być newsem po 24 godzinach w historii może nim być nawet rok później. |
 |
Przygotowując newsy kierujemy się listą najbardziej prestiżowych periodyków historycznych. Jeśli jesteś wydawcą lub autorem i chciałbyś, abyśmy sięgnęli do konkretnej publikacji – wyślij ją na adres naszej redakcji. |
KOMENTARZE (33)
Tak oto wyjaśnia się kolejne Kryminalne Zagadki Historii…
Kolejny sfrustrowany zyciem hejter, ktory powiedzial co wiedzial .. a zasadniczo nic nie powiedzial tylko puscil „pawia” bo znaczy sie” anonim „.Odwaga staniala naprawde !
Mam spostrzeżenie, że kościół w Lipniku [obecnie dzielnica Bielska-Białej]
być może właśnie ma takie wezwanie [Narodzenia Najświętszej Marii Panny ]
na pamiątkę koronacji Wacława II czeskiego.
Oczywiście to lokalne dane z Bielska-Białej,po analizie historii życia Wacława II, Mieszka I cieszyńskiego
i Biskupa krakowskiego Jana Muskaty.
……………
Po lokacji Lipnika w ok. 1297roku
a parafii w 1298 data konsekracjikoscioła po 1300 roku była by sensowna zwarzywszy na cykl budowlany kościoła.
było by to doprecyzowanie daty koronacji na 8 września 1300 roku
…………….
Dodam tylko ze w tej parafii urodził się Karol Wojtyła- senior czyli tato św. Papieża Jana Pawła II
Z poważaniem
Jan Motak
Ta hipoteza brzmi intrygująco, tylko czy są jakiekolwiek dane łączące konsekrację kościoła w Lipniku z koronacją Wacława II?
Pani Agnieszko, do takich wniosków prowadzi analiza dlaczego król Wacław II porozumiał się z Mieszkiem I cieszyńskim, pomógł wyborze biskupa Jana Muskaty.
pra-przyczyną były najazdy mongolskie na Polskę ,Węgry i Czechy
…….
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mongolskie_najazdy_na_Polsk%C4%99
………………………………………
A było ich trzy. Moim zdaniem powstał pomysł trójkąta wyszehradzkiego starszego o 700 lat.
No i ktoś doszedł do wniosku, że należy szybciej przekazywać informację o najazdach.
Tylko jak to zrobić ? Proste zamiast informację przekazywać konnym kurierem który poruszał się prawie tak szybko jak konnica mongolska wybudować wysokie wieże i obserwować o tej samej godzinie np. 6.00 i 18.00 co dzieje się na najbliższych widocznych.
tak dokładnie powołać gęstą sieć parafii murowanych kościołów otoczonych murami.
I w czasie czy raczej po sygnałach na Anioł Pański obserwować inne kościoły.
Wymagało to jednak wiele pieniędzy a te miał właśnie król Wacław II i przecież nie mały książę
Mieszko I cieszyński mógł sprostać . On tylko dawał ziemie biskup powoływał parafie.
Polecam np. wpisać wezwanie Narodzenie Najświętszej Marii Panny do wyszukiwarki aby zobaczyć
jak od Karwiny przez Lipnik żywiec, Myślenice . Wieliczkę można było odpoczywając w przyjaznych parafiach dojechać do Krakowa. Tragedia było to ,że polska północna miała problem z Krzyżakami
a południowa z Mongołami. i brak było zrozumienia kto ma być królem zjednoczonej Polski.
ale jednak kościoły powstały stoją od 700 lat . Spełniły swoją rolę powstrzymały kolejne najazdy na
Polskę . A kolejny już król Władysław Łokietek mógł się skupić na krzyżakach
przy okazji nie pozwolił na koronację Jana z Luksemburga jego panowanie doszło w 1327 roku tylko do Skawy choć blisko z Wadowic do Krakowa to jednak do 1457 roku a właściwie do1563 roku
inkorporacji księstwa oświęcimskiego do praw polskich te ziemie były poza korona i miały swoja historię, swój sejm ,swoje prawa i wcale nie były czeskie. Nawet wzorowano się na ich prawach
np. średzkich a nie magdeburskich.
Z poważaniem
Jan Motak.
Niezwykle ciekawa hipoteza, Panie Janie. Samo porozumienie z władcami cieszyńskimi można spokojnie wyjaśnić potrzebą posiadania przyjaznego „korytarza” między Pragą a Krakowem, by móc efektywnie sprawować władzę w obu państwach. Ale już ta sieć parafii nie daje się tak łatwo wtłumaczyć, chyba że spojrzy się w ten sposób.
Pani Agnieszko doszperałem kilka ciekawostek
jest dokument:
………………………………….
http://monasterium.net/mom/CZ-NA/ACK/228/charter?q=mesco 1291
……………………………………..
W opisie fragment tekstu o mieszku jest w:
Grünhagen-Markgraf II, pag. 300, num. 3
……………………………………..
http://www.sbc.org.pl/dlibra/docmetadata?id=2286&from=&dirids=1&ver_id=&lp=2&QI=
……………………………………………..
ale po co daleko szukać podsyłam ten tekst po łacinie
………………………………………………………..
no znów po co tracić czas na tłumaczenie zwłaszcza,ze dziś to byłby kłopot
tekst po polsku a raczej sens jest w książce:
Ignacy Rychlik-„Księstwa Oświęcimskie i Zatorskie” Tarnów-1889
Oczywiście książka zapomniana i niedostępna ,ale jest np.w czytelni
Wyższego Syminarium Duchownego w Tarnowie.
ale znów polecam i cytuję tekst z tej książki;
tłumaczenie
pozdrawiam
Jan Motak
Zatem wzajemna pomoc to już rok 1291 a koronacja w 1300 to tylko
konsekwencje tych porozumień
Ciekawostka z tej książki rychlika jest to ,że w 1298 roku Mieszko nie podróżuje
nie ma go w dokumentach. Mnie to nie dziwi on musiał nadzorować lokacji wsi
i pilnować postępu prac budowlanych w swoich włościach.
Faktem jest, że zakres jego dokonań jest imponujący
ale był bardzo skuteczny pojawił się dopiero ponoć na koronacji w 1300 roku
Jan Motak z Lipnika w Bielsku-Białej rodem z Tarnowa
…………………………………………..
…………………………………………………………………..
17. stycznia 1291 w Ołomuńcu
Mieszko [cieszyński i oświęcimski] z bratem Bolesławem ksieciem opolskim przyrzeka Wacławowi
królowi Czech i Moraw :
,,że będą popierać wszelkie jego prawa i pretensje w sprawie zdobycia lub odzyskania ziem, stawią się osobiście na pomoc z całą swą potęgą nie tylko w ten czas, gdy król sam będzie brał udział w wyprawie wojennej ale kiedykolwiek król tego zażąda i to bez wszelkiego wynagrodzenia, jeżeli chodzić będzie o obronę Czech, Moraw, Polski, Śląska lub Krakowa. Jeżeli go będą wspomagać na wyprawie przeciw Niemcom i Węgrom, otrzymają wynagrodzenie, którego wysokość wyznaczy wspólnie wybrana komisja z czterech członków. Wszelkie swe zamki i twierdze, zostawią królowi otworem i swobodnej komunikacji
przez swe księstwa tamować nie będą. Warunki te zaprzysięgną na krzyż Chrystusową a za to król przyrzecze im dać pomoc i opiekę, wykupi ich własnym kosztem, gdyby popadli w niewolę, wynagrodzi ich usługi, jeżeli przy ich pomocy posiądzie lub zawojuje ziemie na nieprzyjacielu, i zapośredniczy w sporach, gdyby te między nimi a którym kol wiek księciem polski powstały”
Akt dokonany w obecności biskupów Arnolda z Bambergu, Teodora z Ołomuńca, Kazimierza bytomskiego i Mikołaj opawskiego, brata Gotfryda z Klyngenvels[von Klingenfels] [cliungenvels]
[https://de.wikipedia.org/wiki/Burgruine_Klingenfels]
[https://books.google.pl/books?id=l_baYYLP4ngC&hl=pl&hl=pl&pg=PA284&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3Xgk_yGMQHcFS59v6Tr21hF3w_mw&ci=193%2C88%2C733%2C1114&edge=0]wielkiego [preceptora] szpitalnika Joanitów, Bernarda biskupa Miśni, Jana biskupa Wyszehradu i Jana prepozyta parafii Sacensis [Sazawa]
[https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1zava_(miasto_w_Czechach)]
3, Mesko und Boleslaw Gebruder, herzoge von Oppeln, verpslichten sich zur Lehnshulfe gegenuber dem konig Wenzel von Bohmen.
1291 Januar 17.
Nos Mesco et Boleslaus fratres dei gracia duces Opolienses notum facimus universis presentes litteras inspecturis, quod nos in presencia excellentissimi domini Wenczeslai incliti regis Bohemie et marchionis Moravie coustituti nostre sibi devocionis obsequia promptis affectibus offerentes libere et spontanee promisimus in aquisicione persecucione ac defensione iurium terrarum et bonorum ipsius domini regis ipsum dominum regem iuvare in omnem eventum contra quemlibet priucipem ; et omnem hominem nulla persona excepta, quilibet nostrum in persona propria cum omnibus suis hominibus et tota sua potencia pro cunctis suis viribus et pro posse, omni occasione fraude et dolo exclusis, quandocunque et quocicnscunque per eundem dominum regem vel suos ex parte sua divisim vel communiter fuerimus requisiti, ita tamen, quod dum eundem dominum regem in persona propria ad expedicionem aliquam continget procedere, nos ambo vel unus nostrum, si alter legittimo fuerit impedimento detentus , assumptis secum utriusque homimbus omnibus in sub-sidium ipsius domini regis venire tenebimur, sicut superius continetur. Dum vero ipse dominus rex non procedit personaliter sed suos homines cum suo capitaneo ad expedicionem vel reysam transmittit, tunc nos eciam non in persona propria procedere sed nostros homines cum predicti domini regis hominibus transmittere tenebimur, nisi nos, ut in per-sona propria procedamus, specialiter ipse dominus rex duxerit requirendos, et tunc nos ambo vel alter nostrum cum hominibus utriusque tenebimur procedere loco et vice predicti domini regis, sicut fuerimus requisiti. Hoc expresso eciam quod, cum versus terras Boemie, Moravie, Polonye, Slezie, Cracowie, Sclavie vel earum aliquam venire ipsi domino regi in subsidium nos contiuget, nulla nobis proinde ipse dominus rex stipendia nec aliqua necessaria tenebitur exhibere. Cum vero versus alias partes, Ungarie videlicet, Teutunie vel Alemanie in eiusdem do-mini regis subsidium venerimus, tunc prout duobus ex parte ipsius do mini regis et duobus ex parte nostra baronibus ad hoc specialiter deputatis videbitur, ipse dominus rex nobis tenebitur in aliquo subvenire. Promisimus preterea et tenemur eundem dominum regem et suos homines in terris et municionibus nostris recipere dando sibi et suis hoimnibus ingressum in eas liberum, moram necessariam et egressum pacificum ex eisdem, sicut et quando ac quocieuscunque ipsi domino regi et suis hominibus visum fuerit oportunum. Que onmia et singula supradicta nos servare promisimus et implere firmiter fide data et in ligno crucis dominice corporali prestito iuramento. Ipse autem dominus rex volens erga nos suis ut premittitur serviciis obligatos innate sibi ad suos gra-ciam benignitatis ostendere nos a quibuslibet indebitis gravaminibus be-nivole defensabit. Et si per nostrum auxilium aliquas terras favente domino evincet ipse dominus rex vel aquiret, nos proinde graciose re-munerare promisit. Et nichilominus nobis benigne favebit de hiis, que ad nos in terris eisdem de iure constiterit et legittime pertinere. Insuper ut nos serviciis domini regis predicti libencius et intrepide exponamus, si uos ambos vel nostrum alterum, qnod absit, in bello ipsius domini regis peragendo servicia per adversarios eius contingeret captivari, a captivitate huiusmodi ipse dominus rex suis sumptibus vel aliter sicut poterit nos exsolvet, sed ad resarcienda dampna alia, si que nos vel no-stri homines in ipsius domini regis servicio receperimus, ipse dominus rex se nec obligat nec tenetur. Ceterum si cum aliquo ex principibus Polonie, contra quem nobis vel nostrum alteri aliqua competit accio vel questio , ipse dominus rex ad composicionem vel concordiam veniret, eidem concordie ipse dominus rex taliter nos includet, quod accio seu questio ipsa inter nos et eundem principem exorta ipsius domini regis ab utraque parte decisioni comittatur et decidatur per ipsum dominum regem iusticia vel amore. Cuius decisioni seu mandato obedire volumus et pa-rere. Item si nos ambo vel alter nostrum occasione serviciorum, que prefato domino regi exhibebimus, alicuius principis ingratitudinem for-sitan incurremus, ipse dominus rex, si cum eodem concordabit principe, eidem concordie nos includet. In quorum omnium testimonium et robur firmiter valiturum presentes litteras dedimus sigillorum nostrorum ap-peusione munitas.
Actum et datum in Olomucz hiis testibus presentibus videlicet venerabilibus in Christo patribus dominis Arnoldo Babenbergensis et Teodrico Olomuczensis ecclesiarum episcopis et illustribus Kazimiro de Bytum et Nycolao Oppavie ducibus et houorabilibus viris fratre Gotfrido de Klyngenvels magno preceptore domorum hospitalis sancti Johannis Jerosolimitani per Almaniam,,Bernhardo Misnensis, Johanne Wyssegradensis et magistro Johanne Sacensis ecclesiamm prepositis et pluribus aliis vocatis ad hoc specialiter et rogatis.
Anno domini millesimo ducentesimo nonagesimo primo sexto decimo kalendas Februarii indiccione quarta.
Pani Agnieszko
Oczywiście takie spojrzenie jest nieco nowe ale wydaje się logiczne w świetle zachowanych faktów
z tego stulecia końca 13 wieku. Jednak w rozgrywce o koronę wygrał król Wacław II a nie Władysław Łokietek który chyba nie stworzył sobie takich warunków. Przeglądam historię
parafii pod wezwaniem Narodzenia NMP trochę to potrwa jednak jest ich kilka i dla każdej należy doszukać dokumentów np. świętopietrza . Widzę np. braki w historiach dostępnych w Internecie.
Wydaje się ,że ciąży na nich zaszłość publikacji kurii krakowskiej z XIX wieku bazującej na dziele
ks. kan. J. Długosza np. w przypadku Lipnika że parafia powstała w 1440 proste skoro napisał o niej ok.1470 do datowanie o 30 lat wstecz była już ryzykowna ale podali takie dane.
Jednak publikacja dzieła o świętopietrzu z danymi Watykanu to 1913 rok. a schematyzm powstał
około 1890 roku .Do dziś dane te są powielane w kolejnych publikacjach diecezjalnych.
jednak parafie płacące po 11- 9-7 5 skrojców w 1325 roku był już liczne około 330-550 osób.
I posiadały kościoły o dochodach ponad 4 grzywny trudno pomyśleć ,że nie były zagospodarowane.
Ale lokacje w 1297-1298 roku mogły już takie dochody zapewniać.
Jak mówią plotki na lokację Krakowa poszedł posag św. Kingi królewny węgierskiej.
Wynikało by, że lokacje to kosztowna zabawa dlatego sadzę, że dochody ks. Mieszka były za małe
aby zwiększyć liczbę wsi w księstwie o 1/3 . Stąd jak w przypadku 21 wieku i budowy autostrad w Polsce i dotacje UE w tym czasie doszło do lokacji na koszt króla Czech.
Dodajmy, że prawdopodobnie ludność pochodziła z terenów w części Czech. A proboszczowie
być może też pochodzili z UE 13 wieku. Nawet chrzest Polski przyszedł z Czech
Nie sądzę aby źle wspominano Dobrawę pra-pra-pra babcie władców dynastii piastowskiej.
Dla współczesnych Czesi byli braćmi którzy pomagali w rozwoju małopolski i kłopotom z najazdami
mongolskimi. Nie sądzę aby strasznie byli przeciw tragedia polegała na nieporozumieniu co jest
ważniejsze Krzyżacy czy Mongołowie. Sądzę , że jednak w 1298 roku w Gnieźnie doszło do porozumienia i wyjaśnienia tych problemów i dlatego doszło do koronacji Wacława II na króla polski.
Pisze te uwagi aby pomóc doprecyzować termin koronacji. Jednak nie ma dymu bez ognia
i termin 08.09.1300 święto Narodzenia Najświętszej Maryi Panny wydaje się bardziej prawdopodobny niż niedziele . Wydaje się, że pozostała po tym pamiątka w postaci lokacji
parafii o tym wezwaniu. Oczywiście to teza historyczna do dalszych poszukiwań wymagająca wielu
jeszcze prac w tym kierunku ale mamy już co poszukiwać .
Jak pisałem prywatnie zbieram materiały do strony internetowej z historią Lipnika
i jeszcze nie mam wszystkich dokumentów w tym temacie stąd brak linku do strony.
Jan Motak
Pani Agnieszko a jak pani interpretuje fakt, że w grudniu 1297 roku książęta Śląscy byli w
Pradze ? Czyżby byli biedni i nie stać ich było na wigilię w Polsce?
Czy aby nie dostali podarków od króla? Moim zdaniem oni wyjechali na spotkanie legata papieskiego . Ja pamiętam jak samolot z Papieżem eskortowały samoloty myśliwskie od granic Polski. Prozaiczna sprawa legat zgubił by się w drodze do Gniezna a tak pojawił się w Gnieźnie
w eskorcie książąt śląskich widzi pani te setki żołnierzy w otoczeniu legata na synodzie w 1298 roku? Co pomyśleli potem wielkopolanie i prymas Jakub Świnka jak przyszło
do koronacji Wacława II nie widzieli kto go popiera?
Moim zdaniem orszak Łokietka był skromny.
po prostu zachował się dokument datowany w Pradze na Gody[25.12] 1297 roku pod którym podpisali się wszyscy książęta śląscy jako świadkowie.
Jeśli się szuka dokumentów i poszukuje się ich powiązań takich na chłopski rozum po co coś
się wydarzyło to wszystko staje się logiczne i nawet po latach widać jaśniej pewne fakty.
I nie dziwią liczne lokacje kościołów i wsi w tym okresie. No fakt dlaczego król Czech został królem Polski. Dodajmy przecież, że idea odżyła za Jagiellonów tylko to Polacy- Litwini rządzą w Pradze i na Węgrzech.
Jan Motak
Panie Janie,
dwór czeski w tamtym czasie był centrum politycznym w tej części Europy. Książęta śląscy byli z nim związani nićmi pokrewieństwa oraz interesu. To właśnie w tamtym okresie Wacław zhołdował część księstw górnośląskich, tworząc sobie swobodny korytarz do Polski. Zresztą czeskie plany ekspansji nie dotyczyły tylko Śląska, Małopolski i Wielkopolski – ojciec Wacława II próbował zdobyć Austrię, a sam Wacław zdobył dla siebie Łużyce, a dla syna – koronę węgierską. Książęta śląscy byli ważni dla jego „północnego” kierunku działań, a kusił ich nie tyle prezentami, co wpływami politycznymi. Wkrótce po polskiej koronacji Wacława książę brzeski poślubił jego córkę, a niedługo potem następca Wacława został mężem księżniczki cieszyńskiej. Potężny władca czeski zniżał się do mariaży z rządzącymi na kilku miasteczkach Piastami śląskimi, bo byli mu potrzebni. Może ta cała akcja tworzenia nowych parafii i osadzania też w nich Czechów właśnie z tym miała związek.
A Dobrawy bym w politykę Wacława II nie mieszała. Ten król nie odwoływał się do tak zamierzchłych związków z Polską. Wacław II miał wśród przodków księcia polskiego Kazimierza II Sprawiedliwego. Swoje prawa do tronu bazował na powinowactwie z księciem Leszkiem Czarnym (żona Leszka była jego ciotką). Natomiast ugruntował swoją pozycję dopiero poślubiając córkę króla Polski Przemysła II, Ryksę.
Pozdrawiam,
Agnieszka Wolnicka
Pani Agnieszko czy pani czyta co pani pisze ?
co nie widzę jednego poprawnego merytorycznie zdania oczywiście historycznie
……………
cytat; dwór czeski.. na pewno był centrum czego ? w tym czasie
tylko mieli tony srebra[ w groszach praskich] = mieli a papież miał władzę ?
……………..
Jednak polecam doczytać ile ton srebra maja miały w tym czasie kopalnie Wacława iI
bez tych merytorycznych uwag o tonach zasobów to tylko piszemy bez sensu.
Jedna uwaga temat= stron posiada klika wątków wszak w tym czasie mamy innych = inne osoby
ciekawostki historyczne jan Muskata łokietek itd.wacław ale w innych watkach tylko podesle link do tego watku
jan motak
.
Agnieszko aby jednak nie zostwic cie be liku;
mój mentor a agh
……………
pocztytaj
………………
http://historia.agh.edu.pl/wiki/Zbigniew_Strzelecki
……………..
jednak szkoda ze już nie może merytorycznie odpowiedzieć
ale jednak ma= wykształcił studentów adh.
wykłady jednak były zajfanją frajdą
szkoda ze jednak to inne pokolenie
………………
jednak jego wykłady były na agh obledgane [obłędne]
……………….. mówił ze swadą
cytował
…………….
jak 190 h wykładów streścić
o gdyby byś była studentką w1885 roku Jego :)
polecam
…………………….
http://historia.agh.edu.pl/wiki/Zbigniew_Strzelecki
jan
……. wali się smocza jama?
Lublin się zapada?
Agnieszko widzę swój błąd
nie 1885 a 1985
………….
ale gdzie jest polemika ze mną.
nie kasujemy polemik
była dowipna ?
masz prawo do kasownia
polemiki
tylko po co
………………
byłem dziś w bibliotece ślaskiej
mam ponad 2000 zdjęć zdródlowych
tylko to jest 2000 zapisów [zdjec] po łacinie czeskiim niemiecjkim
……………. no właśnie gubię się w jakim jezyky sa dokumenty w 1152
……………… podpowiem we wszystkich
w 3 kacie wyszechracim
………………………
naprawdę
dokumenty z tego okresu sa czeskie polskie niemieskie
…………………..
i sic! śląskie nie jest to proste
…………….jeszcze chwila mnie krauksa będą podejrzewać o narodowość Śląską
…………………….
co mam zrobić w 1125 roku języtki słowiańskie były pokrewne
to kiedyś było zaje fajne jak czech-,rus i polak
…………..godali po swojemu
……………………………………….
jan motak
sory to chyba ja napisałem o waleniu się smoczej jamy
…………..
jest to coś pod Wawelem
……………….
oczywiście na 300-500 lat jest zabezpieczony górotwór
………….
tylko podpowiem
osiągniecia prof. strzeleckiego to nie to
wymyślił jak wydobywać kopaliny pod miastami
……………….
Ale jestem przerażony jak biblioteki oszczędzają
one nie kupują kwartalnika historycznego
publikacji wydawanej od 120 lat?
……………………
Niestety to jak polski historyk studiujący dziś ma mieć dostęp do wiedzy?
…………………………………
To jest wielkie oskarżenie pod adresem rektorów uczelni polskich
……………………………..
jan motak
………………
przeszukałem katalogi biblioteczne
brak egzemplaża 3/2013
:)
jm
Aby jednak innym pozwolić śledzić nasze rozmowy merytorycznie polecam link do strony Czeskiej.
Są tam dostępne publikacje bez przeczytania których nie da się poważnie rozmawiać.
Polecam publikacje cyfrowe książek czeskich o zasobach archiwum korony czeskiej.
Sądzę ,że przyda się innym historykom amatorom ten link
…………………………………………………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=26
………………………………………………………
pozdrawiam
Jan Motak
podsyłam pierwsze linki do dokumentów
1/ 1 sierpnia 1300 roku Wacław jest tylko królem czeskim w podpisie w 4 roku panowania.
……………………………………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=809
……………………………..
2/ ze stycznia 1301 roku jest już królem polskim.
Oczywiście to były te pierwsze doniesienia o dacie koronacji króla , jeszcze z 1969 roku.
……………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=813
…………………………………………..
Jan Motak
Widzę jednak w tym temacie daty koronacji
inne ciekawe zapisy :
…………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=815
……………………
………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=816
……………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=820
…………………………….
………………………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=822
………………………………………………….
………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=831
……………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=840
…………………………………
………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=843
…………………………
………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=844
………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=845
……………………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=847
………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=848
……………………………..
…………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=850
…………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=852
………………………
………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=875
……………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=876
……
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=877
……………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=878
……………………………..
…………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=880
……………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=881
……………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=881
…………………………….
…………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=886
………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=887
………………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=888
……………………….
…………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=890
……………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=891
…………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=892
……………………….
………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=893
………………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=894
……………………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=897
……………………………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=898
…………………………………………..
oczywiście do dyskusji które są prawdziwe a które to błędy kopistów
i rozumiem innych.
Ich inne datowanie koronacji
Jeszcze raz pozdrawiam
Jan Motak
Cieszę się, że artykuł tak pobudził Pańską dociekliwość. Widzę nawet, że na stronie 822 dotarł Pan do dokumentu z 14 września 1301 roku, w którym jako pierwszym pojawia się drugi rok panowania w Polsce. Faktycznie między przytoczonymi dokumentami są różnice, ale głównie dopiero pod koniec panowania Wacława II. Dokumenty z tej epoki potrafią przynosić sprzeczne informacje, dlatego nie dziwię się, że czeski badacz brał pod uwagę tylko te z czasu, gdy pamięć o wydarzeniu była bardzo świeża…
Pani Agnieszko Owszem dotarłem do dokumentu z 1301 roku .Ale nadal nie widzę dokumentu z 30 augusta 1300 roku. lub jego potwierdzenia w innych danych.
jan motak
Widocznie dokument z 30 sierpnia 1301 nie trafił do tego zbioru. Jest za to z 29 lipca 1301, o którym Libor Jan również wspominał, ale on niestety niewiele daje w kontekście zawężenia daty…
Pani Agnieszko bo to może być to
…………….
iv kalenda augusta 1301 roku
Wacław jest już pierwszy rok królem polski.
oczywiście to chyba ” kodeks morawski ” Antoniego Boczka.
……………………………………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=3&bookid=63&page=136
………………….
Jak dobrze liczę te kalendy :) to powinno być 29-30 sierpnia 1301 roku
Pozdrawiam
Jan Motak
Niestety Panie Janie, ten dokument z czwartych kalend sierpnia, to jest dokładnie ten sam, który w zestawieniu występuje jako 29 lipca.
Primo – widać, że jest ta sama treść (w zestawieniu w odpisie najważniejsze fragmenty tekstu).
Secundo – kalendy liczy się do tyłu, więc
pierwsza kalenda sierpnia = 1 sierpnia,
2. kalenda sierpnia = 31 lipca,
3. kalenda sierpnia = 30 lipca,
4. kalenda sierpnia = 29 lipca etc.,
zatem również data się zgadza.
Pani Agnieszko dziękuję za uwagę o kalendach. poszperam dalej.
Mam już egzemplarz Kwartalnika historycznego 3/2013 .
Niestety nie widzę tam precyzyjnych namiarów na dokument z 30 sierpnia ale poszukam jeszcze
innych zapisów w archiwach czeskich.
O kalendach poczytałem w Wikipedi pod hasłem kalendy.
oraz w Podręczniku Archiwisty. – Todor Wierzbowski ” Vademecum – podręcznik dla studjów archiwalnych” wyd. Lwów Warszawa 1926.
Jest gdzieś cyfrowa wersja w internecie poszukam jeszcze linku.
Pozdrawiam
Jan Motak
jak obiecałem tu link do
,,Vademecum ” – T. Wierzbowskiego
……………….
http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadata?id=2459&from=publication
……………….
Jan Motak
Krótkie przypomnienie historii za Kronika Marcina Bielskiego
z tej strony
………………………………………………………
Biblioteka Polska – Kroniki Polskie
Kronika Marcina Bielskiego-Tom II str. 350 [cyfrowa-str. 160/234]
………………………………………………………………….
http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadata?id=105186
………………………………………………………………..
[… Pisze jeszcze Długosz,iż jeszcze pieśń]staroświecką zastał, którą złożono o tej Lukierdzie a o Przemysławie, i śpiewano ją w Wielkiej Polsce, w której go prosiła żona jego, aby ją by w jednej koszulce do domu odesłał a okrucieństwa tego nad nią nie czynił. Była ta Lukierda zksiążąt serbskich, z Sasy, abo Kaszubka.
Zbudował ten Przemysław szpital na przedmieściu w Kaliszu, a w Poznaniu klasztor panieńskiej reguły Dominika św. W żupach też krakowskich biskupowi krakowskiemu dwudziesty bałwan soli postąpił, a potem Wacław król czeski dziesiąty bałwan przyczynił. A już toż był umarł natenczas Prokop biskup krakowski, a Jan Muskała mistrz w naukach wyzwolonych po nim nastąpił, z herbu [ Gozdawa].
Lata pańskiego 1296 zjechali się panowie do Poznania tak z Polski jako i z Pomorzan, radzić o innym panie, na dzień św. Wojciecha, gdzie sie ich wiele zgadzało na Władysława Łokietka, uważając u siebie jego dzielność i gotowość, takież bliskość, którą miał do królestwa polskiego, do tego, że miał już kujawskie, łęczyckie, sieradzkie i sędomierskie księstwa; zaczem rozumieli, że państwo polskie w jedność zasię za niego przyść mogło, czego barzo sobie życzyli wszyscy, bo widzieli, że z rozszarpanego państwa korzyści ani pociechy żadnej nic mieli, j owszem co jedno wnętrzne walki były między nimi. Przyjęli go tedy za pana i zamki mu wszystkie puścili, jedno £e on jeszcze koronować sic im nie dał, ażby był pierwej niektórych miejsc dostał w krakowskiej i sendodomierskiej ziemi, które był osiadł Wacław i do tych czasów dzierżał Naprzód tedy do pomorskiej ziemie z Wielkiej Polski się obrócił, gdzie z wielką radością od wszystkich był przyjęt i od Leszka synowca swego, syna Zemomysłowego, który na tem był, jakoby był pomorską ziemię wszystką osiadł, jakoż i Gdańsk już natenczas trzymał,
……………………………………………………………………………………str.-351
którego on ztamtąd ruszywszy i z sobą wziąwszy Wojsława Pomorczyka tam na Gdańsku zostawił. Na drugi rok dopiero do Małej Polski się wyprawił i te miejsca, które osiedli Czechowie, trapił i najeżdżał, acz Szlęzacy przedsię ratunek dawali. O co rozgniewawszy się Łokietek wtargnął do Szląska i plon z tamtąd niemały wygnał, bo też trafił natenczas na niezgodne książęta miedzy sobą. Albowiem Bolesław świdnickie książę, opiekując, sic dziećmi Henryka, brata swego, książęcia wrocławskiego i legnickiego, chciał się koniecznie mścić tego nad Konradem głogowskim książeciem, że ojca ich więził, jakom pierwej pisał; jednak to potem miedzy nimi rozjęli przyjaciele i ugodzili tym sposobem, że Konrad dał te dwa powiaty Bolesławowi książęciu świdnickiemu, bolesławski i hajnowski, z których jeden potem synowcom puścił, gdzie zamek Kozonów leży, a bolesławski przy sobie zostawił z Klycendorfem zamkiem. Toż książę świdnickie, nie mając gdzie pieniędzy podziać, Brzeg, Niemce, Grotków miasta pobudował i Wrocławiany, że mu nie by li do końca posłuszni, obiegi i tak długo leżał pod miastem, że musieli laski szukać u niego i murów swych na cztery łokcie w około zniżyć. Potem rychło umarł Konrad głogowskie książę Henryka i Konrada dwu synów zostawiwszy. Henryk po ojcu nastąpił a Konrad, że był garbaty, został księdzem i był proboszczem wrocławskim, obrano go było i arcybiskupem saleburskim, na które jadąc gdy się dowiedział, że tam piwa niemasz, wrócił się u Wiednia i niechciał arcybiskupstwa dla tego, i przetoż go dal brat wsadzić, że tak był szalony i głupi. Wypuścił go potem, ale prędko umarł.
Łokietek, przyjechawszy z Szląska, do Wielkiej Polski obrócił się z wojskiem swem, gdzie przez długi czas próżnując udał się z próżnowania na wszelakie zbytki i
……………………………………………………………………………………str.- 352
rozpusty, takież jego żołnierze wszyscy nic nie czynili, jedno pili, łotrostwo stroili, dzieweczki, mężatki gwałtem brali, duchownym w imiona wjeżdżali. O co gdy ich Łokietek nie karał, napominał go Andrzej biskup poznański o to. Ale gdy mu to nie pomogło, zapowiedział mszej we wszystkich swych kościołach wszędzie. Co on bacząc jednał sie z nim i kazał mu wszystko nagrodzić, cokolwiek mu pobrano. Wszakże gdy inni wszyscy do niego się tein obrazili, jęli wnetże myślić o innym panic i przetoż pod niebytność jego, gdy odjechał do Małej Polski, złożyli sobie zjazd w Poznaniu lata pańskiego 1300, i tam Wacława króla czeskiego, którego napotężniejszego bydź rozumieli przeciw jemu, za pana obrali i posły poń posłali, który będąc królem koronowanym czeskim przyjechał do Polski jako król w odzieniu królewskiem i w koronie złotej, i tak na wozie jechał przez Kalisz do Gniezna. A jeszcze też do tych czasów dzierżał niektóre swe zamki w krakowskiej i sendomirskiej ziemi, których mu Łokietek wydrzeć nie mógł.
WACŁAW, KRÓL POLSKI I CZESKI
Wacław król czeski, książę krakowskie i sendomierskie a margrabia morawski, na królestwo polskie w Gnieźnie od Jakuba Świnki arcybiskupa pomazan i koronowan, lata pańskiego 1300. Przyczem było wiele książąt, takież i biskupów. Potem jechał do Poznania, gdzie panowie polscy zjechawszy się, dali mu Ryksę albo Helżbietę, córę jedyną Przemysława króla zabitego, dosyć pięknej urody; bo już była jego pierwsza żona umarła, Gritta Rudolfa/ króla rzymskiego córa. Skoro odprawił wesele, zebrał wojsko Wacław przeciw Łokietkowi, pobrał mu
…………………………………………………………………………………str.- 353
zamki i wszystkie jego dzierżawy: Kujawy, Łęczycę i Sieradz, na których nic Polaki ale Czechy zostawiał i na urzędy przekładał, jako: Hinkę z Dubu starostą Wielkopolskim uczynił, Mikołaja książę opawskie starostą krakowskim, Frycza Szlęzaka pomorskim, Tasę Wisebur-czyka kujawskim, i drugie indziej posadził.
A tymczasem Ruś do Polski wpadłszy sendomierski wszystek kraj splundrowali i w Korczynie zamek (który był drzewiany) spalili, potem z plonem prędko uszli. Zebrali się na nie Sendomierzanie, chcieli im też to tąże miarką oddać. Rusnacy mając Litwę i Tatary na pomoc zabiegli im u Lublina z hetmanem swym Piotrem Halkiem jako tego Joannes Birgerus dokłada; Dali im bitwę naszy, chociaż ich dobrze mniej było, i porazili je, a drudzy do Lublina uciekli, które obiegli naszy w Lublinie i głodem wymorzyli tak, iż się musieli poddać. Tego Halki, któregom tu wspomniał, jest jesze dziś w Rusi potomstwo. Noszą za herb trzy krzyże złote na polu błękitnem. A ten herb zowią Saława.
Lata pańskiego 1302 Jan Romka biskup wrocławski umarł, a na jego miejsce nastąpił Henryk z Wierzbny.
Tegoż roku była kometa na zachód słońca w znamieniu niedzwiadkowem, która twała przez cały miesiąc, a promienie swe jedne na wschód słońca, drugie na południe podawała.
Wacław ninaczem nie był, jedno żeby Łokietka do gruntu wykorzenił; i pobrawszy mu już wszystko samego nawet chciał poimać, ale Łokietek umiał się też kryć przed nim; a na ostatek już nie ufając nikomu, ani Polakom, ani Czechom, w domu nigdziej nie sypiał, tylko co po lesie się błąkał; potem zwątpiwszy już o sobie bojąc się, aby go kto nie poimał i do króla nie przywiódł (jakoż to zlecono było Ulrykowi Boszkowicowi Czechowi,
………………………………………………………………………… str.-354
krakowskiemu i sendomiersklcmu staroście), do Węgier uciekł i do Amadeja wojewody węgierskiego się skłonił, skarżąc się swojej niefortuny, który go wdzięcznie w dom przyjął. A Wacław, gdy mu już wszystko w Polszczę pobrał, co miał, udał się do Mazowsz chcąc mu wziąć Gostynin i Płocko, ale gdy nie mógł, Mazowsze zwojowawszy wrócił się. Także postanowiwszy rzeczy swe wszystkie w Polszczę jechał do Pragi z młodą królową swoją Ryksą albo Helżbietą,
A wtenczas Andrzej król węgierski umarł w Budzyniu. Przeto niektórzy panowie węgierscy posłali do Wacława, aby ich też był królem; ale się im starością wymówił, syna im jednak posłał, też Wacława, którego miał z pierwszą żoną swą. Przyjechał tedy do Węgier syn jego na królestwo kosztem wielkim. Ale jedni go przyjęli a drudzy niecahcieli, bo też drudzy sobie Karla Martela obrali. Przeto Wacław ociec, przyciągnąwszy do Węgier z wojskiem, syna wziął i zamki niektóre w Węgrzech osadził swymi.
A tymczasem Łokietek chodził do Rzyma w prostem odzieniu jako pielgrzym, albo chcąc wypokutować za swe grzechy, „albo się też chcąc skarżyć przed papieżem na Polaki, iż go od siebie wygnali. Potem nazad idąc przez niemieckie kraje wstąpił znowu do Amadeja wojewody i tam przez kilka czasów u niego mieszkał. A tegoż to Amadeja musiało tu do nas przyść potomstwo, od których ten herb Amadeową zowią, który ma orła białego w koronie złotej, a pierścień złoty w gębie trzyma, z rozszerzonemi skrzydły i nogi a bez ogona, w czerwonem polu. Także Łokietek wziąwszy pomoc od Amadeia wojewody węgierskiego przyciągnął do Polski, wziął zamek podle Wiślice, Pełezyska, z którego Czechy najeżdżał, mordował, i Wiślice dostał za przyjaźnią mieszczan niektó-
…………………………………………………………………………….str.-355
rych, potem Lelowa; zaczem wszystek on okoliczny kraj jął się mu poddawać tak, iż mu co dzień to więcej dzierżaw i ludzi przybywało. A w tein też na jego szczęście Wacław król czeski w Pradze trucizną, jako niektórzy rozumieli, umarł, roku pańskiego 1305. Po którego śmierci już Łokietkowi łatwiej wszystko szło niż pierwej, i sendomierską ziemię posiadł wypędziwszy z niej Czechy, acz mało co miał żołnierza, tylko lud pospolity, którzy mu wiernie tego pomogli. Co widząc panowie i szlachta, tak sendomierska jako i krakowska, poczęli mu bić wnet-że czołem, i zjechawszy sie do niego wprowadzili go w Kraków, któremu miasto brony wnetże otworzyło za radą i powodem Wojciecha wójta; a potem i Czechowie na zamek go puścili, gdy się nie mogli pomocy z Czech doczekać od króla młodego, syna Wacławowego, a już też co jeść na zamku nie mieli.
Tenże król Wacław czeskie grosze napierwej do Polski przyniósł, a przedtem skórek nawięcej popieliczych albo wiewiórczych miasto pieniędzy brano. Ten też król przyczynił miasta Krakowa, puściwszy mur od ś. Franciszka aż do zamku, a z drugą stronę od ś. Andrzeja aź do brony stradomskiej. Tenże król Sądecz miasto pod górami Krępakiem, gdzie Biała w Dunajec wpada, zbudował. Za tegoż króla Wacława chcą to mieć niektórzy, żeby Grabie herb był tu do nas przyniesion z Czech przez Grabię niejakiego, Czecha z domu tego, który że osiadł we wsi niedaleko Piotrkowa, Grabiną Wolą i po dziś dzień te wieś zowią, i potomka jego także Grabią. Mają bydż grabie białe o siedmi zębach we trzech górach zielonych,w żółtem polu.
Bolesław świdnickie książę tegoż czasu umarł zostawiwszy trzech synów, Bernarda świdnickie, Henryka jaworskie i Bolesława monsterberskie książęta. A ten na-
…………………………………………………………………….. Str.-356
pierwej szacunk do Szląska wniósł i wyprawę wojenna pieniężną ustawił miasto pospolitego ruszenia,
Lata pańskiego 1305 Wacław młody król czeski zebrał wojsko do polski wielkie, chcąc dochodzić królestwa polskiego po ojcu swym i Kraków wziąć po Łokietkiem; ale nie dochodząc granic w Ołomuńcu, gdy się przesypiał o przypołudniu, niewiedzić od kogo zabit; domniema-wali się niektórzy, że to z naprawy było Albrychta cesarza, który tam Rudolfa syna swego wsadził ożeniwszy go z Ryksą. A od tych czasów Czechowie już krwie królów swych czeskich króla nie mieli.
Tegoż roku dnia 8. maja, gdy gorzał Kraków, około kościoła wszech świętych przyleciał ogień na zamek, gdzie kościół się naprzód zajął, chociaż blachami był polożon, a potem zamek, tak, iż wszystko wygorzało na zamku, cokolwiek jeno drzewianego było. Wielka natenczas szkoda się stała ludziom przez ogień.
Tegoż roku do Litwy wciągnęli Krzyżacy z mistrzem Teodorykiem z Aldemburgu, którym wzięli Krzyżacy dwa zamki na granicy i oprawili, jednemu dali imię Frydburg, jakoby miasto pokoju, a drugiemu Bejer, jakoby baworskie miasto. Także osadziwszy one miasta odciągnął pruski mistrz, których chciał dobyć mocno Gedymin, Witenesa książęcia litewskiego natenczas koniuszy, ale niemógl nic uczynić i przetoż do pruskiej ziemie wtargnął, którą mieczem i ogniem zwojował. Poścignął go, gdy szedł z plonem nazad, marszałek pruski u Głębokiego i wiódł z nim bitwo, gdzie z obu stron tak haniebnie się z sobą bili, że nie znać, czyja wygrana była. Potem zasię Prusy wojował Witencs książę litewskie wielkie szkody czyniąc, i wróciwszy się bez szkody bogom swoim więźnie ofiarował. Pruski mistrz takież Litwę najeżdżał, aż temu końca nic było, przez te wszystkie czasy, póki się Litwa nie po-krzciła.
……………………………………………………………………… str.-357
Tenże. Witenes, gdy z Prus wyciągnął z plonem, na granicy, gdzie już był przespieczny, wyjął z puszki srebrnej sakrament i oplunąwszy rzucił na ziemie i podeptał go, mówiąc ku więźniom: Gdzie teraz jest wasz bóg, iż wam nie pomoże? Ale rychło potem Henrykus Sas mistrz pruski najechał go tajemnie i poraził tak, iż ledwo ich sześć uciekło i to ranni. Prawie go bóg jawnie skarał za ten niezbożny uczynek jego. A potem rychło go Giedymin sługa jego zabił i księstwo opanował.
WŁADYSŁAW ŁOKIETEK, KRÓL POLSKI.
Lata pańskiego 1306 zjechawszy się panowie i rycerstwo z Małej Polski do Łokietka do Krakowa znowu na królestwo polskie go obrali. Wielcy Polacy tylko nań niechcieli zezwolić obawiając sic, aby takimże nie był, jako i pierwej. I przetoż odłączywszy sie od Małych Polaków inszego sobie obrali, Henryka książę głogowskie, Konradowego syna, siestrzeńca Przemysławowego. I to przeszkodziło Łokietkowi, że jeszcze natenczas nie mógł bydź koronowan, gdyż korona w Gnieźnie była chowana, i tam króla koronowano. Dla tegoż Łokietek podniósł wojnę przeciw Henrykowi, ale gdy mu niechciał dać ni-gdziej bitwy polem, tylko co mu sie po zamkach bronił: przeto zwojowawszy tylko ziemię i straciwszy, tak lato pojechał na Pomorze, wziąwszy niektóre pany polskie z sobą; tamże odebrał przysięgę od Pomorzan we Gdańsku, nad którymi przełożył Przemysława i Kazimierza synowce swe, Zemomysłowowe syny, oprócz Gdańska, nad którym Bogusza sędziego pomorskiego starostą uczynił.
…………………………………
tekst w oryginalnej pisowni.
Ciekawe jest np. niechęć wielkopolski do Władysława Łokietka chyba uzasadniona.
Wysoka ocena Wacława II za rządy na śląsku.[ wojsko zaciężne]
no i znamienne ,że Władysław spustoszył śląsk w drodze pod Świdnice właśnie tereny pomiędzy
Cieszynem-Oświęcimiem-a Krakowem. Czyli Mieszko cieszyński przyjmuje pomoc i buduje
warowne kościoły aby zapobiec podobnym wypadom Łokietka.
Następuje to szybko jest skuteczne .
Jan Motak
chyba gdzieś uciekła moja odpowiedź o kalendach na Pani wypowiedź.
Ale podsumujmy co mamy.
Chyba
Czechom chodziło o te zapisy podaję jako 1 linki do źródeł
……………………………
Rudolf Koss 14 wrzesnia1301
………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=26&bookid=263&page=0
………………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=26&bookid=263&page=55
………………………….
Josephi Emler 14 września 1301
…………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=1
………………….
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=8&bookid=132&page=822
…………………………
wacław 2 – Antoni Boczek
4 kalenda augusta-1301
……………………
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=3&bookid=63&page=0
……………..
http://147.231.53.91/src/index.php?s=v&cat=3&bookid=63&page=136
………………………………….
Sądzę, że mamy wszystkie zapisy o poszlakach koronacji.
Jednak nadal widzę ,że data w święto Narodzenia Najświętszej Maryi Panny 08 września 1300
ma sens w kontekście kościołów powstałych w tym czasie pośrednio za pieniądze króla
Wacława II.
Jan Motak
To jest na pewno ten dokument.
https://books.google.pl/books?hl=pl&id=cPYnAQAAIAAJ&dq=zemek+turek&focus=searchwithinvolume&q=628
……………………………
Poczytam jeszcze gdzie indziej.
to dzieło Zemek -Turek
Jan Motak
Ciekawa datacja dokumentu ale jednak to 30 sierpień 1301 roku
……………………………………………………….
………………….
https://books.google.pl/books?hl=pl&id=aoAiAQAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=24
………………………………………………………
https://books.google.pl/books?hl=pl&id=aoAiAQAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=1301
…………………………………
Czyli mamy prawie wszystko o koronacji króla Wacława II na króla polski
pozdrawiam
Jan Motak
Dokładnie, to jest to! Po prostu tekst jest po czesku zamiast w łacinie. Září to czeski wrzesień, zatem jego trzecie kalendy to jak najbardziej 30 sierpnia.
Pani Agnieszko bo uduszę.!!!!!
Dokument jest w oryginale wystawiony po niemiecku .
to tylko publikacja[ książkowa ] jest po czesku i dlatego autor tłumaczy go na język czeski.
[datowanie] dokument nr 24 to 1 link na str. 49
tłumaczenie[ na czeski] jest na stronie już 50
my przetłumaczylibyśmy go na polski :)
Jednak bądźmy historykami a nie gońmy za sensacjami.
polecam jednak strony. tam nie ma sensacji
tylko fakty. udokumentowane zdjęciami cyfrowymi
…………………………..
http://lipnik-janm.strefa.pl/
…………………………….
http://lipnik-janm.strefa.pl/glowna_ramka.html
…………………..
Ale chyba mamy prawie wszystko oczywiście oprócz zdjęć
cyfrowych oryginalnych dokumentów oczywiście jeśli jeszcze istnieją .
Musze to poszukać i zamówić
Jednak data koronacji króla Polski Wacława II jest ciekawym tematem.
Choćby w kontekście pieczęci króla polski i bohemii :) i opisu jej u Piekosińskiego.
Notabene starszego kolegi z Liceum w Tarnowie tak jak i Bogdana Święcha.
i innych historyków.
Pieczęć króla Wacława II to inna bajka musze nad tym jeszcze popracować doszukać doczytać
Pozdrawiam
Jan motak
Pani Agnieszko szukam i czytam i mam ciekawostkę.
To dokument z 14 Września 1301 roku.
Pięknie zachowany to ten wspomniany przez Elmera w katalogu.
……………………………………………….
http://monasterium.net/mom/CZ-NA/ACK/51/charter?q=1301
…………………………………………………..
Ciekawe, że pieczęć podobnie uszkodzona jak w opisie pieczęci króla Wacława II u Piekosińskiego.
Oczywiście podobna do pieczęci poprzednika króla Ottokara.
No i chyba orzeł na pieczęci to orzeł Śląska a nie
Polski bo brak mu korony.
pozdrawiam
Jan Motak
Szanowny Panie Janie, bardzo proszę o kontakt mail-owy w ważnej sprawie. Pozdrawiam. MFN
Bardzo chętnie nie ma mnie na portalach społecznościowych .
ale niech Pan napisze na adres
jan2007@o2.pl
jan motak