Gdzie znajdował się Eden?

No ciekawe

Jeśli ta lokalizacja mogłaby się jakoś potwierdzić, to mogłoby jednocześnie tłymaczyć zbieżność teologii judaizmu i zoroasyryzmu.

Panie Moneto, popełnia Pan błąd rzeczowy w stwierdzeniu: Kwestia „faktycznego” umiejscowienia raju nie ma też żadnego znaczenia dla wyznawców judaizmu czy chrześcijaństwa. Traktują oni Eden nie tyle jako fizyczne miejsce, a jako stan pierwotnego przymierza człowieka i Boga oraz życia w homeostazie, które zostało zaburzone wskutek pokusy węża i upadku pierwszych ludzi.

Zarówno w katechizmie jak i dla rabinów, przebudzeniowców protestanckich a nawet dla kalifów Eden to fizyczne miejsce, a Adam i Ewa istnieli naprawdę, fizycznie. Na rozumienie Starego Testamentu trudno nakładać grecką kalkę, że symbol nie musi być prawdziwy, bo hebrajczycy rozumieli sprawy dosłownie. Bóg to Bóg, szatan to szatan, cud to cud, duch to duch, ciało to ciało. Wszystko to można zobaczyć, poczuć, dotknąć, usłyszeć, jeśli się ma uszy do słuchania i nie jest się ślepcem.

Poza tym żydzi i chrześcijanie uważają, że Eden był nie tylko przed potopem, który zmienił geografię ale również przed podziałem pangei. Jest to wspomniane w księdze Rodzaju 10.25 Eberowi urodzili się dwaj synowie: imię jednego – Peleg, gdyż za jego dni ziemia została rozdzielona; a imię jego brata – Joktan.
Peleg oznacza po hebrajsku pęknięcie w skutek trzęsienia ziemi. Jak widzę Wikipedia o tym nie wspomina, a warto głębiej zbadać temat niż tylko przez Google.
Gdy spojrzymy na mapę sprzed podziału Ziemi to zauważyć można, że jedna rzeka rozdzielająca się na 4 wspomniane mogła płynąć z dzisiejszego Libanu, Izraela, Egiptu a nawet Madagaskaru.
Eden pierwszy jest utracony. Co po nim zostało? Biblia w ks. Ezechiela wspomina drzewa Edenu rosnące w Libanie, które zostały strącone do podziemi już w czasach istnienia cywilizacji. Być może będzie jeszcze okazja odkryć je w zaskakującej postaci gdy Liban stanie się miejscem wierceń geologicznych..

To prawda co napisał Wojtek.
Mnie jednak, w tym kontekście, najbardziej przekonują dwie rajskie lokalizacje. Dno Morza Czerwonego – północne, lub podobnie Zatoki Perskiej (znaleziono tam – na dnie – ślady osadnictwa z okresu c. 70 kilka do 7-8 tys. lat BC). W tej-tych, teorii-teoriach, tymi dwiema rzekami niezidentyfikowanymi są: Nil, mający płynąć, on lub jego główny dopływ, równoleżnikowo przez praktycznie całą Saharę; oraz nieistniejąca obecnie potężna rzeka przepływająca przez półwysep arabski (widać ją – jej wyschnięte koryto, dobrze z z kosmosu, a dokładnie jej rozległą i zaskakująco gęstą zlewnię ustalono ostatnio przy użyciu lidaru).
Ok. 7 tys. lat BC, miał gwałtownie wzrosnąć poziom morz i oceanów co można połączyć z szybkim ocieplaniem się na początku tzw. optimum Holocenu, co spowodowało być może lokalnie gwałtowne zalania nisko położonych terenów – biblijny potop?, z reguły umieszczonych blisko brzegów osad ludzkich zepchniętych tam przez pustynnienie w chłodnym okresie pre-borealnym i borealnym, interioru.

Pięknie, panowie komentatorzy, i ciekawie, tylko nie używajcie angielszczyzny tam, gdzie można pisać po polsku. Nie „BC”, tylko „pCh” lub „p.Chr.”
Naprawdę, dopóki możemy jeszcze mówić i pisać po polsku – róbmy to!

W zasadzie są to czasy tak odległe, że to może być o wiele wcześniej. Nazwy rzek mogą być tylko niedoskonałą przenośnią nazw nawet z innej planety. Co np oznacza, że na wchód od Edenu? Ziemia jest okrągła i zawsze może być na wschód. Chyba, że bliżej słońca (jakby z Marsa na Ziemię). Arka Noego mogła być przenośną nazwą (znaną jakoś tam tym, którzy pisali) statku kosmicznego i dlatego tak wiele mógł tam pomieścić. Lata życia patriarchów też o czymś mówią. Tak samo jak księga Koheleta, że nic nowego na świcie nie ma a jak ktoś mówi „patrz to coś nowego”, to to już było ;).

Serdecznie polecam Autorowi dedykowanie się w kwestii Potopu.
Czytałem książkę wydrukowana w Polsce w latach 60, a więc w czasach głębokiej komunistycznej ciemnoty i uprzedzeń, w której autor potwierdzał, że osady w bardzo wielu rejonach basenu Morza Śródziemnego wskazują na gigantyczny kataklizm. Nazywał go „wielkim potopem, na którym biblijne przekazy były wzorowane”, bo oczywiście stwierdzenie, że biblijny przekażą jest PRAWDZIWY, nie mógł mu przejść przez gardło…

Zadziwia mnie fakt ,że ci tak zwani naukowcy wyśmiewają kogoś kto szuka ,a sami boją się szukać właśnie dlatego żeby znaleźli odpowiedź na to ,że Bóg Jest , co oczywiście właśnie ich by pogrążyło i ludzie znaleźliby ostatecznie dowody na to ,że naukowcy od zawsze kłamali i zwodzili ludzi ja sam Szatan.

Wiele wcześniejszych przekładów Biblii tłumaczono bez dokładniejszego rozeznania i porównań z odkryciami potwierdzającymi prawdę w niej zawartą. Dlatego treść wielu przekładów brzmi jakby tłumaczono ją translatorem, często śmiesznie, a często nie do końca zgodnie ze znaczeniem wyrazów
starych języków użytych przy spisywaniu. Nawet zwoje z Qumran nad Morzem Martwym są kopiami, a nie oryginałami, co jest zrozumiałe, bo treść Biblii była przepisywana przez wielu królów i ich kopistów.
Prawidłowe znaczenie treści można zrozumieć jedynie analizując szczegółowo kontekst opisywanych wydarzeń i tylko Zrewidowany Przekład Nowego Świata najwierniej oddaje prawdziwość treści w nim zawartej, a w dodatku jest pisany językiem współcześnie zrozumiałym nawet dla najprostszych ludzi.
Rzekomi znawcy Biblii przedstawiają ją w sposób teologiczny, ale w/w przekład przedstawia ją w sposób „teokratyczny”, czyli zgodny z wolą samego Stwórcy, Jehowy Boga! Polecam zapoznanie się z ostrzeżeniem zawartym pod koniec treści Księgi Objawienia rozdz. 22, wersety 18 i 19 oraz zastanowienie się nad tymi słowami.

Obstawiam region śródziemnomorski , obszar europejski gdzie hodowano figi. Był listek figowy by zasłonić części intymne , owocem prawdopodobnie była figa , tematyczne zestawienie owocu z liściem . Ludzie na obrazach przedstawiani wyobrażeniem jako biała rasa. Szczegóły są ważne , historia to kalambury i spostrzeżenia , by dojść do prawdy wytyczne trzeba prawidłowe pozbierać. Celowość portretów Edenu jako rasy białej więc rasy idącej naturalnie biblijnym przekazem , dla chrześcijan raj ma oznaczenie , biblijne obrazy o dziwo przedstawiają Słowian nieraz o germańskich cechach , śródziemnomorskie twarze też widać , malarze idą wytycznymi wewnętrznymi , podpowiedziami z głębi . Historia o Jezusie też jest zagmatwana , dla mnie Maria przybyła ze stron europejskich , dla wskazówek mamy umieszczenie w Polsce miejscowości Betlejem. Kalambury porozrzucane na świecie czy my prawdą idziemy czy celowym poplątaniem dziejów.