Przez wieki stanowili elitę tureckich sił zbrojnych. Uważano ich za najlepszą piechotę ówczesnego świata. Tę formację "najwierniejszych z wiernych" często wykorzystywano do walki z chrześcijanami....
Król Zygmunt III Waza miał ambitny plan desantu na Szwecję. Przeznaczone do tego okręty musiały jednak posłużyć do innego celu: odpierania szwedzkiej inwazji na Polskę....
Szarżująca husaria. Uciekający w popłochu Turcy i jedno z największych zwycięstw polskiego oręża. Możliwe, że to wszystko nigdy nie miałoby miejsca, gdyby agentom Ludwika XIV...
Polacy z pełną powagą traktowali rolę obrońców przedmurza chrześcijaństwa. Zamiast wspominać Warnę i inne porażki, warto powiedzieć o triumfalnych potyczkach. Bo nasi przodkowie przynajmniej pięciokrotnie...
Jeszcze na początku XVII stulecia za jej sprawa gromiliśmy Szwedów. Pół wieku później husaria na nic nam się jednak nie przydała. Kraj padł łupem wroga, a...
Nie przegrała żadnej bitwy przez 126 lat. Nie używała w boju skrzydeł. A pod Hodowem rozgromiła 40 000 Tatarów. To tylko niektóre z popularnych mitów...
Jeśli chcesz zgłosić literówkę lub błąd ortograficzny kliknij TUTAJ.
KOMENTARZE (8)
Już samo rozpatrywanie tych dwóch stron pod kątem religii to błąd z samego założenia i nie wiem co ma na celu. Siły jednej i drugiej strony składały się zarówno z muzułmanów jak i chrześcijan. To była wojna interesów, a nie religii. Zachowanie Francji jest tego dowodem.
Zabawne że Turcy wspierali węgierskie powstanie przeciw habsburgom, konkretnie powstanie Thökölyego, nazywane powstaniem Kuruców – daliśmy łupnia „bratankom” a potem spustoszyliśmy ich ziemie – choć nie wiem czy to wygodna wiedza dla każdego Polaka ;)
Prawda jest jedna i tylko interesowni się jej boją.Historia Polski ,Słowian ,religii,Świata ,….
to jedno wielkie kłamstwo w wydaniu popularnym.Nic nie jest tylko białe lub tylko czarne ale liczą się INTENCJE działań .Dlatego prawda jest NAJWAZNIEJSZA jaka by nie była.I hołd dr.Ratajczakowi jako współczesnej ,znanej ofiary dociekania
prawdy.
Przestańmy traktować odsiecz wiedeńską jak bitwę. To była cała kampania! Szarża husarska (prawdopodobnie nie z Kahlenbergu tylko z Schafbergu) była tylko postawieniem kropki nad i. Ciekawe jak wyglądałaby cała bitwa jakby pierwej ks. Lotaryński nie ściągnął głównych sił tureckich do Dunaju. Jak pohańce zorientowali się, że osłabili swoje lewe skrzydło było za późno, bo polskie konie już biły ziemię pędząc do turskiego obozu. Chwała Lotaryńczykowi! I chwała Sobieskiemu, że jako wytrawny wódz umiał dostrzec okazję do rozbicia nieprzyjacielskich sił! Jak ktoś nie oglądał filmu „Bitwa pod Wiedniem” to niech nie ogląda. Lepiej sobie zanucić (…) jak to na wojence ładnie(…) Na jedno wyjdzie. Lepiej zaśpiewać niż marnować czas na oglądanie kinematograficznej porażki. Jego miłość Jan Trzeci był zwyczajnym szlachcicem ( ze wszystkimi wadami i przywarami), ale był przy tym militarnym geniuszem. Nie dziwota: wcześniej posłał w zaświaty całe rzesze niewiernych
Bitwa pod Wiedniem 12 września 1683 to była Bitwa gdzie 70,000 wojsk Chrześcijańskich (w tym 27,000 wojsk Polskich) dowodzonych przez Króla Polski Jana III Sobieskiego pokonało 140,000 (68,000 pod koniec bitwy). Wojska Chrześcjańskie straciły 3,000-4,000 żołnierzy a Osmanie stracili 15,000-20,000 żołnierzy. Kampania Wiedeńska zaczeła się 14 lipca 1683 kiedy zaczęło się oblężenie Wiednia które trwało do 12 września 1683, podczas tego oblężenia chrześcijanie stracili 12,000 ludzi (w tym większość to cywile) a Osmanie 20,000 żołnierzy (z orginalnego 170,000). I skończyła się po zwycięskiej bitwie pod Parkanami 7-9 października 1683. Trzeba też pamiętać że Jan III Sobieski był głównodowodzącym wojskami koalicji Chrześcijańskiej a Lotaryńczyk to był jego podwładny który dowodził siłami Cesarskimi w sile 18,000, tak samo jak Jan Jerzy III Saski z 11,000 wojskami Saskimi, czy Maximillian II Bawarski z 10,000 wojskami Bawarskimi i Waldeck z resztą wojska. I to Jan III rozkazał Lotaryńczykowi by zabrać uwage Turków do momentu kiedy wojska Polskie przedrą się przez las, żeby wtedy zaatakować piechotą polską i rozbić walną 19,000-20,000 szarżą kawaleryjską (największą w historii) wojsko Osmańskie i uwolnić Wiedeń.
Szkoda,że nie przyjęliśmy tego złota od Francuzów. ciekawe ile wojska można było wystawić za te 62 kilogramy.
Co jeden tu komentujący to lepszy od poprzedniego,hehe sami historianie,to w końcu określcie się ilu dokładnie było osman ,bo jeden pisze 100 tys..drugi 120 tys trzeci 170 tyś a czwarty nawet 300 tyś.A to po osmańsku[ONWÓG] WIECIE
Większość komentarzy wskazuje na młody wiek ich autorów,głupotę, ahistorycyzm (w tym
znaczeniu,że komentujący interpretują rozumowanie naszych wybitnych antenatów na
sposób współczesny) , jeszcze parę kroczków, a przeczytam o polskich obozach. Idźcie
wypisywać te androny do szmaty zwanej wyborczą , albo wyjazd z Polski.