L4 z obozu śmierci? Wyjaśniamy dlaczego Władysław Bartoszewski wyszedł z Auschwitz

Czytalem z ciekawoscia i powiem szczerze …obawialem sie co przeczytam na koncu ….
ale moje obawy byly niepotrzebne . Fajny Text .

Co za przewrotność i zakłamanie ! Naprawdę uważacie Polaków za idiotów ?! Dlatego Bartoszewski vel Bartman zmienił po wojnie nazwisko ? Dlatego Rotmistrza nienawidził ? Dlatego blokował jego odznaczenie ?Dlatego Polskę sprzedał ? Do dzisiejszego dnia nie zapomnę jego oślinionej gęby i słów plujących na lewo i prawo ……….fuj. A te pocałunki z Merkel……sorry niedobrze mi się robi !

Imponująca bibliografia… Pogratulować!

Czekam na tekst odnośnie tytułu ” profesora” dla pana Bartoszewskiego i jego relacji z Rotmistrzem Pileckim…

Mawiacie, że w 1941 nie wypuszczano już z obozu Żydów….jak więc możliwe, że Niemcy „przeoczyli” Bartoszewskiego?

Ciekawe że wśród osób zwolnionych z Auschwitz byli także oficerowie Armii Krajowej Antoni Kocjan i Jerzy Chmielewski, późniejsi uczestnicy słynnej akcji „Most III”, podczas której dostarczono do Anglii szczątki rakiety V2. Jakoś ich nikt nigdy nie posądzał o kolaborację z Niemcami.

To znana sprawa, poczytajcie sobie o Pileckim,Cyrankiewiczu i Bartoszewskim. Wiadomo, Bartoszewski miał katar, i współczujący esesman odprowadził go do bramy obozu, życząc wesołego Hanuka :)))))) od Adolfa.

przeczytałem wcześniej artykuł potępiający bartoszewskiego szczegółów nie pamietam ale zrobił na mnie większe wrażenie niż ten tu tutaj chociażby dlatego że tu są TYLKO fakty które mogły lub nie mogły sie zdarzyć a nie dotyczą bartoszewskiego……….. wybielanie go chyba jest nie na miejscu bo to nie wszystkie „grzeszki” o które się „profesora” posądza…………poza tym nie mam nic do żydów ale bartoszewski chyba nim jest i raczej dziwi mnie jakim cudem wyszedł w ogóle……. -niemcy wsadzali do gett chociażby za wyglad a tu nie da się ukryć pochodzenia…..

To w końcu Bartoszewski wyszedł z obozu, bo był w złym stanie czy dlatego, że mu „przypudrowali czyraki”? Podpieranie się książkami „psora” w celu obrony jego osoby uważam za chybione.
Osobiście nie robiłbym zarzutu z tego, że udało mu się opuścić to piekło. To chyba dobrze, prawda?

Do administratora sugestia – mały test na inteligencję przed możliwością dodania komentarza? Nie korzystam prawie z internetu, ale to nie internet, tylko kabaret: „przeczytałem wcześniej artykuł potępiający bartoszewskiego szczegółów nie pamietam ale zrobił na mnie większe wrażenie niż ten tu tutaj chociażby dlatego że tu są TYLKO fakty które mogły lub nie mogły sie zdarzyć a nie dotyczą bartoszewskiego”…i zgaduj o co ;)

ww artykul mnie nie przekonal. Z Orderem Orla Bialego to akurat prawda w 2006 r. Bartoszewski jako sekretarz kapituły sprzeciwił się Pan przyznaniu Orderu Orła Białego generałowi Augustowi E. Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu. Mowil ze walczyl o Polskę z bronią w ręku, co tez bylo nieprawda. Ogolnie postac niesympatyczna, ponoc strasznie lasy na pieniadze i tytuly

Współczuję droga redakcjo. Ten prosty lecz rzeczowy artykuł i tak okazał się dla tak dużogo grona czytelników zbyt skomplikowany.

A na świecie wiedzą tylko , że Żydzi byli tam trzymani i zabijani, a Polacy ewentualnie jako oprawcy. To chore, że my, sami Polacy nie potrafimy zadbać o pamięć własnej historii.

Bolek wygrywal w toto lotka kilka razy pod rzad., zyda wypuscili niemcy z obozu zaglady ….. A moj dziadek zgonal tam wlasnie. Bohatersko za innego wieznia. Wiec latwo dzisisj byc poprawnym obywatelem UE i pisac o dobrych niemcach.

Proponuję dla równowagi przeczytać :
http://pokazywarka.pl/wladyslawbartoszewski/ ,
potraktować jeden art. jako wybielanie ,a drugi jako oczernianie osoby Bartoszewskiego i samemu wyciągnąć wnioski.

Redakcja bardzo się myli twierdząc, że „powtarzanie bzdur … świadczy o ignorancji”. W tej sprawie prawackie szczujnie doskonale wiedzą, że kłamią i ignorancja jest udziałem tylko bardzo prostych umysłów.
Natomiast nieopatrzenie wyjaśniliście, że Bartoszewski przy wyjściu musiał podpisać specjalne oświadczenie. Prawackie szczujnie mają kolejną pożywkę: podpisał lojalkę.

Artykuł mija się z prawdą i to bardzo. Jest to oficjalna wersja wpisywana do dokumentów. Prawda natomiast jest bardziej prozaiczna. Bartoszewski nie był donosicielem. Wyszedł z zupełnie innego powodu. Jego siostra miała chłopaka niemca który był oficerem niemieckiego lotnictwa. I ten oficer dzięki swojemu wstawiennictwu załatwił formalne uwolnienie Bartoszewskiego. Pisanie jednak o tym jest passe bo takie kobiety jak siostra Bartoszewskiego w czasie wojny były golone na łyso a często gęsto dostawały kulkę w łeb. Spotykanie się z okupantem było uznawane za kolaborację.

Dziękuję za ten artykuł .Mam już dość czytania w Internecie bredni i obelg pod adresem prof.Bartoszewskiego.Jakie mamy prawo sądzić tego człowieka, wypowiadać pomówienia…To takie małostkowe.W.Szymborska powiedziała „Tyle wiemy o sobie , o ile nas sprawdzono „. Niech każdy bada swoje serce !

Jako historyczka widzę tutaj przynajmniej 6 rażących błędów merytorycznych. Peany na cześć tego artykułu – jak zresztą widać – wydają ludzie kompletnie nie mający pojęcia o prawdzie i wierzący w każdą bzdurę napisaną językiem pseudonaukowym.

Przypadkowo autor tekstu potwierdził, że Bartoszewski był żydem.

Świetny artykuł, ale do wyznawców Jadosława Kłamczyńskiego chyba nie dotrze…

widać jak oni chcą zniszczyć pamięc wielkiego polaka który mówil o nich prawde kim sa i co sobą reprezentują a wiem kim sa wyborcy i wyznawcy pis to ludzie bez wykształcenia kibole i biedota która za 500zzł lyka wszystko co ten mały chory debil wyklepie nie rozumieją podstawowych faktów i bandyte łupaszke wznosza na bohatera i kładą w panteonie wielkich a to zwykły bandzior był zabijacy kobiety i dzieci jest o tym ksiażka która widnieje na stronie IPN czas wyjść na ulice przejąć władze

Dla mnie Bartoszewski na zawsze pozostanie podłym, nienawidzacym Polski i Polaków typowym żydem, plujacym na kraj któremu wszystko zawdzięcza.. Osobiście nie znam nikogo, pomimo, że szukałam wiadomości na ten temat, kto opuścił by obóz koncentracyjny z dobrej woli nazistów, to śmieszne..

zły stan zdrowia powiadacie… był tak chory że po wyjściu pożył sobie jeszcze 75lat (ześlij Boże na mnie taką chorobę) i przez cały czas opowiadał jak to bardziej bał się Polaków niż Niemców (co nie przeszkadzało mu współpracować z Polskim podziemiem przeciw Niemcom), przy czym co parę miesięcy inkasował z Niemiec jakąś nagrodę za to że był taki „super” a jak nie dostał na czas to się żalił że nie opłaca się już być „przyzwoitym” taki właśnie był „profesor”, pierwsze słyszę o tej rzekomej siostrze chyba sami wymyślacie jakieś mity z sufitu żeby je później obalać, tylko jak już piszecie o „bzdurach” i co warto przypomnieć „ignorantom” to trzymajcie spójną narrację i nie piszcie jak były widziane kontakty SSmanów z Polakami w kontekście tej siostry której nie było tylko jak były widziane kontakty między SSmanami a żydówkami, moja babcia była zesłana przez Niemców na przymusowe roboty dziadek natomiast trafił do ruskich łagrów a ja od Bartoszewskiego dowiaduję się że jestem potomkiem rabusiów i morderców żydów i właśnie tak zapamiętam tego człowieka, nie ważne czy wojna czy okupacja czy komunizm zawsze umiał dobrze odnaleźć się w systemie przy czym do końca został „przyzwoity” a inni przyzwoici trafiali do piachu, po owocach ich poznacie a jego owoce to zgniłe paszkwile szkalujące Polaków i żadne wybielające historyjki tego nie zmienią, napiszcie co mówił i pisał o Polakach a wyciąganie wniosków pozostawcie czytelnikom

Dzisiejszy artykuł dał zarobek całkiem licznemu gronu opłacanych PiSowskich trolli. „Ponoć łasy”, „słyszałem” i inne takie. Oczywiście nie wykluczam udziału wyznawców obecnego rządu warszawskiego, że popisują się tutaj elokwencją (” Kto wam kurwa placi za pisanie takich badziewi?”) za darmo zamiast zająć się czymś pożytecznym.

Artukuł jak artykuł, kolejna próba podtrzymania mitu WB. Trudno się dziwić, analizując do kogo należą media, gdzie prawda ma jedno imię – Polak to antysemita.

wychodzi na to ze ci skrupulatni, zorganizowani, nieludzcy niemcy wypuszczali przypadkowych ludzi (nawet jak ci rzeczywiście czynnie zwalczali trzecią rzeszę) nie sprawdziwszy ich dokładnie i to do tego z powodu złego stanu zdrowia – co ciekawe ci sami niemcy pilnowali dokładnie by nikt z tamta nie uciek i nie opowidła o zbrodniach tam dokonywanyc, w koncu pan rotmistrz Pilecki po to udła sie do tego obozu by poznac dokładnie warunki tam panujece jednak by o tym,m opowiedziec musiał stamtad uciekac tak wiec rodzi sie pytanie dla czego tego zadnia nie podają sie pan Bartoszewski?

Czytam na początku, że Bartoszewski „W obozowym piekle spędził 199 dni”, a kilka akapitów dalej – że kilka miesięcy przeleżał w obozowym szpitalu. Na następnych stronach – że wyszedł z obozu „na L4”, a trochę dalej – że polscy medycy starali się ukryć, że jest chory, by mógł wyjść…
Sine ira et studio, panie autorze historyku (chyba jeszcze pan pamięta, co to znaczy?). Każdy ma swoich bohaterów, ale przynajmniej historyk nie powinien się uciekać do manipulacji, żeby ich bronić.

Popluli sobie kochani rodacy, wylali wiadro pomyj na człowieka który przeżył piekło no i teraz spokojnie pojdą na mszę.

Roman Sidorski – Historyk. Jego przodkowie zabili Henryka Pobożnego pod Legnicą.Być może i moi przyłożyli do tego ręce

Władysław Bartoszewski bardziej bał się polskich sąsiadów niż Niemców, a przecież los Polaków został przesądzony w rozkazie uruchamiającym niemiecką akcję AB (Ausserordentliche Befriedungsaktion), w wyniku której w 1940 r. wymordowano lub zesłano do obozów koncentracyjnych setki tysięcy Polaków, w tym także jego – do KL Auschwitz. Został aresztowany 19 września 1940 roku. Wyprowadzono go z posesji przy ul. Słowackiego 35/43 na Żoliborzu. W tej samej akcji aresztowano w Warszawie i wywieziono do Auschwitz 2 tys. mężczyzn. Wspomina Bartoszewski (szkoda, że nie w wywiadzie dla “Die Welt”): “Z domu, w którym mieszkałem w Warszawie, wywieziono do KL Auschwitz czternastu mężczyzn. Z tych czternastu zmarło jedenastu, a trzech zostało zwolnionych. Z jednego domu…”. Więc jeśli byli oni z tego samego domu, w którym mieszkał Bartoszewski, to byli to jego sąsiedzi. I jak on stali się ofiarami. Nie mogli być donosicielami, których należało się bać. – See more at: http://www.bibula.com/?p=37441#sthash.12qNUogS.dpuf

Zapraszam do obejrzenia: https://youtu.be/vHq8FRUsMHc

Powtorze za Marszalkiem : narod wspanialy tylko ludzie k…y… Co sie z wami dzieje ? Ta nienawisc kiedys was zabije , wszystko opluc ,ponizyc zniweczyc , jestescie obrzydliwi

Przeczytałem powyższe komentarze i jestem osobiście zniesmaczony poziomem niektórych komentujących. Błędy ortograficzne i logiczne, tania erystyka, wytykanie rzekomych błędów w artykule (oczywiście bez podania konkretów), wycieczki osobiste wobec W. Bartoszewskiego, powtarzanie plotek, których nie można potwierdzić. To jest naprawdę podłe postępowanie i niskich lotów. Dołożyć komuś, zrobić z niego kolaboranta i volksdeutscha tylko i wyłącznie, bo miał czelność poprzeć partię polityczną z którą jest nam nie po drodze. Może dla niektórych portale tabloidów będą odpowiednie jeśli chodzi o poziom intelektu i kultury? Analiza historii to raczej zajęcie dla ludzi reprezentujących pewien poziom, a nie dla plebsu. Niektórym chyba trzeba wstawić lustra na miejsca monitorów, może wtedy by przynajmniej poczuli jakąś namiastkę wstydu w stosunku do własnej osoby?

To naprawdę przykre jak polityka i kibicowanie określonym środowiskom politycznym w Polsce wypacza ludzkie myślenie, poziom przyzwoitości, kulturę i morale. Nie jestem i nie byłem nigdy fanem W. Bartoszewskiego jako polityka. Jego formacji również. Nie popieram używania honorowych (tytuł honorowego profesora nadany przez bawarski uniwersytet bohaterowi artykułu) czy funkcyjnych (przyznawanych np. szefom katedr – vide: K. Pawłowicz i L. Kaczyński) tytułów naukowych w odniesieniu do osób publicznych. Autorytet ma się bronić swoją postawą, a nie tytułem naukowym. Ciężko jednak obojętnie przejść wobec postępowania niektórych ludzi. Aż chce się napisać – Quo Vadis Polsko?

Artykuł niczego niee wyjaśnia, możnaby napisać podobnie w drugą stronę. Ważne są zachowanie i czyny P.Bartoszewskiego w tzw. III RP i po tym można go oceniać. Był niewyrazisty politycznie i płynął ze ściekiem PRL- bis.

az smiech bierze na jakie problemy tutaj kilku natrafilo, Pruba byla napisana przez zamkniete u

„Nie wierzę w niezdementowane informacje.” A.G.Bartoszewski był kapusiem.

Brawo! Wy naprawdę uważacie, że jeśli tekst pisany jest „mądrymi” słowami to musi od razu nieść prawdę? Do jakiej partii należy Roman Sidorski?

Dzięki! Nareszcie artykuł, który obudził czytelników.
Gratulacje za zajęcie 1 miejsca na liście komentarzy.
Co do treści to ponad 70 lat temu SS wypuściło ,,gówniarza”, któremu udało się później ze swego życia coś pozytywnego zrobić. Chwala mu zo to.

Ludzie opamietajcie się w swojej nienawisci!

Zwolnienie przez Niemców wcale nie musiało oznaczać kolaboracji. Przypominam, że słynnego ostatnio majora Łupaszkę Niemcy również zwolnili, po aresztowaniu przez kolaborującą z nimi litewską policję. Źródło Wikipedia.

Panowie i Panie sędziowie i jedyni sprawiedliwi. Napiszcie coś o sobie tylko najlepiej w swoich pamiętnikach i czytajcie je chociaż raz dziennie A jak nadal będziecie dumni z siebie, to chętnie was poznam.

Zgłaszam to do prokuratury!

bartoszewski – żyd, kolaborant i zdrajca, donosił podczas pobytu w obozie a wyszedł z obozu tylko dlatego, że został rozpracowany przez niepodległościowe podziemie i obawiał się o swoje życie. Poczytajcie pamiętniki wyklętych co mówili o Bartoszewskim np. co o nim mówił Pilecki.

Ogólnie dostępne materiały na temat Pana Bartoszewskiego to w ogromnej większości wywiady z nim samym bądź wspomnienia własne. Testis unus, testis nullus – jeden świadek, żaden świadek – jak głosi maksyma rzymskiego prawa.

A teraz to wystarczy powtarzać, powtarzać aż nowa prawda utrwali się.
Inni więźniowie tez na piękne oczy wychodzili.
Jeden, drugi, trzeci – może takie losowania były? Szczęśliwy numerek.

Artykuł dobrze napisany. Argumenty w nim przedstawione konkretne i rzeczowe. Natomiast jeżeli ktoś jest przekonany, że Bartoszewski był żydem, konfidentem i zdrajcą, to żaden argument nie sprawi, że zmieni zdanie.
Najłatwiej w życiu być konformistą i koniunkturalistą. Dziś Bartoszewski nie jest „modny”. Można go wyzywać od zdrajców, żydów, kapusiów bo taka jest koniunktura polityczna. Wcześniej tacy jak on byli jeszcze faszystami, wrogami ludu, bo tak chciała władza. Każda władza znajdzie bez trudu „klakierów”, natomiast wartością każdego społeczeństwa są ci ludzie, których stać na niezależność. Dziś publiczne stwierdzenie: uważam, że Władysław Bartoszewski był człowiekiem szlachetnym i polskim patriotą jest już aktem cywilnej odwagi. Konsekwencją takiej postawy są szydercze uśmieszki, insynuacje i fala hejtu.

nie no, padłam…. III Rzesza była państwem rasistowskim… nosz k… jego mać. w XXI wieku chyba ludzie powinni być na tyle inteligentni, że nie będą już mówić, że cały kraj był rasistowski…

Pan Bartoszewski nie był żydem, a przynajmniej nie zmienił nazwiska po wojnie. Dostępne dokumenty o tym świadczą. Nie lubię go jednak za stosunek do Polski i Polaków. Ponadto jego maniera i przekonanie o własnej nieomylności (uczestniczyłem w kilku jego wykładach) zniechęciła mnie do niego. Kiedy ktoś nie zgadzał się z jego tokiem myślenia zaczynał krzyczeć, rzucać się ogólnie, odrzucająca postać.

Rzeczywiście, w sposób rzeczowy i merytoryczny autor udowodnił … Zaraz, przecież on nic nie udowodnił :) Pański tekst, opiera się na takich samych domysłach, jak i te, które przedstawiają inne hipotezy. Tylko hipotezy. Problemem większości „historyków”, są domysły, poszlaki itp. Brak Wam drodzy rodacy logiki, ale cóż się dziwić, na historii nie wykłada się tak skomplikowanych zagadnień ;) Polecam każdemu czytającemu posługiwanie się własnym rozumiem.

Tekst moim zdaniem warty przeczytania. Napisany jasno i przejrzyście. Niestety jak w większości brak obiektywizmu, a bibliografia .. Cóż, jest i tylko tyle ;)

Pozdrawiam.

Tłumaczenie autora tekstu, jest stekiem bzdur, którym można „karmić” ale małe dzieci. Istnieją właściwie tylko dwie możliwości: albo był kolaborantem i kapował albo dzięki osobom trzecim i „mocnym” (niewykluczone, że sprefabrykowanym) papierom podpisanym przez wysokopostawionych, ówczesnych funkcjonariuszy SD, otrzymał zwolnienie. Człowiek „czysty”, a zwłaszcza Polak mógł „wyjść” z obozu tylko przez komin. Hitlerowcy bali się, że informacja o komorach gazowych trafi do Aliantów, dlatego zwolnienia z obozu osób „niewinnych” były niemożliwe, jedynie tylko tych, co do których byli pewni.

Zwróciłbym uwagę na to, że Bartoszewski, człowiek długowieczny (93 lata życia), a przy tym praktycznie do ostatniego dnia aktywny zawodowo, świetny, dynamiczny showman, DWUKROTNIE został zwolniony z więzienia z powodu „złego stanu zdrowia”. Raz z Oświęcimia, a drugi raz z ubeckiego więzienia w Raciborzu, skąd wypuszczono go na rok (! – można powiedzieć, że na L4) w celu leczenia. Dopiero potem został oczyszczony z zarzutów. To są rzeczy NIEBYWAŁE. O czym świadczą? Na pewno Bartoszewski musiał mieć mocne „plecy” – siostra skoligacona z esesmanem mogła być np. cioteczna, jedna z moich ciotek też była żoną oficera Wehrmachtu, takie rzeczy się zdarzały i – uwaga! – nie musiały świadczyc o kolaboracji! Jednak historia to bardzo niejasna. Owszem, nawet jednego z członków mojej rodziny zwolniono z Oświęcimia. Ale on trafił tam za sprawe kryminalną i został uniewinniony na skutek uzyskania przez niemiecka Kripo nowych dowodów. Tak więc zupełnie inny przypadek. I, o ile wiem, owa ciotka-żona wermachtowca nie miała z tym nic wspólnego. Ot, niemieckie gliny pracowały powoli, ale konsekwetnie. Jednak to nie było żadne podziemie, łapanka, czy coś. Ale OK, zwalnianie z Oświęcimia się zdarzało, lecz drugi raz powtórzyć ten numer w sowieckim więzieniu to już naprawdę trzeba mieć niewiarygodny… hmmm… fart.

Bartoszewski mowil prawde o patologicznych bliznietach „karly moralne” wiec caly pisowski rynsztok uwaza go z worga nr 1. Najczesciej nie umieja wyartykulowac swoich zarzutow, mozna tylko zrozumiec ze bardzo nienawidza. Moze ich idol, chory z nienawisci 'karzel moralny’ ich doceni..

Tak przeczytalem wszystko nawet wpisy Patriotów -Celebrytów.
Ludzie no jest tragedia w Narodzie i chyba nie ma juz na to lekarstwa.
Bije tu w oczy nienawisc, chamstwo, dziadostwo i Polski marazm.
Niektórzy to nawet nie wiadomo po co sie urodzili.
Nie wiem czy wiecie, ale historia jest manipulowana od wielu lat i wszyscy sie juz zgubili w swej nienawisci. Do tego ta typowa Polska demagogia i malkontenctwo.
Ludzie wy juz madrzejsi nie bedziecie i w tym amoku w tej nienawisci której zyjecie mam nadzieje, ze szybko wyciagniecie kopyta i po was matolach nikt nie bedzie plakal lub wynosil was na oltarze bohaterstwa lub swietosci.
Dziekuje za wyrozumialosc i pozdrawiam normalnych ludzi nie ziejacych nienawiscia i trzezwo spogladajacych na historie i rzeczywisty swiat.

Ten portal nie należy czasem do żydokomuny z gazety wyborczej?

Nie będę podważał, nie będę też zaprzeczał tezom stawianym w artykule. Ale wydaje mi się, że rzucenie bibliografii pod artykułem to za mało (i tak dużo przy dzisiejszych standardach). Wygląda to dla przygodnego turysty internetowego poważnie, ale mnie nie satysfakcjonuje. Albo pójście na łatwiznę, albo sprytny ruch dla leniwych – a, bo i tak nie sprawdzą… Dlatego nadal pozostaję sceptyczny i za razem leniwy, bo nie chce mi się grzebać, ale współczesne działania 'profesora’ sprawiają, że generalnie za autorytet, delikatnie mówiąc, go nie uważam. Sit ei terra levis.

Kolaborant bartoszewski ,dostał tylko przepustkę na zrobienie przyspieszonego kursu na palacza w krematorium, ale nie wrócił i musieli wygasić piece.Taki to bohater.Pejsata jego mać.

„Pomińmy oczywisty fakt, że w 1941 roku AK jeszcze nie istniała.” po tym fragmencie wiem,że autor nie jest rzetelny. Zarzuca się twierdzącym nieznajomość działalności obozów a tymczasem sam autor chyba nie ma pojęcia czym był ZWZ(Związek Walki Zbrojnej – kto chce sobie przeczyta,wystarcz pierwsze zdanie na wikipedii) lub celowo nie chce mieć.

To czy wyszedł za konfidencką postawę, zwykły przypadek, szczęście czy wstawiennictwo kogokolwiek nie wybiela w moim mniemaniu Pana Bartoszewskiego – był anty polakiem! Mówił o polskim antysemityzmie na arenie międzynarodowej! W dużej mierze przyczynił się do nazwy „polskie obozy śmierci”! . Ktoś taki jak Pan Bartoszewski, człowiek z wielkim bagażem doświadczeń, który wiele widział winien wiedzieć jak było przed II wojną a co było po II wojnie. Antysemityzm to mit który zrodził się po II wojnie u komunistów aby oczernić „polska reakcję” czyli bohaterów AK i NSZ ponieważ, szczególnie Ci drudzy, walczyli z bandycką partyzantka sowiecką od samego jej początku, więc po „zdobyciu władzy” koniecznością była zemsta i bezsilność swoich kiepskich socjalistyczno – ludowych argumentów . Przypominam: przed II wojną żydzi (głównie Chasydzi) w Polsce mieli największą na świecie diasporę żydowską, a Warszawa była miastem gdzie żydowskich instytucji było najwięcej na świecie (Nowy Jork był drugi po Warszawie). To właśnie polski król Kazimierz Wielki pozwolił im się osiedlić w Polsce gdyż cała zachodnia Europa (ta dzisiaj rzekomo tolerancyjna i wysoce rozwinięta) ich przegnała i wypędziła. Polska była ich drugą biblijną ziemią obiecaną (to określenie żydowskich kronikarzy). Nie ma mowy o antysemityzmie (zresztą Semici to wydarzenie biblijne – dzieci syna Noego). W Polsce mamy żydo-komunę czyli zdrajców robiących z Holokaustu biznes i głoszących „swoją prawdę” aby cokolwiek wyszarpać (Niemcy już im nie zapłacą więc trzeba znaleźć kozła ofiarnego – Polska się idealnie nadawała przez antypolski rząd Wałęsy, Kwaśniewskiego czy Komorowskiego – ale żaden z tych Panów nie pamięta, lub się nie douczył że to Polska była ofiarą a teraz robi się z niej kozła ofiarnego).

Obrzydliwy artykuł, nie spodziewałem się takiej propagandy na tej stronie. Pan wielki historyk podważa komentarze z onetu, gdzie ludzie sobie coś podopowiadali. Trochę konsekwencji, na donosy rzekomo nie ma dowodów, więc niby są bzdurą, na wstawiennictwo rodziców też nie, ale musiało pomóc, bo przecież pasuje to do „oficjalnej wersji wydarzeń”. Niemcy nie potrzebowali kolaborantów na wolności?!? Wszyscy konfidenci zostali oficjalnie ujawnieni?? Jak można pieprzyć takie głupoty, autor nie ma wstydu.

Wreszcie ktoś to napisał. Bo już nie dało się czytać bzdur internetowych. Nawiasem mówiąc brakuje jeszcze pomówienia Bartoszewskiego o bycie Żydem. Nie był. Jego ojciec zmienił nazwisko z Bartosiak na Bartoszewski już w Warszawie i takie ono było od pokoleń.

Nieważne, dlaczego go wypuścili. Jego zachowanie w III RP, wybielanie komuchów, współpraca z Michnikiem, żyrowanie całej tej Republiki Okrągłego Stołu wystawia mu wystarczające świadectwo. Ale jeśli nie wiadomo, dlaczego został wypuszczony, to sceptyczne podejście wymaga założenia, że stało się to z niezbyt chwalebnych powodów.

żołnierze przeklęci !!!!1

jest jeszcze jedna możliwość rodzina go wykupiła.W takim czynie nie ma nic zdrożnego każdy by tak zrobił jak by miał możliwość.pytanie jest tylko takie czemu ten fakt się ukrywa?Może chodzi za co go wykupiono?Jeszcze jedno co mial Bartoszewski wspólnego z powstaniem że Gronkiewicz chciała go umieścić w apelu?Może tylko po to żeby zrobić drake

Czytam sobie komentarze państwa ziejącego nienawiścią do p. Bartoszewskiego, z rzadka starających się ubrać tę nienawiść w jakieś argumenty, łatwe zresztą do zbicia, bo bez jakiegokolwiek potwierdzenia w źródłach. Ot, plotki, pomówienia, półprawdy i inne śmieci intelektualne. Mają te wpisy kilka cech wspólnych. A to przede wszystkim dostosowanie się do wizji narzuconej przez niejakiego Jarosława Kaczyńskiego, który podzielił ludzkość na dwie kategorie: tych, którzy bezkrytycznie łykają i powtarzają wszelkie wymyślone przez niego brednie oraz resztę świata, która według niego składa się wyłącznie z wrogów, zdrajców, gorszego sortu itp., itd. Efektem takiego dziecinnego wręcz podejścia jest całkowita odporność na wiedzę i argumenty, przytaczane, powtarzane wraz z linkami do źródeł, a za to powielanie oskarżeń wymyślonych jeszcze przez komunistyczne służby, a obecnie przepisywane przez równie patriotyczne co komuna prawicowe portale wszelakiej maści. Szczególnie urocze jest oburzenie antysemitów na piętnowanie przez Profesora antysemityzmu, ksenofobii, nienawiści i podłości. Ogólnie rzecz biorąc wynika z tych anty-demokratycznych a pro-pisowskich wpisów, że prawdziwy Polak powinien być osobnikiem bojącym się świata, obcych, słabo znającym historię, a nawet język polski, za to głęboko oddanym kościołowi (nie mylić z wiarą w Boga) oraz jedynie słusznej Partii, żartobliwie nazwanej Prawo i Sprawiedliwość, oraz bezkrytycznie wierzyć w to, co redaktorzy prawicowych pisemeczek wymyślą.

Komentarz OLAFA do JONASZA diabli wzięli?

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kamil_Janicki. To jest link do życiorysu redaktora naczelnego tego pseudo-portalu historycznego. Jak to się mówi teraz językiem młodzieżowym „kumaci” będą wiedzieli dlaczego ten artykuł broni tak bartoszewskiego i pisze takie bzdury. A „nie kumatym” wyjaśnię gazeta wyborcza trzyma nad tym rękę do spółki z rudym lisem.

Gdybym za każdy gram nienawiści jaki pojawia się pod tym tekstem dostawał złotówkę, to nie musiał bym pracować.

Drogi Pawle, a jakiż to kryteriów się domagasz? Jakie kryteria pozwalały jednym przeżyć lata w kacecie, a innych z „peronu” kierowały od razu do komór gazowych? Dlaczego ojciec z młodszym synem byli kierowani do robót, a starszy syn szedł do pieca następnego poranka?
Nie ma w tym żadnej logiki, a o przeżyciu/zwolnieniu decydował okruch szczęścia.

„. Już w 1940 roku zakazano przy tym zwalniania Żydów z kacetów, nie mogli więc zostać wypuszczeni w roku 1941.”

jaja sobie robicie? Bezczelne jaja!

Prawda jest taka, że kto nie był w stanie pracować wychodził przez komin. Chyba że jego rodzina miała złoto i rodzina go wykupiła. Sam znam taki przypadek, z mojej rodzinnej miejscowości.O złym stanie zdrowia w żadnym przypadku nie można tutaj mówić. SSman by się uśmiał jakby się dowiedział ze kogoś wypuszczają z obozu na L4.

Artykuł na podstawie książki samego Bartoszewskiego :-))) przezabawne. A jakie wiarygodne…

Autor niestety niewiele wie o historii, natomiast na pewno wie to czego nie wiedział bohater artykułu mianowicie: dlaczego go wypuszczono.

Bartoszewski był jaki był, nie ważne co zrobił dla Polski. To już przeszłość. Ważne jakie owoce pozostawił. O zmarłym nie mówi się źle. Jeżeli nie mamy o nim dobrego zdania to lepiej milczeć.

A ja cały czas czekałam (i czekam) aby ktoś wreszcie mi wyjaśnił, na jakiej podstawie pan Bartoszewski rekomendował Tomasza Turowskiego na ambasadora PRL na Kubie.
Oraz – gdzie był jego „patriotyzm”, „kultura” i „poziom” gdy nazwał Polaków „ochrzczonym bydłem”?
Może zbyt wielkie oczekiwania?

Tak, tak, wszystko jasne i oczywiste. Hehe.

Wiecie co durne poLACZKI, wezcie sobie widły i sie w koncu powybijajcie :P

Zdjęcie p. Bartoszewskiego do oświęcimskiego „curriculum vitae” nie może być prawdziwe. Tam golono na łyso i fotografowano bez czapeczek.

Kilka miesieca w szpitalu, na dodatek sobie poprostu lezal :D

Widzę, że lubicie demaskować mity, więc polecam Wam temat firm kolaburujących z nazistami podczas wojny. Istnieje lista 2500 firm (po niemiecku i angielsku), które korzystały z niewolniczej pracy osadzonych w niemieckich obozach koncentracyjnych, ktora oczywiście nie wyczerpuje tematu kolaboracji biznesu ze zbrodnią nazistowską. Myślę, że jest to nawet nie tyle ciekawy temat na artykuł, co raczej na książkę, która powinna w końcu powstać. Nie po to żeby kogoś karać, ale po to, żeby ludzie wreszcie przejrzeli na oczy jak działają firmy na zachodzie, Azji i Afryce. Dzisiaj też wykorzystują pracę niewolniczą, nie płacą podatków i nie przeszkadza im łamanie praw człowieka i wszystkich innych, a nawet konflikty zbrojne. Gdyby się mnie ktoś zapytał, kto doprowadzi do kolejnego wielkiego konfliktu zbrojnego, to odpowiedziałabym bez wahania – środowiska związane z biznesem. Szkoda, ze tego typu podejrzenia są rzadkością w dobie PRu i powtarzania cudzych myśli.

Kocham Polske i chcialbym poznac prawde o tych ludziach. Bartoszewski otrzymal wiele nagrod niemieckich, publikowal swoje wypociny rowniez w niemieckich gazetach, gdzie zwyczajnie plul na Polakow. Zyd kochajacy faszystow, bo przeciez uratowali mu zycie. Kim byli rodzice Bartoszewskiego Zydami czy Niemcami? Nie zgodze sie nigdy, aby Bartoszewskiego porownywac do Bkhatera Pileckiego. Osobiscie uwazam, ze Bartoszewski to gnida, podobna do tych, ktorzy mordowali Polakow tuz po wojnie.

Polaków w początkowym okresie czasem stamtąd wypuszczano, ale nigdy tak nie postępowano z żydami a przecież tej narodowości jest pan Bartoszewski. Tak więc znowu się nie udało zakłamywanie historii.

Artykuł jest rzeczowy, są podane konkretne argumenty, których nikt z „komentujących” nie potrafił obalić. Część z wypowiadających się to niestety opłacani podżegacze, część to ofiary wierzące w kłamstwa i to bezczelne tzw „dziennikarzy”. Komentarze świadczą też o kompletnej ignorancji i co gorsza o braku umiejętności samodzielnego myślenia części współczesnych mieszkańców Polski. Polska oświata naprawdę wymaga prawdziwej reformy. I to jak najszybciej.

„W czasie wojny bardziej balem sie Polakow niz Niemcow” te slowa najbardziej oddaja charakter tego ANTYPOLSKIEGO scierwa, byl wszystkim innym ale nie POLAKIEM
artykul to brednie opierajace sie na watpliwej bibliografii, powielane przez kodziarzy

tacy bohaterowie jak bartoszewski, kuron, bauman, michnik, kiszczak, jaruzelski powinni byc grzebani w berlinie i moskwie moze w tel avivie… tym czasem leza na powazkach a pod nimi jak psy leza PRAWDZIWI BOHATEROWIE skatowani i zakopani bez grobow jak psy

Mój dziadek dostał urlop zdrowotny w 1943 z obozu jenieckiego. Dali mu papier do pociągu i w ciuchach z obozu przejechał do centralnej polski. Z urlopu zdrowotnego postanowił nie wracać i jakimś cudem udało mu się bezkarnie siedzieć w swoim domu do końca wojny. Zdrowie stracił całkowicie co prawda przez te 4 lata od 39, ale ten urlop i brak konsekwencji Niemców był swoistym cudem. Dlatego nie rozumiem skąd podwazanie wersji że Bartoszewski i inni mogli być zwolnieni? Pieniądze i przypadki czynią cuda

mało kto wie, że Hitler osobiście rozpatrywał wnioski, kto jest żydem, takie miał hobby

był kapusiem i aroganckim kretynem..nie próbujcie go wybielać..tyle w temacie

A kim była siostra naszego bohatera i dlaczego wyjechała z ss-manem do Szwajcarii ?
Droga redakcjo ,dla kogo wy pracujecie ?

…i nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne !

zajrzałem, przeczytałem, wychodzę, żegnajcie

Kupa bzdetów, masło maślane. Artykuł to próba jego wybielania, bo jak za każdymn PO-komszym pomiotem stoją PO-komucze i PO-ubeckie elity. Bartoszewski to bezczelny ham i arogancki kmiot.

bartman był przeciwny odznaczeniu Rotmistrza Pileckiego. jak autor to skomentuje? bartman sie w piekle smaży

dużp idiotycznych komentarzy,na niskim poziomie.Bartoszewskiego nie oceniam wybitnie pozytywnie,nie podobała mi się szczególnie jego antypisowska aktywność w obozie PO.uważam,że artykuł jest rzetelny.najgłupszy komentarz to ten mówiący,że wolność i wszystko zawdzięczany wałęsie.nie zrobił on z pobudek patriotycznych niczego i jest małym człowiekiem.

Nic a nic ten artykuł nie rozjaśnił wątpliwości…a patrząc na przyszłą anty-polską działalność W.B., te „teorie spiskowe” są wręcz bardziej przekonujące

Ale wtedy, na początku Auschwitz, to wszyscy wychodzili na L4 /jak byli zdrowi/, czy musiały być jakieś specjalne powody do tego wyjścia? „Żydzi nie mogli być kapusiami” ;). Akurat czytam książkę historyczną, pamiętniki Kazimierza Leskiego „Życie niewłaściwie urozmaicone”. Żyd, były oficer, prowadził prowokacje dla Niemców i był im potrzebny /nie ujawniał im swoich kontaktów/, udawał wysokiego członka podziemia i miał dużo osiągnięć. Aż zabiło go podziemie, a w kieszeniach miał mnóstwo kasy i diamenty. Też tak bywało. I policja żydowska w getcie, i kapusie żydowscy na mieście wyszukujący swoich rodaków, może by przeżyć? To ten tekst to cienkie półprawdy.

„Bałem się Polaków bardziej od Niemców”, to mówi samo za siebie , Bartoszewski to cwany Żyd, og;lupił wszystkich i wyszedł niby zw względu na chorobę , przeciez chory na apelu był dobijany, a nie wypuszczany poprzez bramę na wolność. T

u nas jest najwięcej historyków i prawników bo to są najłatwiejsze studia-tylko łopatę nie każdy umie trzymać do zdjęcia ,by posadzić drzewo pamiątkowe

Kamil Cyprian Norwid w 1862 roku,postawił nastepującą tezę? Jesteśmy żadnym społeczeństwem.Jesteśmy wielkim sztandarem narodowym.Polska jest ostatnie na globie społeczeństwo a pierwszy na planecie naród.Kto zaś jedną nogę ma jak oś globową,a drugiej nogi wcale nie ma,ten O! – jakże ułomny kaleka jest.Gdyby ojczyzna nasza była tak dzielnym społeczeństwem we wszystkich człowieka obowiązkach,jak znakomitym jest narodem we wszelkich Polaka przeczuciach,tedy bylibyśmy na nogach dwóch, osoby całe i poważne,monumentalnie znamienite.Ale tak,jak dziś jest,to Polak jest olbrzym,a człowiek w Polaku jest karzeł i jesteśmy karykatury,i jesteśmy tragiczna nicość i śmiech olbrzymi.W życiu zbiorowym Polaków mózg znajduje się w odwrotnym miejscu niż być powinien.Polacy za póżno myslą,a za wcześnie dziłają,inteligencję zawsze wyprzedza i przerasta energia.

No to porozmawiajmy o faktach a nie opiniach – ile rzeczy się nie zgadza w tym tekście?

1. Autor podaje liczby bez żadnych odnośników – „W czasie istnienia kacetu zwolniono zeń około 2000 więźniów, w tym około 1600 Polaków”. Poproszę zatem o źródło tych danych – konkretną stronę z konkretnego opracowania. Bo z moje wiedzy wynika, że z Oświęcimia to zwolniono raptem kilkanaście osób.

2. „zwolnienia były w ogromnej mierze przypadkowe” – to już zupełna bzdura. Zwolnienia jeśli już były to były efektem dania ogromnej łapówki lub innego, bardzo cennego dla Niemców, świadczenia. Przypadkowy kolego to jest totolotek.
Sam śp. Bartoszewski mówił o staraniach o jego osobę ze strony MCK, w którym pracował przed wojną. To jest wiedza na poziomie wikipedii, której niestety autorowi brakuje. Inna sprawa, że nie znajduje to potwierdzenia w relacjach potomnych i stąd się wzięły liczne wątpliwości o powody wypuszczenia śp. Bartoszewskiego. Faktem pozostaje, że sytuacja ta była zupełnie nadzwyczajna.

3. Trafienie na 3 miesiące do szpitala, w którym więzień mógł sobie całymi dniami leżeć, to kolejny dowód na dziwne i niespotykane traktowanie Bartoszewskiego. Liczne relacje osobowe wskazują, że do szpitala szli umierający. I byli oni raczej pokarmem dla eksperymentatorów. Nieznane są przypadki „wyleczenia” kogoś.

4. Właśnie owe „zdrowotne powody” zwolnienia podawał sam śp. Bartoszewski. Zatem autor znów nie doczytał.

5. A tu jest nawet zabawnie, gdyby nie tematyka ciężka: „Już w 1940 roku zakazano przy tym zwalniania Żydów z kacetów”….a Bartoszewskiego zwolniono w kwietniu 1941. To chyba coś nie tak?

6. Bartoszewski mógł zostać konfidentem właśnie w obozie,Wcześniej oczywiście nim nie był.

7. O swojej rodzinie Bartoszewski milczy. Zatem tutaj niewiele wiemy.

8 I na koniec. W czasach stalinowskich siedząc w więzieniu UB po wyroku 8 lat zostaje w trakcie…zwolniony z powodów zdrowotnych. Znowu kolejna nieprawdopodobna historia w czasach, gdy w tych samych więzieniach umierają tysiące patriotów.

Wiele osób entuzjazmuje się tu ś.p. rotmistrzem Pileckim. Ale raczej nikt nie czytał jego raportu z Oświęcimia. A tam jest i funkcjonowanie jako niepracujący więzień funkcyjny, szpital, unikanie ciężkiej pracy poprzez zadekowanie się na stolarni bez podstawowych umiejętności, jednym słowem Pilecki nie pomagał współwięźniom, tylko starał się ich kosztem przeżyć, co mu się udało. Zachęcam do lektury raportu rotmistrza, i do otwarcia oczu na fakty.

Oczywiście tylko przez przypadek za komunistów historia dziwnym trafem się POWTÓRZYŁA!!! W 1955 zwolniony z więzienia z powodu złego stanu zdrowia (!!!), zaraz po zwolnieniu sąd Wojskowy umorzył postępowanie wobec niego ponieważ z działalności w AK ujawnił się w 1945 r. 10.01… W związku z tym w 1959 komunistyczny stalinowski sąd wojskowy przyznaje Bartoszewskiemu odszkodowanie za straty moralne… Dzisiaj wiezionym uczestnikom niepodległościowego podziemia trudno dostać odszkodowanie za utratę zdrowia, a co dopiero za „straty moralne”! Co innego za Stalina… i co na to pan Sidorko z Ukrów?

Nie mnie tam oceniać, bo tym już się Stwórca zajął, ale warto poczytać o innych osiągnięciach „profesora”.

Ten tekst jest jak skopiowanie( dosłowne) wywiadu udzielonego TVN-owi w 2011 roku . Jakim on był jedynakiem przecieź miał siostrę . Po drugie z dokładnością niemalze co do minuty opowiadał o wydarzeniach z lat 1939-41 , natomiast zasłaniał sie brakiem pamieci z wydarzeń dotyczacych Powstania Warszawskiego. Po trzecie , dlaczego tak kolorowo opisuje te wydarzenia dopiero teraz kiedy zmarły osoby których bezposrednio dotyczyły . Po piąte jakim on był profesorem ? Zadna uczelnia z Niemiec nie potwierdziła tego , ba, nawet kategorycznie zaprzeczyła

Mój dziadek razem z bratem został wysłany tym samym transportem do Auschwitz co pan Bartoszewski. Z relacji brata wiem że również był chory jednak nie zwolniono go tylko zamordowano. Co więcej w spisach więźniów także w tych statystykach które podajecie na tej stronie nie ma mojego dziadka! Niemcy zniszczyli dokumenty, a list który wysłali do rodziny po zamordowaniu informujący o śmierci dziadka, zaginął. Brat dał świadectwo o dziadku za komuny jednakże instytucje komunistyczne nie dawały wiary świadectwom rodziny i mój dziadek nie widnieje w żadnych statystykach obozowych. Po prostu był człowiek i go nie ma wyparował, jedyny ślad po moim dziadku to symboliczny napis na grobie rodzinnym. Zupełnie inaczej jest w przypadku Żydów którzy bez ewidencji byli mordowani i nikt tego nie podważa co więcej podważanie tego jest ścigane prawnie!

Jak widac historia co nie ktorych nic nie nauczyla.Jak male dzieci ,zero szacunku dla siebie.Racja jest jak dupa niech kazdy ma swoja po co komus ublizac ?

Co to za kłamstwa?!!!

Co za bzdury..Bartoszewski to kolaborant,kapus i szuja..Wystarczy spojrzec co robil po wojnie…

Bartoszewski bardziej bał się Polaków od Niemców. Co w tym dziwnego? Wystarczy poczytać komentarze powyżej. Połowa z nich ocieka nienawiścią, gdyby same słowa mogły zabijać, Bartoszewski byłby martwy po raz drugi. Co przy okazji komentarze obalają mit, że dobry Polak to dobry katolik – nie jest tak, wg nauczania Chrystusa (piszę dla tych niewielu, którzy sądzą, że są chrześcijanami) ohydne, nienawistne odnoszenie się do drugiego zasługuje na wieczne potępienie (nie daję przypisu, można samemu znaleźć w Ewangeliach). Dalej – wielu komentatorów polemizuje z autorem, ale proszeni o podanie źródeł nabierają wody w usta. Albo tak argumentują: powiedziała kobieta w radiu Maryja, ktoś bliżej nieznany powiedział drugiemu nieznanemu itp. A są nawet tacy, którzy komentują, a nawet artykułu nie przeczytali.

Ja osobiście wstydzilbym się być w tym wypadku adwokatem diabła… Wstyd tak wybierać tego antypolska. L4 z Auschwitz… o LOL!!!

Dwie sprawy: Bartoszewski miał obywatelstwo wyłącznie polskie co umożliwiało uhonorowanie go tytułem „sprawiedliwych wśród narodów świata”. Ale czy to wyklucza żydowskie korzenie? Moim zdaniem nie. Czy są jakieś wiarygodne źródła mówiące o takowych? Nie jestem antysemitą ale korzenie są bardzo ważne w zrozumieniu postaci, jej wyborów i motywacji. Druga rzecz to wypowiedź Bartoszewskiego „Polska to jest brzydka panna, która nie może znaleźć sobie męża” – czy ktoś może przybliżyć w jakim kontekście te słowa padły i jak dokładnie brzmiały?

Jest niedziela, jutro mam 47 urodziny, a dziś kolejny dzień spędzam na onkologii w Gliwicach…
Z nudów wielu godzin spędzonych w szpitalu trafiłem na tą stronę i miło spędzając czas czytam sobie ciekawostki…
Parę godzin wcześniej czytałem artykuły o Żydach i pod nimi komentarze, gdzie my rodacy chwalimy siłę tego narodu, siłę ich jedności.
Pod tym artykułem widzę przede wszystkim brak jedności i wielki podział.
Nie byłem w obozie z W. Bartoszewskim, nie znam nikogo kto znał tego człowieka osobiście, dlatego wiem że większość sporów nigdy w takim miejscu nie rozstrzygniemy, jedynie co zyskamy to rozbuchane do granic ego, które zrobi większy podział nas Polaków.
Nasza największa siła to nasz polski charakter, ale to jednocześnie nasza najsłabsza strona.
Walczymy sami ze sobą, kto wówczas na tym korzysta?
Żyjąc już te 47 lat, wiem że każdy z nas, a przynajmniej ja, mam i dobre i złe karty w swym życiu, zrobiłem wiele rzeczy dobrych, ale i te złe mi się trafiły.
Czy Wasze karty życiowe to też same sukcesy? jesteście dumni z każdej przeżytej chwili? jeżeli tak to szacunek że Wam się to udało, mnie niestety nie.
Czy mam z tego powodu skreślić się z listy Polaków?
Czy powinni mnie spalić na stosie….
Kiedy ktoś widzi nasz podział, to bez problemu wsadzi w niego łom by go jeszcze bardziej powiększyć…
Pozdrawiam

dziwne, bo mieszkam koło Oświęcimia, interesuje się historią i poznałem jeszcze ludzi, którzy przeżyli to piekło i nikt pozytywnie nie wypowiadał się o Bartoszewskim, wręcz wprost mówili co robił w czasie obozu i po zwolnieniu L4. za to większość mówiła wprost że największym symbolem tego miejsca śmierci byli Rotmistrz Pilecki i Ojciec Kolbe, tylko prawa nie jest wygodna…

Może jestem za głupia, a by coś zrozumieć. Ale proszę mi wytłumaczyć. Autor pisze „12 grudnia kompletnie wyczerpany i bliski śmierci Bartoszewski zemdlał na placu apelowym. Trafił do obozowego „szpitala” (gdzie leczenie polegało głównie na leżeniu) i tam dochodził do siebie przez kilka miesięcy, odzyskując część sił.” Moje pytanie brzmi: Czy w obozowym szpitalu można było przebywać w szpitalu klika miesięcy, czy raczej dni? Tylko proszę o prawdziwe odpowiedzi, a nie „propagandę”

moj dziadek biegl za samochodem bulgotal i udawal spaliny przelcial przez brame i sie udalo nie musial nawet na L4 isc

Wybielanie Bartoszewskiego.Popatrzcie tam, na komin. Popatrzcie, to jest krematorium. Wszyscy pójdziecie do krematorium. Trzy tysiące stopni ciepła. Komin to jedyna droga na wolność.

Czy we wrześniu 1940 roku było już krematorium w obozie?

Tragedia. „Chorych ze względów propagandowych nie wypuszczano, powodem do zatrzymania w obozie mogła być nawet zbyt…” ???? Chyba źle coś skopiowaliście. Ciekawy artykuł jednak to zdanie zepsuło całą przyjemność czytania.

Dzień Dobry.
Właścicielem „ciekawostkihistoryczne” jest Społeczny Instytut Wydawniczy Znak sp. z o.o., którego dyrektorem jest Henryk Woźniakowski, brat Róży Thun.
Do widzenia.

Czytam wasze komentarze i mi niedobrze. Gdyby była wojna byłabym się przebywać w towarzystwie co niektórych. Polak Polakowi skacze do oczu. Chętnie byście kablowali na tych co wam na odcisk nadepnęli co?

Brednie pisane pod tezę.

Przeczytalem komentarze Doszedlem do wniosku ze Bartoszewski mowil prawde \bardziej obawialem sie Polakow jak Niemcow\

Logicznie rzecz biorąc.
Naziści mieli jasno zakreślony plan,wobec Polaków(no i żydów,ci mieli kompletnie przechlapane).Albo do pieca,albo zejście śmiertelne z powodu niewydolności w przymusowej pracy,to tak gwoli przypomnienia.Idąc dalej tym tokiem,rozumowania,powiedzmy to-nazistów w niemieckich mundurach.Jak wykonać taki numer i to na masową skalę,skalę Kraju?Niemcy już przed WW2,mieli u siebie obozy koncetracyjne dla niepożądanego elementu,który tam grupowali,by mieć ich na oku.I też tam niewesoło było.Postanowiono z powodu dużej masy do anihilacji skorzystać,raz że sprawdzonych wzorców u siebie,plus dołożyć element kompletnego pozbycia się tego,czego miano się pozbyć,czyli określonej liczby ludzi.Najlepiej bez śladu.Pomyślano,podumano,wymyślono.Na terenie ówczesnej RP,powstały obozy na wzór niemieckich z określonym zadaniem-po przekroczeniu bram tego przybytku,obecni na miejscu funkcjonariusze mieli we własnym zakresie nie dość,że pozbawić przybyłych życia i cennych rzeczy,które mieli przy sobie,i to raz-dwa,oraz pozbyć się ciał.Różne metody próbowano,począwszy od masowych rozstrzelań,po ubijanie ludzi choćby za pomocą spalin z silnika samochodowego.Okazało się to niewystarczające,postanowiono posłużyć się chemią(w tym przypadku produktem firmy Degesh,mianowicie ich wynalazkiem-Cyklon B),co jak się okazało przyniosło oczekiwane rezultaty.Na skalę,jaką sobie założono,nie powiem-ambitną.
Jako że niemcy to naród który umie liczyć pieniądze,postanowiono skorelować,a nawet pogodzić ogień z wodą,mianowicie wykonanie planu(anihilacji ludzi)oraz wzmocnienie tym samym wysiłku wojennego niemiec,poprzez budowę w założonym w Oświęcimiu ,megafabryki koncernu IG Farben,pod nazwą Buna.Brało to więcej prądu,niżli Berlin.Miało toto produkować kauczuk do producji przemysłowej,tudzież syntetyczną benzynę do pojazdów używanych przez Werhmacht,czyli zbrojne ramię niemieckiego,pardon,nazistowskiego rządu.Cóż,paradoksalnie rzecz niedowykonania,lecz podjęto się tego wyzwania.Nie dość,że Auschwitz pracował pełną parą(a raczej gazem,bo tym w krematoriach uzyskiwano pożądaną temperaturę do spalania ciał),to na potrzeby Buny zbudowano obóz Monowitz,gdzie co bardziej dziarscy więżniowie pracowali na chwałę rzeszy.I dla zysków IG Farben,co oczywista.Synergia na linii SS(zarządcy materiałem ludzkim)a zarządem iG Farben szła w najlepsze.Nawet się między sobą rozliczali za siłe roboczą,wiadomo ordnung must sein.To tyle tytyłem wstępu.
MERITUM.Niemcy by zapełnić prycze w Auschwitz,choćby,potrzebowali mieszkańców Polski,którzy nie wiedzieć czemu, nie chcieli się tam dobrowolnie zameldować.W tym celu organizowano masowe aresztowania,plus tzw”łapanki”by założony odgórnie „kontyngent”dostarczyć na miejsce każni.Stosując logikę,na miejsce zwalał się im bliżej niezidentyfikowany element,który trzeba było w miarę szybko”posegregować”kto jest kto.Selekcja ruszała już po postawieniu stopy delikwenta na rampie,po wysiadce z eszelonu,którym to na koszt nazistów,na który ktoś z łapanki się załapał.Od razu spora część szła do kąpieli w Cyklonie B(firma Degesh zbijała na produkcji tego specyfiku istne kokosy),więc tych już mieli z głowy.Z resztą tylko kłopot.Część zabierali od razu kooperanci Buny(czyli SS),i wyrabiali im kartę pracy w Monowitz.Reszta zostawała na miejscu,celem dalszej identyfikacji w kwestii przydatności,do tego,co tam akurat zarząd obozu uznawał za przydatne.Wykwalifikowany personel badał przybyłych co za jedni,i kwalifikował czy kierować do łażni,czy zostawić w obozie,czy też kierować do prac wyznaczonych przez aktualne zapotrzebowanie.No,i kogo w sumie WYPUŚCIĆ.
Mnie akurat ani przez sekundę nie przychodzi na myśl,żeby ktokolwiek z tego obozu WYPUŚCIĆ.W grę wchodziła albo gruba kasa,albo cele służb nazistowskich na Polskę,by takiego a nie innego kolesia wypuścić,w celu destabilizacji podziemia choćby,lub też wykorzystania go we własnym celu.
Wypuszczenie osiemnastoletniego faceta,bez powodu(bo mógłby w końcu pracować),zdaje się wysoce podejrzane.Tym bardziej,że młodzież w tym wieku w Polsce, była dosyć nieprzychylnie nastawiona do nazistów przebranych w niemieckie mundury.A już złapanie takiego kogoś nastręczałoby dość dużych problemów,bo najpewniej ukrywałby się zawzięcie i trzeba byłoby użyć dość dużych środków,by złapać delikwenta.
Nie sugeruję kompletnie,że dany Władysław zrobił coś,co pozwoliło go nazistom zwolnić.Ale coś w maszynie,tak ,MASZYNIE ,którą zmontowali nażiści w Oświęcimu”zaskoczyć”pewne tryby zazębić,by system powiedział-’Gość jest wolny,puścić”.Pozostaje do ustalenia,jaki algorytm w jego przypadku zastosowano,jak i w przypadku innych wypuszczonych z tego piekła na ziemi.
P.S.Wiem,cynicznie napisane.

Jednej z uczelni bawarskich… chyba monachijskiej. Dziś to standard

Jakbyś wyszedł bo mamusia dała komuś z pół kila złota albo ojciec miał swe chody w organizacji z która nawet naziści musieli się liczyć albo pracodawca twój uzasadnił twoją niezbędność w firmie i komu trza szepnął to i owo to także byłoby to dla ciebie podejrzane, panie mądry spiskowcu?

Hahahahahahah autor specjalista-imbecyl ten portal powinien nosić nazwę wybiel bolszewika

Dla mnie ten artykuł jest próbą wybielenia tego wroga Polski. Zbyt czysto jest wokół niego. Żadnych kontaktów, znajomości. Nic! Wokół pustka. Jakby gość nie istniał. Nie wiadomo z jakich powodów, kto mu pomógł lub dlaczego został zwolniony z obozu! Co robił przed i po wyjściu! Same niewiadome! Już to jest podejrzane! Nie łykam tej formy wytłumaczenia jego przeszłości. Wiem tylko, że jego wypowiedzi były wrogie Polsce! Nie raz wypowiadając się o Polakach i Polsce aż się opluwał z nienawiści do niej! I tu nasuwają mi się te wszystkie krążące w sieci opowieści co do jego polskiego patriotyzmu. Czy raczej jego braku! To tak w skrócie!

To było kiedyś i nikt tego nie wróci . Lecz my żyjemy ; tu i teraz , a co Nam uwiera ? Ano uwiera Nam „spotwarzona rzeczywistość” przez Naszych „dobrotliwych” oprawców , Nam bliskich , którzy URABIAJĄ RZECZYWISTOŚĆ na swoje potrzeby ! My w tym jesteśmy traktowani jak potencjalna zdobycz w mętnej wodzie . Były prawa HAZAKI I MEROPIE lecz o tym w owych czasach nikt nie wiedział / i teraz Polska i..eligencja tez nie ma pojęcia , poza nielicznymi SZLACHETNYMI jednostkami / Mec. Ewa Rzeuska itd. /

Artykuł ze stekim półprawd i ordynarnych kłamstw bez dowodów podlany sosem chamstwa.

Jest na yt. film z byłym więźniem Auschwitz mieszkającym w USA. „Polski więzień Auschwitz mówi prawdę o obozach”

Bartoszewski to mąż stanu a kaczor to łajza nieuk flejtuch mamrotający ( pije mamrota ) bez sensu

Mnie wystarczy to, że „prof.” Bartoszewski zablokował decyzję o przyznaniu rot. Pileckiemu orderu Orła Białego. Świadczy to o małostkowości i podłym charakterze osoby chcącej chyba uchodzić za jedynego „bohatera” oświęcimskiego.

Nie wierzę w ani jedno słowo. Po drugie to od kiedy bez studiów można zostać profesorem. Całe żydowskie życie poświęcił walce z Polską i Polakami. Niech się smaży w piekle.

Przerażające.
Okropny jest fakt, że tak bardzo nienawidzimy siebie. Bo ktoś jest innego zdania. Bo ma inne poglądy. Przeczytałem artykuł, bo szukam informacji o publikacji PWN 'Z Władysławem Bartoszewskim ku przyszłości’. Przejrzałem trochę komentarzy. Ludzie. Dajcie sobie luzu. Facet nie żyje. Moim zdaniem był i jest bohaterem. Nie ma ludzi czarno białych, zatem i on, za pewne, coś w swoim życiu spieprzył. Najbardziej przeraża mnie zajadłość tych skrajnych z prawej jak i z lewej. Życie Wam mija, a Wy tu z pianą na ustach nad grobem faceta, któremu coś się chciało, coś się udało i trochę miał w życiu szczęścia w nieszczęściu.

Skoro już tu jestem, czy ktoś z Państwa wie coś albo na źródła na temat publikacji, którą wspomniałem wyżej? Będę wdzięczny.
Pozdrawiam

Jeszcze odnośnie Żydów.
Zastanawiałem się, co nas, Polaków, może u nich drażnić.
To są urodzeni zwycięzcy. Nie dlatego, że są potomkami Abrahama. Nie dlatego, że zabili Jezusa. Dlatego, że (nie wszyscy, rzecz jasna) potrafią trzymać się razem. Że uwierzyli, że są narodem wybranym. Nie mam tu na myśli nic religijnego. Jak w każdym narodzie, są tam szumowiny. Ale z jakiegoś powodu tragedia, która ich spotkała, ich połączyła, a nas (spotkała ta sama tragedia) podzieliła i dzieli do dziś, choć już nie pamiętamy, o co chodziło. Gdzie popełniliśmy błąd? Co poszło nie tak? Szkoda nas, tak po ludzku. Jak wyżej pisałem, co mamy do Żydów? Pracowici są, mają pieniądze i władzę. I mają wspólnie. I tego im zazdrościmy, bo nam z ambony mówi się, że matka boska nam coś da, ale co i kiedy, tego nie wiadomo. Trzeba się obudzić i wziąć do roboty, bo nikt niczego nam nie da. Wtedy też będziemy narodem wybranym.

co za bzdury, próba oczyszczenia żydowskiego kolaboranta. Wypuścili żyda z Auschwitz haha Wypuścili by dalej kolaborować, szpiegowac, donosić na Polskie podziemie.
Myślisz, że napisz takie goooowno i Polacy uwierzą? Dam reke obciac, że ten artykuł napisał żyd.

Moim zdaniem to tu wszystko jest oparte na bzdurach biorą go za zdrowego a przeleżał kilka miesięcy w lazarecie i nie wiedzieli kogo chcą wypuścic .Myšle że kolaborowanie ma tu swoją logikę wypuszczono go bo bardziej był przydatny na wolności że wzgledu na stan zdrowia .W obozie miał prowadzič dla niemców inwigilację ale własnie choroba go wykluczyła,więc stwierdzono że poza murami obozu o wiele bardziej się przyda dla mnie to zdrajca .Jego syn teraz wraz z Tuskiem przeprowadzają kolejny rozbiór Polski.Niedaleko pada jabłko od jabłoni