Rozwiązanie konkursu: A na kogo Ty byś zorganizował zamach?

Aby mieć szansę na zdobycie jednaj z trzech nagród należało odpowiecie na nasze pytanie. Trzeba było przy tym wykazać się kreatywnością, pisząc ciekawy komentarz. Dla formalności przypominamy pytanie konkursowe:

Jako członek (istniejącej od 1904 do 1911 r.) Organizacji Bojowej Polskiej Partii Socjalistycznej macie wyznaczyć zaborczego urzędnika lub wojskowego, który stanie się kolejnym celem zamachu. Kto nim będzie i dlaczego?

Abyście mieli większe pole do popisu w naszym konkursie naginamy nico rzeczywistość i ramy czasowe, w których możecie operować, to cały okres zaborów, a nie tylko lata funkcjonowania OB PPS.

W naszym konkursie możecie wygrać jeden z trzech egzemplarzy książki Wojciecha Lady pt. „Polscy terroryści”.

A oto komentarze, które postanowiliśmy nagrodzić książkami:

I komentarz:
adetka: Jako członek OB PPS wyznaczam jako cel zamachu Gieorgija Skałona. Czym sobie zasłużył? Jako generał, gubernator warszawski i głównodowodzący wojsk postanowił karać rewolucjonistów śmiercią bez wyroku sądu. Gdyby ten argument nie wystarczał, Skałon nakazał w tajnej instrukcji skierowanej do innych gubernatorów by „tłumy manifestantów uważać za bandy powstańców i wystrzeliwać do zupełnego wytępienia, nie zezwalać na żadne wiece i mitingi, w razie wykrycia rozpraszać przy pomocy broni palnej”.

W przypadku tego człowieka nie ma wątpliwości, że na taki los zasłużył.

Jak mawiał Piłsudski: „Każde pokolenie krwią swą musi przypomnieć, że Polska żyje i że z niewolą się nie pogodziła”. W jaki sposób zwalczać terror Skałona? W tym przypadku cel uświęca środki…

II komentarz:
Paweł: Jesli mógłbym wybrać zaplanować oraz zorganizować zamach na jedną z postaci działającą na szkodę Polaków pod zaborami z pewnością zorganizował bym zabójstwo Iwana Paskiewicza. Dlaczego ? Ponieważ zabójstwo jednego urzędnika na pewno diametralnie nie zmieniło by losów naszego Narodu. Zadecydował o tym czynnik Moralny oraz psychologiczny, Paskiewicz przyspieszył upadek powstania Listopadowego oraz odznaczył się niezwykłym okrucieństwem w trakcie kampanii na Litwie jak i w samej Warszawie. Prowadził również po powstaniu politykę antypolską a także nałożył na Królestwo Polskie : represje polityczne, sankcje gospodarcze oraz przyczynił sie do polityki rusyfikacyjnej. Uważam iż zlikwidowanie Namiestnika Iwana Paskiewicza pozwoliło by społeczeństwu polskiemu przetrwać w lżejszy sposób represje po powstaniu podniosły by morale oraz zachęciło kolejne pokolenia do walki z zaborcami a także zakończyło by tzw „noc Paskiewiczowską” dając sporo do myślenia Rosjanom ale także i Prusom no i przynajmniej w symbolicznym stopniu zatryumfowała by sprawiedliwość w historii. ;)

III  komentarz:
Daniel: Osobiście zamach zaplanowałbym na Nikołaja Nowosilcowa tego Pana znanego z III cz. Dziadów Adama Mickiewicza na początku XIX wieku nie było osoby która z większą zaciekłością zwalczałaby organizacje patriotyczne , narodowowyzwoleńcze , On doprowadził do rozwiązania Towarzystw Filomatów i Filaretów . W następstwie procesu członków tych organizacji Adam Mickiewicz został uwięziony i wyemigrował jak się okazało do końca życia już nigdy nie wrócił na tereny Polski . Czyż to nie jest wystarczające oby On był tą osobą?

Dziękujemy wszystkim uczestnikom, a tym którym się nie poszczęściło przypominamy, że z naszym kodem możecie kupić książkę Wojciecha Lady ze sporym rabatem.

Wszystkie odpowiedzi konkursowe możecie przeczytać klikając w ten link.