Kontrowersje, odkrycia, bohaterowie i łajdacy. Fascynujące opowieści na każdy dzień od najpopularniejszego magazynu o historii w Polsce

10 „antypolskich tekstów”, które udowodnią Ci, że sponsorują nas „Żydzi”

Tak nam płacą za pisanie "antypolskich" tekstów (źródło: domena publiczna).Polscy lotnicy w Wielkiej Brytanii zachowywali się jak dzikusy, bohaterstwo obrońców Westerplatte zostało wyolbrzymione, Polacy donosili, kradli i mordowali Żydów… nie tylko w Jedwabnem. Oto najbardziej „antypolskie” teksty „Ciekawostek historycznych”, za które jesteśmy obsypywani szeklami, dolarami i rublami przez wrogów Narodu.

Jak zawsze wszystkie pozycje w TOP10 zostały oparte na publikowanych przez nas artykułach. Tym razem prezentujemy dziesięć „antypolskich tekstów”, które dla wielu naszych czytelników są niezbitym dowodem na to, że jesteśmy sponsorowani przez internacjonalną żydokomunę. Nie czytaj, jeśli nie chcesz dostać raka mózgu!

10. Obrażamy Polskich Bohaterów

Polskie dywizjony myśliwskie i bombowe, które walczyły w II wojnie światowej na brytyjskim niebie, zapisały się w historii naszego kraju złotymi zgłoskami, ale jedna z relacji stawia polskich lotników w zupełnie innym świetle. Zdaniem Audrey John-Brown z WAAF (Żeńskiej Służby Pomocniczej Lotnictwa), służącej w sąsiedztwie jednego z dywizjonów, Polacy byli najgorszymi pijakami, szumowinami i gwałcicielami. Czy to może być prawda, czy jest to zwykłe „antypolskie” oszczerstwo?

Polscy lotnicy w Anglii: Pijane prymitywy, gwałciciele i zwierzęta? Fotografia przedstawia brytyjskie myśliwce (źródło: domena publiczna).

Polscy lotnicy w Anglii: pijane prymitywy, gwałciciele i zwierzęta? Fotografia przedstawia brytyjskie myśliwce (źródło: domena publiczna).

Grupa naszych czujnych czytelników nie dała się zwieść brytyjskiemu oszczerstwu i w komentarzach bezbłędnie wypunktowało herbatopijcom ich winy wobec Polaków. Zresztą, jak sądzi kilku spośród nich, nie bez winy była sama poszkodowana. Jeden z komentatorów nie miał wątpliwości z kim mamy do czynienia: „Następna nawiedzona baba szukająca czyimś kosztem rozgłosu”.

9. Polskie zasługi przypisujemy Żydom

Wielu wybitnych Polaków miało żydowskie pochodzenie i wie o tym każdy. Nie wszyscy natomiast wiedzą, którzy spośród nich byli Żydami. Taka była teza opublikowanego przez nas artykułu. Zostaliśmy jednak zdemaskowani przez czujnych poszukiwaczy „antypolskiego spisku”. Wiadomo, polskie zasługi przypisujemy obcym i przeceniamy dziejową rolę Żydów. Kilku czytelników zaryzykowało tezę, że omawiane przez nas postaci to wcale nie Żydzi.

Zdjęcie Krzysztofa Kamila Baczyńskiego ze świadectwa maturalnego (źródło: domena publiczna).

Mało kto wie o żydowskich korzeniach Krzysztofa Kamila Baczyńskiego. Zdjęcie poety ze świadectwa maturalnego (źródło: domena publiczna).

Jeden spośród komentujących nasz artykuł wysunął niepodważalny argument na oko. Doceniliśmy go, bo jak podpowiada ludowa mądrość: po to dała Matka Natura oczy, żeby robić na oko: „Czy ci ludzie wyglądają na Żydów? (…) Biały Żyd to nie Żyd”. W naszym lewackim mniemaniu kategorie rasowe są passé, a tak poza tym… Żydzi to też rasa biała.

Żydzi funkcjonujący w życiu publicznym mieli różne strategie postępowania. Jedni mówili o tym bez skrępowania, chociaż zawstydzić ich próbowano. Inni czuli się Żydami i Polakami w równym stopniu. Byli też tacy, którzy przez całe życie woleli ukrywać pochodzenie. Dowiedz się więcej z naszego „antypolskiego artykułu”!

8. Nie potrafimy uszanować nawet męczeństwa Narodu Polskiego pod zaborami

Każdy Polak wie, że to my jesteśmy prawdziwym depozytariuszem chrześcijańskich wartości. To my cierpimy najbardziej. Oczywiście, całkowicie niewinnie. To my ponieśliśmy ofiarę, jak Winkelried – za wolność naszą i waszą. To my pokornie przyjęliśmy krzyż, jak nasz król – Jezus Chrystus i jak on przyniesiemy światu odkupienie… Tymczasem „judeopropaganda Ciekawostek historycznych” zaprzecza wszystkim tym tezom!

Myślał, myślał i wymyślił. Wieszcz w mesjanistycznej wizji Polski jako Chrystusa narodów widział jej zmartwychwstanie. „Adam Mickiewicza na Judahu skale”, Walenty Wańkowicz (źródło: domena publiczna).

Myślał, myślał i wymyślił. Wieszcz w mesjanistycznej wizji Polski jako Chrystusa narodów widział jej zmartwychwstanie. „Adam Mickiewicza na Judahu skale”, Walenty Wańkowicz (źródło: domena publiczna).

Tak, jak my Chrystusem narodów obwoływali się Serbowie (może i porządni, ale schizmatycy), Ukraińcy (wiadomo, banderowcy) i Rosjanie (szatan wcielony, oddajcie Tupolewa).

Mesjanizm słowiański jest zjawiskiem historycznym i dziś możemy patrzeć na niego trzeźwo i obiektywnie. Pomagał przetrwać ciężkie chwile, ale przynosił też efekt lekkiego zaczadzenia. Zrodził wspaniałe dzieła literatury i sztuki, ale był też infantylnie idealizujący, pełen hipokryzji lub ignorancji. Przykrawał świat do bardzo wąskich ram, uniemożliwiając szersze spojrzenie na rzeczywistość. Taki wyraz braku szacunku dla Wieszczów i powstańców nie mógł powstać za darmo!

7. Śmiemy twierdzić, że Polacy wiwatowali na widok Armii Czerwonej

Kto witał żołnierzy radzieckich kwiatami i śpiewem? Żydzi czy Polacy? Internet zna odpowiedź na to pytanie: oczywiście, że tylko Żydzi! I to wszyscy! Radosne przyjęcie miało być wstępem do kolaboracji na wielką skalę. Czy rzeczywiście tak było?

Ludność wsi Grudziewicze w powiecie Grodno wita uroczyście Armię Czerwoną. Ilustracja pochodzi z książki "Szlak Nadziei" Normana Daviesa, dostępnej na znak.com.pl.

Ludność wsi Grudziewicze w powiecie Grodno wita uroczyście Armię Czerwoną. Ilustracja pochodzi z książki „Szlak Nadziei” Normana Daviesa, dostępnej na znak.com.pl.

Jak się okazuje, większość relacji historycznych wcale nie wspomina o Żydach witających Armię Czerwoną, a tam gdzie się oni pojawiają, wcale nie są jedyną grupą wiwatującą na cześć sowieckiego wojska. Oprócz nich w ceremoniach tego typu niewątpliwie brali udział liczni Ukraińcy, Białorusini i Polacy.

Nasze plugawe tezy spotkała odpowiednia reakcja komentujących: „Tekst beznadziejny, wybielający Żydów. Opierający się na książkach Grossa, czyli kłamliwych”. Co tu dużo mówić – Kneset płaci, to wybielamy. Szkoda tylko, że artykuł nie cytuje w bibliografii żadnego tekstu Jana Tomasza Grossa – Izrael podwoiłby stawkę. Poczuj tę „antypolskość” czytając nasz artykuł!

Ten artykuł ma więcej niż jedną stronę. Wybierz poniżej kolejną, by czytać dalej.

Czy wiesz, że ...

...w armii Adolfa Hitlera służyć mogło nawet 500 tysięcy Polaków – czyli więcej niż w Polskich Siłach Zbrojnych na Zachodzie i w armii polskiej w ZSRR? Najwięcej z nich wcielono ze Śląska i z Pomorza.

...as pancerny w szeregach 1. Brygady Pancernej im. Bohaterów Westerplatte, podporucznik Mark Weissenberg, zginął w bardzo niefortunnym wypadku? Podczas nocnego natarcia na Bydgoszcz usiadł na błotniku, aby pomagać w kierowaniu czołgiem. Zmęczony zasnął i osunął się pod gąsienice.

...wojska niemieckie w Kurlandii walczyły aż do 13 maja 1945 roku, czyli jeszcze kilka dni po zakończeniu wojny? Jedną z przyczyn tak długiego oporu był strach, że Rosjanie zrobią żołnierzom Wehrmachtu drugi Katyń.

...Stalin był tak zbulwersowany "zbyt namiętnym" pocałunkiem w jednej z rosyjskich komedii, że nakazał wycięcie nieprzyzwoitej sceny z filmu? Jego urzędnicy w obawie przed powtórką incydentu zakazali jakichkolwiek pocałunków we wszystkich radzieckich produkcjach kinowych.

Komentarze (46)

    • vvv Odpowiedz

      To najlepszy dowód, że piszą, aby wywoływać bardzo niezdrowe odpowiedzi, ale wybiórczo. Niech napiszą o innych słynnych żydach: Józef Światło, Helena Wolińska (Fajga Mindla-Danielak), Emil Merz, Gustaw Auscaler, Paulina Kern, Leo Hochberg, Salomon Morel, Józef Różański (Goldberg), Stefan Michnik (Szechter), Anatol Fejgin, Julia Brystiger (krwawa Luna), Jakub Berman itp.

      • mm Odpowiedz

        Na to nie mają odwagi.
        Gdyby taki portal powstał w jakimkolwiek innym kraju, np w Niemczech lub we Francji, zostałby już dawno zlinczowany. Zebrała się trupa dowcipnisiów, ktrórych bawi sranie do własnego gniazda. Fajnie jest tropić różne historyczne ciekawostki, ale pod warunkiem obiektywności w każdą stronę. A tu – jak we wstępie – odwagi cywilnej brak.

  1. Kisiel Odpowiedz

    Historia jest jedna i redakcji nie boi się poruszać tematów, które są niewygodne. Brawo i mam nadzieję, że nie zmienicie drogi na „jedynie słuszną prawdę”.

    • vvv Odpowiedz

      Taka ciekawostka historyczna. Czy Adam Spodaryk jest z tych ukrainskich Spodaryków, którzy wsławili się współpracą z UB, zwłaszcza w latach stalinizmu?

    • karo Odpowiedz

      Owszem, dobrze że porusza trudne tematy ale można o nich pisać nie zniżając się do poziomu onetu itp. Pan Janicki, dopuszczając do tego jedynie traci w moich oczach.

  2. Normalny Polak gardzący wybiórczą. Odpowiedz

    Próbujecie ośmieszyć tę tezę, żeby się wybielić ale prawda jest właśnie taka, że z historii wyciągacie tendencyjnie pewne opisy i wydarzenia i tworzycie obraz antypolski. Jeśli robicie to za darmo to tylko świadczy o tym, że jesteście „pożytecznymi idi…ami” wrogów tego kraju lub macie do końca wyprane mózgi. Dla mnie ten portal po tym jak był ciekawy stał się ohydny i żałosny. Tak, uważam te artykuły za służące przemysłowi holokaustu i wyłudzeniu w przyszłości pieniędzy od Polski dla Żydów. Na pewno będę teraz wśród ludzi promował prawdę o Was i znajomi się też dowiedzą co się kryje na prawdę w tym portalu.

    • Woziwoda Odpowiedz

      Pospolita brednia i typowe zaczadzenie; prytmat ploty, stereotypu i kłamstwa nad wiedzą i faktami.
      Z całych sił zachęcam Redakcję, aby nigdy nie sprzeniewierzyła się powyższym cechom kogoś, kto nie ukrywa, że żyje pogardą. Tylko prawda jest ciekawa. Tylko prawda pozwala nam żyć godnie z całym balastem zła, które przydarza się każdemu społeczeństwu na przestrzeni lat.

      • Czytacz Odpowiedz

        Drogi Woziwodo, osobiście odebrałem ten tekst jako żalenie się. Dyskusja z czytelnikami artykułów, którzy wyrazili swoje zdanie to nie trzymanie się linii i uczciwości tylko próba zdyskredytowania innych od redakcyjnych poglądów. Naprawdę zajeżdża mi to „michnikowszczyzną” na pewno nie obiektywizmem. Mało tego w wielu komentarzach pod podanymi artykułami nie ma nic na temat ich rzekomej antypolskości (vide artykuł o eksporcie zboża).

  3. Seth Odpowiedz

    Chwalicie się czy żalicie? Tak tylko pytam, bo nie wiem po co ten tekst. Zamiast napisać coś konkretnego lub za pomocą rzeczowych argumentów polemizować z opiniami, z którymi się nie zgadzacie, odstawiacie tu coś, co trudno sensownie nazwać. Jakaś pyskówka rodem z fejsbuczka czy inne gorzkie żale. Odpuszczam sobie tę stronę, bo szkoda mi czasu na takie przedszkole.

  4. ANTYPOLSKIANTYPATRIOTA Odpowiedz

    Artykuł był potrzebny, bez wątpienia. Nie oszukujmy się jednak, nie przemówi do rozumu wiernym obrońcom narodu polskiego i to częściowo przykre, a częściowo bardzo zabawne. Taką głupotę trzeba jednak tępić i wyśmiewać, dlatego jeszcze bardziej Was teraz szanuję, droga Redakcjo :)

    • karo Odpowiedz

      Był potrzebny chyba tylko by przekonać przekonanych. Trudno się dziwić że taka forma nie przemówi „wiernym obrońcom narodu polskiego” jak ich nazywasz bo nikt nie lubi gdy się z niego kpi. A wyśmiewanie i tępienie zamiast merytorycznej dyskusji jest na bardzo niskim poziomie.

  5. karo Odpowiedz

    Tytuł miał być ironiczny ale jest żenujący. Powinniście je sobie darować bo tylko tracicie w oczach stałych czytelników.

  6. Lu Odpowiedz

    Jaki mial byc cel tego artykulu? To mial byc sarkazm? Bo jesli tak to srednio redakcji wyszlo. Z mila checia tutaj wracalem ale tego juz nie popelnie. Zegnajcie.

  7. zuzka Odpowiedz

    Świetny artykuł, genialny, zwłaszcza w czasach kłamstwa i manipulacji. Prawda jest czasami przerażająca i budzi oburzenie wśród gawiedzi. :)

    • Czytacz Odpowiedz

      Naprawdę genialny? Proponuję poczytać Dostojewskiego, Hemingwaya, Gabriela García Márqueza. Może wtedy porozmawiamy o genialności. Pozdrawiam.

  8. sowa Odpowiedz

    Dużo oburzenia, dużo szumu. Czytelnicy w komentarzach mają prawo wyrażać swoją opinię o artykułach – ich treści i formie – skoro są to artykuły skierowane do nich. Oczywiście, lepiej, gdy są to opinie grzecznie sformułowane. Państwo również macie prawo pisać takie artykuły, jakie chcecie, ale ten przypomina mi raczej tupnięcie nóżką oburzonego dziecka, wobec którego ktoś skierował niemiłe słowo. Każdy ma swój własny rozum i potrafi wyrażać opinię na temat tego, co przeczyta – w tym przypadku na temat Państwa poprzednich artykułów. Robienie z tego afery jest zbędne i nie pokazuje zdrowego dystansu i poczucia humoru, a raczej lekkiego zadufania. Nie jestem pewna czy uzasadnionego.

    Przynajmniej kilka ciekawych artykułów zostało zebranych w jednym miejscu. ;)

  9. Axeman Odpowiedz

    Cieszę się, że redakcja nie zamierza chować głowy w piasek i dalej pozostaje obiektywna wobec historii, nie dając sobie narzucić narracji politycznej. I w sumie dobrze dać takim internetowym „patriotom” pstryczka w nos!
    Mi się artykuł podobał.

  10. pawik1974 Odpowiedz

    Jestem licencjonowanym przewodnikiem warszawskim o numerze xxxxx ,często korzystam z waszych anegdot i ciekawostek ,to dobrze że i na takie kontrowersyjne sprawy jest czas ,bo jak wiemy w każdym zalążku kłamstwa jest dzbło prawdy pozdro

  11. gupolak Odpowiedz

    Polska to chyba jedyny znany mi naród leczący swoje kompleksy niższości ,atakiem na wyimaginowanych wrogów … żydów , masonów , cyklistów , homoseksualistów itp

  12. Kamil 33 Odpowiedz

    Osobiście uważam, że jako Polacy powinniśmy o żydach mówić źle, albo w ogóle. Jestem antysemitą. Nie interesuje mnie, co myślą o tym inni. Jako jednostka, moim prawem mieć przekonania, które sam wybieram.

  13. czerstwy Odpowiedz

    Banda tumanów widzi tylko czarne i białe z własnej perspektywy „prawdziwej historii” i przez nią za jakiś czas będą tak ocenieni. Głupi nacjonalistyczny kołtun ludzki zna tylko jedną historię tę oczywiście prawdziwą, tę która mu się podoba.

Dodaj komentarz

Jeśli nie chcesz, nie musisz podawać swojego adresu email, nazwy ani adresu strony www. Możesz komentować całkowicie anonimowo.

Jeśli chcesz zgłosić literówkę lub błąd ortograficzny kliknij TUTAJ.